用户名: 密码:      免费注册 | 忘记密码?
attach

[极速天龙].ft.7z

来源:

最新评论

 
内容
评分
 

相关评论

lanyer 2012/03/04 01:26:01 [0] [0]

引用(五三四 @ 2009-08-10, 10:51 PM) *
引用(健健 @ 2009-08-10, 10:45 PM) *
这游戏找了很久了,终于找到了。当时还开发了第二代,不知道出来没有?


没听说过第二代。这游戏是我卢卡斯艺术的呃入门作品。玩了这个作品之后我立刻去弄了猴子岛的1,2,3过来玩感觉极速天龙的画面比猴子岛2要好,比3要技术上落后点。
卢卡斯的神作我玩通关的还有冥界狂想曲以及后面的猴子岛4包括最新的猴子岛。>_<卢卡斯艺术的解谜游戏虽然和神秘岛这种完全不是一个类型的呃但是很好玩呢。



这个游戏的画面如果开了 hq3x非常棒的
同类型的游戏还多了一个汉化:印第安纳琼斯与亚特兰蒂斯之迷!!!

回复

yapoka 2011/04/09 15:19:26 [0] [0]

我艹爽死我了

回复

菜菜花 2010/08/18 20:40:22 [0] [0]

是汉化avg必顶!!!

回复

camilleshu 2010/04/22 11:29:40 [+1] [-1]

引用(hirotao @ 2010-02-16, 12:31 AM) *
引用(fenlu @ 2009-08-25, 03:56 AM) *
引用(izhouxy @ 2009-08-22, 04:19 PM) *
引用(fenlu @ 2009-08-11, 06:41 AM) *
部分楼层已被隐藏,点击展开全部

确实是不幸,如你一般的伟大,我是无法企及的


我哪句话说自己伟大了呢……
继续为你感到抱歉,你的理解能力和眼睛问题,实在不得不让人衷心地叹息,你和我们正常人实在是天壤之别啊,你就是天……天爷啊,啧啧。



无意中看到这游戏及其评论,对于这游戏我不喜欢但也不排斥,但它已经超越了我的怀旧极限年份了.不过,我觉得别人说一句关于自己的感受(可能他根本没玩过,只是对于这种画面和游戏发布时间的感受)竟然还受到某位人兄的"武文弄墨"式的关注未免太夸张了吧.颇有点不得志的文学愤青的味道.竟然还说顿号,逗号....别人本来就有感而发根本没注意到有个"标点符号砖家'会随时发掘错误而借题"发挥"本来就随便打个东西回复而已怎想到成了辩论比赛呢...
还有"标点符号砖家"同志标榜着捍卫网络言论泛滥,维护发布者感受的旗号,其实只是满足自己内心的争吵时能让别人口服心服的一种由自卑引发的过分自信的畸形需求而已.如果不是这样,不会发生最后别人都不说了,他一定要回最后一句才能自拔的事.
当然,已经是伸手党了,不下就算了,别JJYY影响其他人.不过我觉得发布者分享那个年份的游戏就已经应该预料到一定会有这种人的存在了.
再次,他那句"太无聊"其实还是比较厚道了.有些没素质的人会直接说"太垃圾".
最后避免不必要误会,申明我的立场,作为一个伸手党,在享有网络自由的同时,应该考虑发布者的劳动,注意言辞.特别没玩过不要凭感受作出负面评论.(当然,也有例外,象"林海....")但这里更加鄙视一些打着维护上述东西的旗号而显示自己口才,满足畸形心理要求的同志.
最最后感谢楼主的分享.

樓上的 你的遣詞用語 讓我不禁懷疑 你是否是唸心理學的.........

回复

hirotao 2010/02/16 00:31:36 [+1] [0]

引用(fenlu @ 2009-08-25, 03:56 AM) *
引用(izhouxy @ 2009-08-22, 04:19 PM) *
引用(fenlu @ 2009-08-11, 06:41 AM) *
引用(izhouxy @ 2009-08-10, 09:50 AM) *
部分楼层已被隐藏,点击展开全部


重新学语文去,语句和逻辑混乱,说个话还夹杂着两个字母的英文,打个汉字就那么难?不会用“或者”或“或”?
“时代是进步的”无法论证你后面的话,所有回复你第一句话的人也没让你喜欢这个游戏,你对这些语句理解的也有问题。
你觉得无聊就不能说“我觉得这游戏无聊,我不喜欢”,难道你表达自己的主观意见不会用第一人称?你表达心情只需要说你不喜欢这游戏或者你对这游戏的其他感想就行了,为什么要在你没有操作过游戏过就直接否定、藐视这款游戏呢?也许你不是这个意思,只是表达一下你的心情,但你的表达方式很容易让人认为你就是这个意思。
表达心情可以,但你不能就“率性而为”了,丝毫不考虑别人,这地方的人不是你亲人也不是你朋友,你这样做了,他们为什么要迁就你?
“难道你每天说话都是想好了”,也许我可以理解为你说话都不经大脑?我确实这么理解了。哦,你会说我没联系你这话的前因后果,不过我的确是联系了你的上下文才得出这个结论的;另外“1,2,3,4,5”这里,标点用错了,请把逗号改成顿号,再打个顿号以免你不理解:“、”。
若你说过的话有许多人需要你来解释才能明白,那只能说明你说的话无法让人理解;出现无法让人理解的话,基本上有四种可能性:一是水平太差,二是较为深奥,三是没说人话,四是听众或观众的理解能力有问题——我也很想膜拜你,但是你的话怎么看都不属于第二种和第四种。说话起码得有逻辑,论事起码得有论据,否则不就是扯淡嘛。啊,可能还得跟你解释“扯淡”这俩字不是粗话,请不要错误理解。
希望你记住,没有实践过就没有发言权,也就是说你的这类发言不是上述四种可能性的第一种就是第三种,当然也请你作好被他人认为你是在进行放气体一类活动的心理准备。
这地方确实有很多人都很可笑,很不幸,你就是其中之一。

确实是不幸,如你一般的伟大,我是无法企及的


我哪句话说自己伟大了呢……
继续为你感到抱歉,你的理解能力和眼睛问题,实在不得不让人衷心地叹息,你和我们正常人实在是天壤之别啊,你就是天……天爷啊,啧啧。



无意中看到这游戏及其评论,对于这游戏我不喜欢但也不排斥,但它已经超越了我的怀旧极限年份了.不过,我觉得别人说一句关于自己的感受(可能他根本没玩过,只是对于这种画面和游戏发布时间的感受)竟然还受到某位人兄的"武文弄墨"式的关注未免太夸张了吧.颇有点不得志的文学愤青的味道.竟然还说顿号,逗号....别人本来就有感而发根本没注意到有个"标点符号砖家'会随时发掘错误而借题"发挥"本来就随便打个东西回复而已怎想到成了辩论比赛呢...
还有"标点符号砖家"同志标榜着捍卫网络言论泛滥,维护发布者感受的旗号,其实只是满足自己内心的争吵时能让别人口服心服的一种由自卑引发的过分自信的畸形需求而已.如果不是这样,不会发生最后别人都不说了,他一定要回最后一句才能自拔的事.
当然,已经是伸手党了,不下就算了,别JJYY影响其他人.不过我觉得发布者分享那个年份的游戏就已经应该预料到一定会有这种人的存在了.
再次,他那句"太无聊"其实还是比较厚道了.有些没素质的人会直接说"太垃圾".
最后避免不必要误会,申明我的立场,作为一个伸手党,在享有网络自由的同时,应该考虑发布者的劳动,注意言辞.特别没玩过不要凭感受作出负面评论.(当然,也有例外,象"林海....")但这里更加鄙视一些打着维护上述东西的旗号而显示自己口才,满足畸形心理要求的同志.
最最后感谢楼主的分享.

回复

azqwerty 2010/01/17 16:45:38 [0] [0]

完全下不动。。。。。。

回复

qsycsg 2009/12/20 17:46:54 [0] [0]

1995年,呵呵
又一款经典,当时由于英语一窍不通没有玩下去!在当时真的是一款非常棒的游戏了!

回复

wookoong 2009/10/06 20:55:23 [0] [0]

我小时候怎么没玩过?

回复

imlixiaolong1 2009/09/26 23:23:49 [0] [0]

支持个

回复

markzoom 2009/09/23 15:26:36 [0] [0]

chinaAVG的兄弟们,补个种吧

回复

xuqingzy 2009/09/22 09:43:45 [0] [0]

不喜,未下,顶上一顶。。。。

回复

fenlu 2009/09/14 21:53:07 [+1] [0]

引用(izhouxy @ 2009-08-27, 08:08 PM) *
引用(fenlu @ 2009-08-27, 06:36 PM) *
引用(izhouxy @ 2009-08-27, 10:58 AM) *
引用(fenlu @ 2009-08-18, 01:14 PM) *
部分楼层已被隐藏,点击展开全部

你的语法、标点的错误我都不好意思列举了。说别人之前先管好自己。


是举不出来……

人要知羞耻,最后说这次,懒得接了。

你有自知之明,很好,我很欣赏。切莫再见。

回复

loomoo412918 2009/08/29 20:36:36 [0] [0]

喜欢2D,没什么好吵的。喜欢的自己会下。

回复

izhouxy 2009/08/27 20:08:30 [0] [-1]

引用(fenlu @ 2009-08-27, 06:36 PM) *
引用(izhouxy @ 2009-08-27, 10:58 AM) *
引用(fenlu @ 2009-08-18, 01:14 PM) *
引用(collay @ 2009-08-14, 09:35 AM) *
部分楼层已被隐藏,点击展开全部


……我还真不是这游戏的fans。。。
你不爽,你就说,我同样不爽,我也说。那无聊话的作者我还真没说要改变了,那话本就不是要改变他的,谁会傻到以为自己说几句话就能改变别人,你说几句话就能改变国产非主流,我立刻膜拜你——如你说,我不爽,所以我说他;以此你就推论出我们这些不爽的是为了体现自我价值?不好意思,你没弄明白愤怒和自我标榜之间的区别。只有违反法律和道德的可以谴责,同样,以你的语气回复你:你是谁,凭什么限定何者能谴责?未实践就乱下定论,这种行为受到谴责或者否定本就是无可厚非的,莫非你认为这种行为是对的,你认为纸上谈兵就能打胜仗?这种行为若没有因为它的不负责任而引起别人的反感,怎么会被人谴责,如果只有一两人谴责,你可以说只是某两人的少数派行为,不过这句话到底令多少人不爽?虽然数字不能代表是非,但是这种行为是对是错,相信有判断力的人都能分辨出来。
人家说很少发言的话,你看一下他个人信息不就知道他是否在装逼了,如果真的很少发言,那他不过是在说一个事实而已,你最厉害,看的深入到人家就是是以事实自我标榜了……
某种行为的不恰当就不能受到谴责或者否定了,你好大的身份,你好神,你是耶稣他爹。
你说言论自由允许每个人说自己想说的话,而不在乎他说的话有没触犯你,那么你就是给他言论自由,不给我言论自由呗,耶稣他爹,照你的说法,你这个回复就是最无聊的了,他触犯我,我反驳他,这就不在言论自由范围里了?你果然是耶稣他爹。
而我看你这样的回复,才是为了自我标榜吧,标榜自己:我要求自由,我实践自由,我是俗人,你们都在装逼,你们全都是伪君子,你们都无聊,你们都不坦荡,就我坦荡,我是君子,我什么都无所谓,我要给别人说无聊话的权利……继续标榜你自己吧,反正网络自由嘛,你说什么都行。最后,你说话不必用那么自以为优雅的语气,这种用语气如果在公共场合说漂亮话倒可以,在这里这么说,太有自我标榜的嫌疑了,当然你喜欢在这里练习也都随你;另外请你现实一点,别太把自己当回事。

你的语法、标点的错误我都不好意思列举了。说别人之前先管好自己。


是举不出来……

人要知羞耻,最后说这次,懒得接了。

回复

fenlu 2009/08/27 18:54:17 [+2] [0]

引用(izhouxy @ 2009-08-27, 11:20 AM) *
引用(fenlu @ 2009-08-18, 01:14 PM) *
引用(collay @ 2009-08-14, 09:35 AM) *
引用(fenlu @ 2009-08-11, 06:41 AM) *
部分楼层已被隐藏,点击展开全部

我为诸位的精彩评论叫好,不过我觉得没必要弄个通篇大论来证明某个人的谬误,或许你是为了捍卫你对游戏的喜爱之心,但是仅仅为了网络上的一句随处可见的无聊话语而紧抓不放,实为不坦荡之举,不用拿你很少发言来表达你的愤怒,你是谁,拿什么来改变这些?游戏只是游戏,不要说什么它已经上升到超出游戏的层面的话,言论自由允许每个人说自己想说的话,而不在乎他说的话有没触犯你,除非是违反道德和法律的你可以谴责,同样你的谴责可能也不起作用,你也没报多大希望,只是为了体现你的价值,我们都是俗人,你难道始终表里如一的高尚,那我除了佩服你毫无话说,最后,我申明下说这些不是为了啥,只是我不爽,我就说。仅此而已~


……我还真不是这游戏的fans。。。
你不爽,你就说,我同样不爽,我也说。那无聊话的作者我还真没说要改变了,那话本就不是要改变他的,谁会傻到以为自己说几句话就能改变别人,你说几句话就能改变国产非主流,我立刻膜拜你——如你说,我不爽,所以我说他;以此你就推论出我们这些不爽的是为了体现自我价值?不好意思,你没弄明白愤怒和自我标榜之间的区别。只有违反法律和道德的可以谴责,同样,以你的语气回复你:你是谁,凭什么限定何者能谴责?未实践就乱下定论,这种行为受到谴责或者否定本就是无可厚非的,莫非你认为这种行为是对的,你认为纸上谈兵就能打胜仗?这种行为若没有因为它的不负责任而引起别人的反感,怎么会被人谴责,如果只有一两人谴责,你可以说只是某两人的少数派行为,不过这句话到底令多少人不爽?虽然数字不能代表是非,但是这种行为是对是错,相信有判断力的人都能分辨出来。
人家说很少发言的话,你看一下他个人信息不就知道他是否在装逼了,如果真的很少发言,那他不过是在说一个事实而已,你最厉害,看的深入到人家就是是以事实自我标榜了……
某种行为的不恰当就不能受到谴责或者否定了,你好大的身份,你好神,你是耶稣他爹。
你说言论自由允许每个人说自己想说的话,而不在乎他说的话有没触犯你,那么你就是给他言论自由,不给我言论自由呗,耶稣他爹,照你的说法,你这个回复就是最无聊的了,他触犯我,我反驳他,这就不在言论自由范围里了?你果然是耶稣他爹。
而我看你这样的回复,才是为了自我标榜吧,标榜自己:我要求自由,我实践自由,我是俗人,你们都在装逼,你们全都是伪君子,你们都无聊,你们都不坦荡,就我坦荡,我是君子,我什么都无所谓,我要给别人说无聊话的权利……继续标榜你自己吧,反正网络自由嘛,你说什么都行。最后,你说话不必用那么自以为优雅的语气,这种用语气如果在公共场合说漂亮话倒可以,在这里这么说,太有自我标榜的嫌疑了,当然你喜欢在这里练习也都随你;另外请你现实一点,别太把自己当回事。

我记得的言论自由大概是要不限制他人的言论自由吧?人家说无聊,没限制你的言论自由吧?你不让人家说无聊,这就是限制别人的言论自由,凭什么不让人家说你?


哟,你果然是废人啊,我没限制他啊,我只是在否定他而已,你哪只眼睛看见我限制他了,我是暴力限制了还是怎么了,我否定他这种不负责的做法就限制他了?我也没不让人说我啊,你又是哪只眼睛看到我说这句话了……果然是眼睛和理解都存在巨大问题的奇异人类。
言论自由是按照自己的意愿在公领域自由地发表言论以及听取他人陈述意见的权利。
呵呵,“言论自由大概是要不限制他人的言论自由”你不但要回去重学语文,还得重学历史和政治……别在这里用你水到极致的语言和行为丢人现眼了。
我猜你大概是90后里面的NC吧……真是浪费口水。

回复

该文件创建于 2009-08-09 17:24:20
文件大小:
(202787625 字节)
文件指纹:
e04da4f44d064c8d4f9de0b3299a051e
文件格式:
7-zip archive
关于我们 | 诚聘英才 | 著作权声明 | 合作信息 | 广告事务 | 天地英雄 | 盛世三国 | 神仙道 | 反馈意见
网络文化经营许可证 文网文[2010]150号 | 增值电信业务经营许可证 沪B2-20100067 | 广播电视节目制作经营许可证 (沪)字第416号
沪ICP备05001009号 | 信息网络传播视听节目许可证 0911625号
©2003 - VeryCD.com Some Rights Reserved. 上海隐志网络科技有限公司