TLF-SOFT-VTC.Ubuntu.Server-iNKiSO.nfo

dongxurr123

2009/11/15 19:31:43

[0]

引用(beautypig @ 2009-02-22, 09:49 PM)

不懂只能说你书读的少，怪不得别人！

这B装得是有模有样哦~~~

Myth1121

2009/08/06 13:29:37

[0]

引用(高校朱 @ 2009-07-15, 11:41 PM)

老实说吵架不好

我也这么认为

高校朱

2009/07/15 23:41:30

[0]

老实说吵架不好

vollmilch

2009/07/03 04:45:47

[0]

up!!!

Mrcuriosity

2009/05/13 18:43:50

[+3]

[-1]

引用(爱喝可乐的小白 @ 2009-05-03, 01:59 PM)

引用(theyoki @ 2009-05-03, 10:30 AM)

引用(爱喝可乐的小白 @ 2009-02-25, 11:06 PM)

基于Ubuntu的不是很喜欢, Ubuntu家用只是好看, 但是服务器还是用linux或者redhat吧

ubuntu、redhat都只是linux的一个版本，你连这个都没搞清楚就敢信口雌黄

sorry, 也许我表达的不是很清楚, 但是做服务器, 我们基本还是用redhat这样的多,不是吗? 尽管都是基于linux, 但是ubutu修改了多少基本的,用过的都知道的了, 我以前也用的, 还是放弃了.

我后面那句的意思是, 如果是服务器, 还是最好使用纯粹的linux或者就像redhat这样的就可以了. 希望这次我表达的清楚了.

纯粹的linux是什么？一个光屁股的内核吗？

theyoki

2009/05/03 14:45:13

[+2]

[-1]

引用(爱喝可乐的小白 @ 2009-05-03, 01:59 PM)

引用(theyoki @ 2009-05-03, 10:30 AM)

引用(爱喝可乐的小白 @ 2009-02-25, 11:06 PM)

基于Ubuntu的不是很喜欢, Ubuntu家用只是好看, 但是服务器还是用linux或者redhat吧

ubuntu、redhat都只是linux的一个版本，你连这个都没搞清楚就敢信口雌黄

sorry, 也许我表达的不是很清楚, 但是做服务器, 我们基本还是用redhat这样的多,不是吗? 尽管都是基于linux, 但是ubutu修改了多少基本的,用过的都知道的了, 我以前也用的, 还是放弃了.

我后面那句的意思是, 如果是服务器, 还是最好使用纯粹的linux或者就像redhat这样的就可以了. 希望这次我表达的清楚了.

你表达清楚了，不过你用过linux？用过多久？ubuntu server你又用过多久？我不希望你是看了几眼界面就这么快下定论了。另外请问纯粹的linux是什么linux？

爱喝可乐的小白

2009/05/03 13:59:01

[+1]

[-1]

引用(theyoki @ 2009-05-03, 10:30 AM)

引用(爱喝可乐的小白 @ 2009-02-25, 11:06 PM)

基于Ubuntu的不是很喜欢, Ubuntu家用只是好看, 但是服务器还是用linux或者redhat吧

ubuntu、redhat都只是linux的一个版本，你连这个都没搞清楚就敢信口雌黄

sorry, 也许我表达的不是很清楚, 但是做服务器, 我们基本还是用redhat这样的多,不是吗? 尽管都是基于linux, 但是ubutu修改了多少基本的,用过的都知道的了, 我以前也用的, 还是放弃了.

我后面那句的意思是, 如果是服务器, 还是最好使用纯粹的linux或者就像redhat这样的就可以了. 希望这次我表达的清楚了.

theyoki

2009/05/03 10:30:12

[0]