中药学01.iso

来源：

最新评论

kulong1016

2011/11/13 11:46:44

+0支持

#452922

希望有更多的人来供源！

咖啡浓香

2008/06/07 17:03:07

+0支持

#108254

谁知道教材?求各位!

zhaoqun886

2008/02/04 19:45:00

+0支持

#80116

我下了 10天左右目前没下载完成每天20小时期待快一点

zjwqcxdw

2008/01/14 22:22:32

+0支持

#76727

楼主，现在还有没有源阿，我想下载，怎么下不了？

微小的尘土

2007/04/20 06:42:47

+0支持

#30731

非常感谢楼主提供的资源，但是我有21集没有下载成功，不知什么原因,提示“对方不支持”，我该怎么处理呢？谢谢您！

calvinfung

2007/04/13 09:25:08

+0支持

#29476

一直在供源，请放心下载。

naturelover

2007/03/20 23:10:52

+0支持

#25376

不知最近有没有源呢？我挂了好长时间到现在还没下完，我是新手，很多不懂，请各位多多指教。中医的几个文件都非常有用，多谢供源

天机

2007/01/11 16:55:43

+0支持

#14151

看到论坛的讨论，知道部分文件打不开的原因是winrar版本过低所至，用最新的版本可以看全部内容，没有损坏。作为一名中医院校的学生谢谢楼主提供资源。谢谢！

Calvin Fung

2007/01/09 13:44:57

+0支持

#13740

引用

#13600

已经下载完中药学01.iso ，发现一个问题，在下载的过程中发现有的文件已损坏，下载完成后总共有64.42mb的已损坏文件，打开后果然，大致从30集以后到40集不能打开，说是数据损坏或是未知数据，不知为什么下载过程中会有损坏的文件。

30集到40集我都试过了，没问题，可以打开。

天机

2007/01/08 18:33:44

+2支持

#13600

查看全部评论(10)


内容
评分	我有这个文件好不好色情病毒反动
	正在发送信息 ....

相关评论

ZBM308

2012/04/21 18:49:51

[0]

感谢楼主分享！

自在的鱼

2012/04/09 18:33:30

[0]

引用(e4688762 @ 2012-02-17, 01:34 PM)

引用(yiyuan200566 @ 2011-03-01, 10:45 PM)

李德新的《中医学理论基础》讲的不好，我已经听到36讲了，有以下感觉：1、语言速度过慢，而且不断的重复，感觉很烦；2、总是强调逻辑和理论，中医本身是一个实践性很强的学科，虽然是讲理论，但是应该结合实践来阐述理论，这样更能很好的理解中医的理论基础知识；3、讲解知识点，不能高屋建瓴，统筹大局，一针见效的讲出内在问题关系的核心所在，反复阐述一个具体的问题，感觉听后效果不佳，大脑不能清晰的理出思路和课程的脉络。因此，本人不考虑买他的教材。如果不是真的有心学中医，而且还没有其他人的课件可以选择，我是不会选择他的课的。
相对比，邓中甲老师的《方剂学》课讲的好，书编的更好，推荐上海科技技术出版社出版的邓中甲主编的《方剂学》网上卖的更便宜，不到20元（卓越网），而且内容很详实，思路清晰，阐述得当，听后效果甚佳！赞一个！

中医基础理论李传快讲的好

有说得很好的。推荐倪海厦的《人纪》，那完全是大量的临床经验结合理论来讲的。不过太贵了，光盘要几万块一套。有盗版。但是他很反对盗版。。可以百度：倪海厦。

asa1234567

2012/04/08 16:50:43

[0]

希望朋友们多放一点源出来啊！

有方郎中

2012/03/25 21:01:41

[+1]

[0]

朋友你好，我正在下载“中医四大基础”，能否请你提供一下资源

请加QQ837630032
多谢！

有方郎中

2012/02/18 10:37:50

[+4]

[0]

希望朋友们多放一点源出来啊！

e4688762

2012/02/17 13:34:39

[0]

引用(yiyuan200566 @ 2011-03-01, 10:45 PM)

中医基础理论李传快讲的好

水火无息

2012/02/08 13:12:54

[0]

[-1]

李德新教授的课讲得很好。

peggy08008

2011/12/05 04:28:55

[0]

看了评论很纠结啊，谢谢楼主的资源，我是一个业余的爱好者，好像这个不太适合我的样子，总之先感谢了，下来看看再说吧！

毛圮

2011/11/29 12:30:25

[+2]

[0]

引用(xyxianmu @ 2009-11-17, 06:09 AM)

这位李德新教授看得我心痛啊，，，虽然只看了两集。
但我是认真看的哦～视频里面显示的那些内容，我用txt全打字打了下来。
、
我想不通啊，既然他是以批判的心理看《内经》，认为《内经》不一定正确，居然说内经是什么解剖学！！如果内经真是解剖学，那么经脉，穴位是怎么解剖出来的呢？？？？？
假如修下白骨观，几下就自己能看到自己的骨头，用得着解剖吗？解剖这种低级的东西，也拿来强加在中医头上。

而且中医发展他也在乱扯，古人说的“心”可不单是指心脏，比如“我心里想”，心是一个大系统，包括很多方面！！
但是他却认为“心主神明”是古人认识不够！

还有什么戾气学说和西方医学病因学，微生物学相似。相似的意思是比不上人家～
并且胡扯吴又可以前，古人不认为病是一种气，看不到的气？

悲剧啊。。。。。我想不通的是，这么西化的一个人，为什么不去学西医呢？？去学西医的话，一门心思的热爱西医，一定能学有所成，一定能救人无数。
但是学中医，以批判的眼光学中医，以中医落后，西医先进的思想学中医。有个P用啊!害人害己.....

辽宁中医学院，在下一辈子不想涉足了～

想骂我的，我问各位一个问题哈...
刘力红教授在《思考中医》谈到需要内证，修炼！！讲到打坐，胎息。不然中医的细微，精密的理论不可能得来。比如穴位！
刘逢军教授，不知道各位听说过没～一天能看几百个人的病，不把脉，不说话，一分钟不到开方子～神乎其神。他说不会打坐，就看不懂《黄帝内经》。
并且新加坡医学院，还是外国人！！外国人都会打坐，吃下药下去就打坐。坐一会就能告诉你这个要进入哪些经脉，有什么用！！

我想请问下想骂我的，你们会打坐吗？或者说你们尝试过用自己验证打坐的真实性吗？你们相信打坐吗？

连打坐，内视都不相信的人，根本最好不要学中医。不然误人误己！！

注意不是气功哦～气功就是放松，放松。然后数呼吸，念“嗡嘛呢叭弥吽”，把身体当个气球一样到处吸气，转来转去的，一点意思都没有～

不扯了，有点纠结。

很有见地