[深层素食主义].Deep.Vegetarianism.扫描版.[美].福克斯.Michael.Allen.Fox.pdf

来源：

相关评论

yrbing

2012/02/06 10:52:21

[0]

感谢分享，感谢生活！

vegeta_1

2011/06/12 17:33:51

[0]

感谢楼主分享，感谢大家分流。祝各位愉快！

vivi06emma

2011/03/22 22:07:56

[0]

谢谢楼主分享!

zoeai

2010/11/25 20:21:06

[+1]

[0]

努力成为vegan（严格的素食主义者，绝对素食者）中

莉亚

2010/10/19 21:31:18

[0]

支持啊，我能做到吗？

peizi

2010/09/18 18:02:14

[0]

谢谢分享O(∩_∩)O~！

mxb200808

2010/01/19 09:57:25

[0]

[-1]

在中国行不通！

continueplum

2010/01/10 11:24:58

[+9]

[-1]

支持素食，其实肉类并不是人类的必需品。

heiseshannian

2010/01/10 11:16:45

[+4]

[-1]

下载学习

gsdyhm

2010/01/10 01:56:24

[+1]

[-1]

引用(yuho543 @ 2010-01-10, 01:00 AM)

引用(gsdyhm @ 2010-01-09, 12:45 AM)

只从伦理道德上讲，植物不也是有生命的吗？

生魂大部分的植物都是供給人類食用的

動物有三魂七魄

动物拥有三魂七魄其实也没有具体依据于证据，只是某些宗教理论的阐述而已~

gsdyhm

2010/01/10 01:52:05

[+6]

[0]

引用(happylian @ 2010-01-09, 03:43 PM)

引用(gsdyhm @ 2010-01-09, 12:45 AM)

只从伦理道德上讲，植物不也是有生命的吗？

非常有价值的问题。相信您是一位细致而颇具爱心的人士。

1.植物的确有生命，因此素食也必须充满感恩，且不能浪费食物。
2.从科学上的生理解剖来比较，猪羊牛等牲畜和人类一样拥有复杂的血管与神经系统，但是植物则否，虽然植物也有成长、繁殖等生命现象，但并不能就此下定论说植物和动物一样是有情识、能思考及行为的生命，一切总是要看科学上的证据。另外，动物与植物在其它方面还存有很大的差异，比如说，当我们把田里的叶菜植物只摘一部份回家煮，把苹果从树上采下来吃，过了一段时日，它们又都会长出新的叶子和果实。可是动物的生理结构就完全没办法这样，假使您想品尝一锅卤猪脚，当您把猪的后脚剁下来以后，这只猪终其一生就再也无法长出和原来一样的腿部了。从上面的例子我们可以发现，植物与动物并非相等。
3.从良心和伦理角度，人们要有同理心, 才有办法感受他人的情绪，对于动物, 我们有能力感受他们的情绪。对于植物, 微生物, 细菌, 目前还没有办法.虽然植物很可能也是有感觉的。两害相权取其轻, 吃素仍会伤害植物的生命, 但人总得活下去, 实在是不得已.吃动物, 杀死动物这件事, 可就一点也不自然. 我们可以剁碎一个胡萝卜，有多少人可以做到剁碎一头活牛而面不改色呢?
4.另外，从爱护植物的角度，因为每生产一公斤肉类，平均需要7公斤饲料，因此，肉食者消耗的植物远远高于素食者。从爱护植物角度，素食也是应该的。

1，3，4观点完全同意！
2里面的例子其实是由于植物与动物在生物学上构造的不同，决定了其能否再生其残缺部分。但并不能说明植物被截取的部分没有生命的尊严性（被获取的应当性）。我们吃掉的部分也可能是“一部分生命（多数，群体的）”，而非“生命的一部分（个体中的部分）”。举例：我们所食用的植物部分相当于我们群体10个人中的3人；食用动物则就如同我们本身一样了。世间万物都应有其存在权，只是身为人类的我们处在了生物链的顶端。
生命是不分高低贵贱高级低级的，在顺应大自然法则之下生存所获取（剥夺）的其他生命都应被感恩~
谢谢对此的相述~