[二战坦克：T-34对虎式].fairlight.nfo

来源：

相关评论

gfj5023255529

2011/08/31 07:10:17

[+2]

[0]

告诉大家一个好消息，我正在汉化这个游戏。应该在不久以后大家就能玩到中文游戏了。

萨摩藩士

2011/04/19 12:46:40

[0]

汉斯跟伊万吵起来了，坐视之

ciphergalm1

2011/02/26 00:03:58

[0]

有个问题，这个游戏修改了操作之后应该如何保存？在Apply操作后每次开游戏又要重设一下的，这个操作的键盘映射都保存在哪里了？

gamel520

2011/01/09 20:34:48

[0]

大家都加群 122101579

tarpeto

2010/12/29 13:47:48

[0]

引用(战斗的法西斯 @ 2009-09-08, 08:11 PM)

引用(dosvida @ 2009-05-23, 10:14 AM)

引用(ErichHartmann @ 2009-05-09, 11:16 PM)

引用(dosvida @ 2009-03-22, 09:17 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

IS-2轰虎王可不是一炮一个!虎王没有被正面击毁的例子!即使到了战争后期用的垃圾钢材!88炮对IS-2倒是一炮一个!注意口径大不代表威力绝对大,虎用的是穿甲弹!如果有猎虎和猎豹,苏军没有一辆坦克能挨一下,包括IS-3!

二战时哪国坦克没配穿甲弹？不过就是虎式、虎王用的是硬芯穿甲弹（就是超速穿甲弹，制造比较复杂），IS-2因122mm A-19炮口径太大，即使用普通的AP弹（最常见的穿甲弹），在很远距离上也能摧毁大多数德军坦克。看一下IS-2与“猎豹”相互摧毁距离就明白了。IS-2能在1800m摧毁猎豹（其可看作黑豹坦克前装甲增强版），而装备88mmPak43炮（相当于虎I主炮）的猎豹只能在1300m距离摧毁IS-2，数据来自2008年第7期《兵器》，估计应为正面对抗，否则豹式系列侧装甲薄弱的缺点将使其最远被击毁距离更大。
尽管虎王的88炮系改进而来，威力更大，估计约可在2000m击毁IS2，但是当苏军战术得当（特别是用包抄和埋伏战术）时，其损失还是小于德军。具体战例可以自己查。这实际上反映德军开战之初的战术素养和经验的优势，经过3年的消耗战后基本上已经不复存在了。

《兵器》是国内小愤的杂志，在胡说八道。史上已经有过虎I的88mm（不是Pak43）在1500米距离正面击毁IS-2的战例，足以证明“装备88mmPak43炮（相当于虎I主炮）的猎豹只能在1300m距离摧毁IS-2”是胡扯。

两个问题必须纠正：
1、猎豹、虎王、象式、犀牛装备的都是88mm/L71 Pak43炮，而虎I的是88mm/L56 Pak36炮。
2、猎豹的正面和豹式相同，都是80mm55度倾斜装甲。

这个例子有待验证，is-2二战中战损并不是很多。有一点需要指出就是二战中苏美普通士兵一提坦克就说虎，这也就产生了很多击毁虎的战例，水分肯定是有的，相应的德国人就说斯大林。很多战例都是没法确认的。不过不可否认的是苏联坦克的炮塔采用浇铸法制造，在当时条件下存在沙眼应该是无法避免的，所以苏联坦克装甲的性能并不均匀。忽然想到：开苏联坦克上战场玩得就是心跳，真是生死要靠人品啊

tarpeto

2010/12/29 13:29:07

[0]

所谓的T34危机并没有多严重，现在的相关文学作品有点夸大了，德军第一次碰到T34好像是在基辅（不记得了），德军之所以震惊是之前打得仗太顺了而掩盖了自己本身的问题，如pak37炮、2号、3号火力弱装甲薄等等，4号打T34/57、T34/76是没问题的，只是4号的数量太少了，这个得怪装甲兵总监同志。虎式坦克的研发早在侵苏之前就开始了，他是冲着各假想敌国的重型坦克去的，只是研发进度太慢。倒是黑豹的设计目的是用于对付T34的或者说T34/85，但最后搞出一怪物：中型坦克的火力，重型坦克的重量！作为T34/85的对手，产量连T34/85的零头都不到。作为一件战斗武器是合格的，但作为武器设计是失败的，太贵太重。当时就有人就提过应该停产黑豹转而全力生产4号后期型（G2、F、H型）以应对T34之海。

tarpeto

2010/12/29 13:05:04

[0]

引用(ErichHartmann @ 2009-07-24, 07:08 PM)

其实豹式加上88炮一样很优秀,75炮口径还是太小了.

黑豹装上长倍径75炮后发动机已经过载了，再换装更重的88炮，太玄了。看相关数据，后期豹的75炮穿甲能力大于虎I的88炮，但长倍径75炮的炮管太容易磨损同时生产工艺过于复杂，一直很奇怪德国人就喜欢一味的加大倍径比（而且药室不一样，不同75炮弹无法通用），而到了后期则是一味的加大口径。个人猜想好像是前期设计工作没搞好，发动机舱没有预留改进的余地，并且德国的大功率柴油发动机一直是个问题！

loyalcross

2010/12/21 19:55:06

[0]

有一关打完苏军巡逻队虎式再往前走就卡死求解...

大列巴

2010/08/04 23:18:31

[0]

反锯齿也没法调啊

大列巴

2010/08/04 11:23:09

[0]

谁能讲一下瞄准镜的使用

米哈伊尔

2010/07/06 12:49:38

[0]

[-2]

互相骂好玩么？？？就算T-34再简陋人家毕竟生产量巨大，“钢铁洪流”那绝对不是开玩笑。德国的虎、豹、虎王的确精工细作，战力强悍，可这就决定他们成本高昂，只能有很有限的产量。两类车一个是大规模消耗品，一类是极少数精锐部队的装备。根本不具有可比性。德国二战的主力还是4号，他和T34还是有很多可比性的。希望大家不要冲昏头脑，都冷静对待。在这里说一句，二战中美国援助的物资的确起到了不小的作用（尤其是各种车辆提高了苏联部队的机动性），但是美国援助的那些垃圾坦克（什么“李将军”之类）估计连BT-7都比不过.............