[荒野求生秘技].Man.vs.Wild.S02E06.Scotland.DVDRiP.XviD-MOMENTUM.avi

相关评论

hundawho

2009/12/18 15:27:10

[0]

喜欢的就看，不喜欢的闪人，用的着用不着只有自己知道。

太无才了

2009/12/17 20:47:43

[0]

谁能把没字幕的配上字幕啊~~做这种事会有好报的，谢谢了！

flyjoysky

2009/12/14 13:46:48

[0]

一定要收藏！非常感谢！好好学习天天向上！

岳布群

2009/12/12 18:19:45

[0]

引用(hunter193 @ 2009-09-21, 02:57 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

其实这家伙就是想说，我看过的是最好的，你们看的都是垃圾。那些质疑造假的人都是一样，贬低这个抬高那个。无非就是想表现一下自己见识更广。如果都是真实的，在野外求生已经够困难了，还有时间拍自己？扯蛋也不用这么扯法吧？

你这样直白的把人家内心说出来，会让人家很难受的……忽忽……再次鼓掌……

同意楼上楼上讲的！！

同意，这节目教的技巧很多都和《生存手册》里面的技巧一样，联想到《生存手册》的作者是英国特种部队的生存教官，也许贝尔曾经是他的学生。。

jinxinhouse

2009/12/08 20:03:29

[0]

谢谢分享！！！！

avmariaozawa

2009/12/05 20:06:40

[0]

人家本来就是教授知识嘛，所以开场白都有提示说“以下内容经过设计有助于bear示范求生”

aheadhell

2009/11/29 17:31:32

[0]

引用(berzerker @ 2009-10-05, 11:13 PM)

在google上搜“Bear Grylls cheat”能找到不少文章反映这节目造假，看来事实也可能如此，但这不表明他教授的知识也是假的、错误的，那些造假的内容也仅限于某些地点，毕竟这部片的精髓是在极端环境下基本的生存手段。
IPB Image

非常对啊，要不有事没事去找那份儿摧残？钢要用到刀刃上嘛，，现在看看这些极端的东西，那天在外面遇到了就是有用的，也许很多观众一辈子都不会遇到这些事情，，那么看看未知的自己不会去亲身感受的世界，也是很不错的啊。。。真假只是自己的价值观啊。。。

sbhjj

2009/11/28 21:49:14

[0]

是中文解说的吗？

寒光重剑

2009/11/27 01:34:58

[+1]

[0]

引用(springrose @ 2007-12-08, 06:31 PM)

真是遗憾，这节目居然这么多造假！
http://entertainment.timesonline.co.uk/tol...icle2116195.ece

http://news.aol.com/entertainment/televisi...730070409990001

国外论坛很多都说Bear Grylls是个冒牌货，而更值得佩服的是《Survivorman》里的Les Stroud。youtube上也有揭露man vs wild造假的片段。

太遗憾了，还以为Bear Grylls很真实呢～

bytheway，楼上moonshinefly等人说话留点口德，别人victorhe2002只是一番好意，只是没表达清楚罢了！拍摄当然要有team拍摄，但别人说的做假不是这里，自己去看英文报道吧！moonshinefly如果你自认为聪明，以后就按片子里去做吧，哪天死在野外你就知道你有多“聪明”了！

《Survivorman》里的Les Stroud更恶心，基本是现学现卖，节目前先叫当地向导带着去转一圈，学会当地基本求生技能，然后再在7天里向观众传授，里面很多行为都显得极不专业。如果要真实的，建议你看雷胖子节目。
贝尔的荒野求生在片头就说得很清楚，是教授在极端环境里的基本求生技能，并且有些场景是为了更好地演示求生效果而由工作人员设置的，虽然没有具体说是哪些场景，但这里说得明明白白了，是你道听途说些外国论坛上的东西，就人云亦云了吧。真是少见多怪。你看看法国的那个蜘蛛人阿兰·罗伯特，在没有任何安全设施的情况下就爬上了吉隆坡400多米的双子塔，就知道贝尔的许多惊险镜头在冒险家眼里根本就不算什么了。
实话说，贝尔的这个节目有些做法我认为在情况不是十分紧急的情况下没有必要，比如生吃动物，你完全可以带到一个安全地方生火煮熟了再吃；又比如攀爬峭壁，多走几公里路可能会花掉你很多求生时间从而减低你的生存概率，但同样可以避免冒险地攀爬所带来的巨大风险。
但既然说到时极端情况，我们不妨想像一下，在没有取火工具的情况下，你在逃生的路上获得了食物，而且食物份量不大，可能你钻木取火所耗费的能量比你获得食物所能提供的能量还多，而且又费去你几个小时的求生时间（假如你对这种取火方式不太熟悉的话），这是得不偿失的。又比如攀爬峭壁，假如在你知道爬下峭壁可以节省一天甚至几天的时间，而峭壁又并非不可攀爬的情况下，你会不会找根可以替代绳子的东西区试一下呢？虽然你随时可能因为不小心摔下悬崖而丧命，但多一天的时间，多一天的路程，多一天的未知（迷失方向，毒蛇，山洪。。。。。），就可能让你丧命，在这种情况下，正如贝尔说的，求生就是一种赌博，赌运气，既然攀爬峭壁可能让让你死，不爬也可能死，为什么不选择试一试近在咫尺的路呢?
我不敢否认看了贝尔的节目后把我放到他那种极端环境中我仍可能会死，但我相信在同样境况下我会比不愿意去试一下他的求生技能的你有更大的生存机会，而你必定会死得更惨。

lujiawei

2009/11/21 18:19:14

[+1]

[0]

引用(徜徉世界 @ 2009-11-21, 05:13 PM)

引用(lujiawei @ 2009-11-18, 05:31 PM)

引用(wookoong @ 2009-09-30, 05:28 PM)

引用(wookoong @ 2009-09-30, 05:26 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

可能是大家对于其拍摄过程的疑问太多了，需要出来澄清下，其实必要的编辑是一定的，否则哪那么好能在一次冒险中遇到那么多情况，已贝尔的能力怕是早通关了还介绍什么技能？

我不知道你有没有仔细看撒哈拉有两集在柏柏人送他羊皮水袋的那集里镜头没有完全剪辑好都看到保险绳了他爬山时竟然事先架好了安全绳他一边爬一边说虽然走进了死胡同但是倘若原道返回要绕很久的路所以他愿意冒险攀岩但是那种岩层非常易碎非常危险他这是在教人自救还是在交人找死？他自己架好了安全绳在那里爬换句话说没有安全绳的话应该是原路返回绕道走的

对您的说法我有些不敢苟同。他用攀岩只是为了演示攀岩中的一些技巧，或者吸引眼球而已。而真正遇到这种情况时如果是一个不会攀岩的人只要那个人还正常就不会攀吧？而如果会攀岩的自然明白什么岩石是不稳固的不适合的。所以这个其实并不能成为批驳这个系列片不足的地方。

你说的没错但我还是希望这个节目不要剪辑把全貌拍出来架了保险绳就是架了保险绳大大方方的绑着绳子爬我也不会说他什么可现在看见保险绳成了穿帮镜头这个不太能接受

还有他在阿尔卑斯山那一集里有个峭壁绕道要走好久于是他决定走冰溶洞他一边爬一边说溶洞非常危险他曾经在圣母峰上爬过一次差点死掉什么什么的然后此时的镜头是从溶洞里面拍他从外面往里钻这说明摄制组已经进去为他探过路了他自己不是第一个进这么危险的地方的人我不太能接受