[BBC.神秘的混沌理论].BBC.The.Secret.Life.of.Chaos.PDTV.x264.AC3.MVGroup.org.双语.ass

狂毛

2012/04/07 22:27:36

[0]

我要看，混沌、分形，好厉害！

临也不嫌热

2012/01/15 17:41:39

[+1]

[0]

诶我想在电视上收看总是下载太麻烦了，而且是英音不知道能习惯不

mxb200808

2011/05/12 14:29:49

[0]

复杂艰深的理论通过节目变得通俗易懂，让人有兴趣看完，BBC的科普节目不错，谢谢分享！

86mars

2011/04/13 00:37:08

[+2]

[0]

引用(fisker_hx @ 2010-09-17, 08:40 PM)

引用(znsosozn @ 2010-02-12, 03:50 PM)

引用(Wandering_HF @ 2010-02-10, 04:16 PM)

我本来不相信机器人会取代人类的，看完这片子，我开始担心了……

PS：这已经不是第一次BBC让我顶礼膜拜了

大可不必担忧。Chaos理论传达给了我们这样一个观点：我们人类和世间其他的万事万物并没有本质的差别。或者说我们人类从整个世界的角度看来“并不高等”。所有的生物都是一些（是“巨多”）组合在一起原子组成的自反馈系统不断演变的结果。这个演变过程就是达尔文说的进化过程。

好吧，我也来扯远一些。首先你说的我十分赞同，但是请意识到人类和世间万物最根本的差别在哪里？？？你说没有本质差别，都是原子的组合体，只不过复杂程度不同罢了。但是。。。这里又要说下二元论，你相信灵魂吗？人的意识是从哪里来的呢？住在你身体里的真正的你自己到底是个什么东西？呵呵其实我也不是很相信意识灵魂和身体本身的关系，我们只是住在人体里面的意识吗？还是说一定的系统进化到相当复杂的时候会在内部产生灵魂？？？机器人和我们人类在很远的将来会是同一种物种看过功壳的人都知道我也确定在不远的未来我们人类也会装上各种先进的机械零件到时候参加奥运会是不是要分为纯人类组和半人类组呢？他们之间会不会相互歧视相互攻击呢？呵呵

二元论是放屁!!!!!!
一切都是神经的内在反馈罢了.
忘了BBC一个节目, 一个数学家做主持的, 去参加一个实验, 带上眼罩(眼罩的景象是面对面另一个人(他头上摄像头)的位置看出的景象, 然后你会觉得有灵魂出窍.

至于你说, 复杂到一定程度, 会进化出独立于肉体的灵魂吗? 也就是上面所说的, 那个灵魂只是愚蠢了点罢了, 但是它是独立的. 人死后它还会继续存在, 那么他必然会继续找宿主, 投胎~ 但既然如此, 人类数目曾经有过爆炸性增长(某开国元帅倡导的结果), 这解析不了. 那就是它必然继续存在, 但是独立于宿主了, 譬如<<星际之门>>说的古人的升天, 那么它必然独立于一切物质. 好, 问题来了, 独立于一切物质? 好了, 我累了, 不说了, 推荐看耶鲁开放课程<<死亡>>, 说得好清楚.

至于你说的机械问题, 我没什么好说的, 它不是一个科学问题, 更多是一个人类伦理道德问题.

yakon

2011/04/09 17:34:39

[0]

楼主，你的字幕文件从３０多分钟后就没有了．请查看下．谢谢！

肥皂哥

2011/02/20 21:54:23

[0]

引用(queeninglwz @ 2010-11-07, 04:35 PM)

混沌理论的规则是：简单的动作，加上复杂的反馈系统，就可以产生出我们无法精确预测的结果来。体现的是一种非线性思维。传统的线性思维，因果关系是比较密切，也很容易看出来，但是世界上的很多事情却是线性思维解决不了的，比如说教育，简单来看教育一方面是老师教，另一方面是学生学。两个简单的动作，但是在这个一教一学的过程中，就会有许许多多的反馈回路。这样就产生出了一个典型的非线性系统。而我们现在的机械式教育，让广大的学生学同样的教材其实是违背教育规律的。孔子这个大教育家在几千年前还说过：“因才施教”的话，真实值得我们好好思考。另外，混沌理论的这个思想，还与中国传统的易经，以及麻省理工学院福瑞斯特教授（彼得圣吉的老师）提出的“动态性复杂”也是非常有相似的地方。另外国学大师南怀瑾老先生说的许多宇宙人生的道理也在其中。我现在正在运用期货交易专家比尔威廉姆斯先生提出的“一致性获利法”在实践着这一理论。欢迎广大爱好者参与，网址：“queeninglwz.51.com”。

太深奥了，还是没懂

kuangtian

2010/11/30 17:42:44

[0]

引用(poiuy000 @ 2010-09-16, 09:20 PM)

引用(driedfish @ 2010-02-14, 10:51 AM)

引用(znsosozn @ 2010-02-14, 01:23 AM)

引用(driedfish @ 2010-02-13, 09:52 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

不算找茬儿，所言极是啊！我觉得你说的更严密一些，是我遇到高人了，学习了。

关于“自反馈系统”，我们应该把环境也放到系统内。这里环境就应该是遗传算法中的Fit函数了。所以，我错了。

关于“个体进化的终结标志”，你说的有道理，但我还不能完全对这个问题进行定论，还有待商榷。

关于“DNA”，这毫无疑问是你说的更具体更准确，我学习了。

互联网真好，你真好。感谢你driedfish：）

呵呵~我也就是在高中学生物学得很投入~现在大学学的也不是这个了... 交流交流总是好的 ~~新春快乐~

我大学学的生物，都没你们研究得这么透，现在所谓的生物研究就是用前人的方法做一些别人没试过的东西，我们的教育真可悲！
当然你们谈到的自反馈系统不是很纯粹的生物学问题，已经涉及物理范畴了

自反馈系统是可以被模糊预测而不是精准预测的。因此也被纳入混沌理论的研究范畴。其实混沌理论有一个圆盘模型，越接近圆盘的中央的个体/物种/社会等就越新生，越活跃但是也越不稳定，接近圆盘边缘正好相反，就越僵化但是非常稳定。基本上圆盘是在不断转动，离心作用会将事物从中向外推，中间的空白由新事物填充。

100577

2010/11/21 12:49:39

[0]

原来宇宙湮灭后又会变成尘埃啊！

queeninglwz

2010/11/07 16:35:32

[0]

混沌理论的规则是：简单的动作，加上复杂的反馈系统，就可以产生出我们无法精确预测的结果来。体现的是一种非线性思维。传统的线性思维，因果关系是比较密切，也很容易看出来，但是世界上的很多事情却是线性思维解决不了的，比如说教育，简单来看教育一方面是老师教，另一方面是学生学。两个简单的动作，但是在这个一教一学的过程中，就会有许许多多的反馈回路。这样就产生出了一个典型的非线性系统。而我们现在的机械式教育，让广大的学生学同样的教材其实是违背教育规律的。孔子这个大教育家在几千年前还说过：“因才施教”的话，真实值得我们好好思考。另外，混沌理论的这个思想，还与中国传统的易经，以及麻省理工学院福瑞斯特教授（彼得圣吉的老师）提出的“动态性复杂”也是非常有相似的地方。另外国学大师南怀瑾老先生说的许多宇宙人生的道理也在其中。我现在正在运用期货交易专家比尔威廉姆斯先生提出的“一致性获利法”在实践着这一理论。欢迎广大爱好者参与，网址：“queeninglwz.51.com”。

driedfish

2010/10/22 17:35:52

[0]