国学堂之发现中国文字太美1－8（梁冬、萧启红）.rar

淡笑嫣然

2011/06/21 10:32:32

[0]

[-1]

中医交流QQ群，群号122642384，欢迎学过医朋友加入！

淡笑嫣然

2011/06/21 10:32:22

[0]

中医交流QQ群，群号122642384，欢迎学过医朋友加入！

H8031

2010/11/17 07:36:50

[0]

很久没来，补下文以谢两位。

关于中医是经验理论或者经验医学

中医经验理论或者经验医学可能相对于西医而言，这是很多人所持的观点，也许因为我们从小就这样被教育而来的。从相关事物看，就可能有问题。例如经络、穴位。
经络、穴位也许是中医的基石之一，它的来源，从小就被告知，是古人在碰撞、触及身体部位得到不同反应，从而得到穴位，把穴位连接起来就形成了经络，很简单。这是经验而来的。
如果抛开有些穴位不在表面，如何触碰得到，穴位怎么连线成为今天看到的经络图，就是一个大问题。看一个例子，天上的星星一点点，人人都能看到，但是世界上有多少种星图？更多的，我不知道，但是至少有两种：西方的星座图和中国的星宿图，差异很大。最大的差异不在星星上，星星都是那些，只是连线不一样。穴位如同星星，图上都是点的概念，如果观念或者感受不一样，一定会像星图一样，有不同的连线，从而一定形成至少有两幅（两种）经络图。现在我能看到的经络图，只有一种，没有第二种。因此可以判定，经络图是公认一致的，路线一定的，如同电子绕原子核运行一样，是一个定论，继而可以判定经络图是古人经过实证的，绝非经验而来。
现在找不到经络，就否定或者判定是古人的经验，未免那个了。记得小时候学过的寓言《瞎子摸象》，告诫我们看问题要全面等等。后来有人告诉我，此文出自佛经，于是认真重读，感受迂异。如今想起，它告诫我：我其实是个瞎子。

二心

2010/11/06 19:56:53

[0]

无意中看过一英文电视节目，西方科学界认识到，地球上除了有人类传统已知的物质之外，还有反物质，即正物质和反物质。

二心

2010/11/05 11:11:22

[0]

引用(bugmenotchina @ 2010-10-26, 11:56 AM)

西方医学是建立在化学与解剖学上的，很明显，死人是没有气的，那么西方的医生也绝对不可能了解气是什么。更不可能知道经络的存在。

随着科技手段的进步，相信将来总有一天会有能看见经络的存在的仪器问世，今天未认识的世界，明天可以认识。过去未知的，今可能知，今天不知的，明天可知……
拿现有的手段轻易诋毁整个民族几千年留下的优秀文明成果，既是无知，更是狂妄自大。

二心

2010/11/04 22:42:29

[0]

引用(Rocknrolla @ 2010-11-02, 02:49 PM)

引用(H8031 @ 2009-05-26, 12:17 AM)

关于中医与西医，现时在中国争论颇多，结果谁也说服不了谁。其中，中医因为阴阳、五行、经络等等，成为众人攻击的目标。
我想，我们是不是学多了，把某些东西给忘了呢？如果我们反朴归真一点，会看到什么？我举两个例子。
1、欧氏几何，在初中的时候就已经学过了。我要问的是，它建立在什么之上的？－－它建立于五个公设（或称公理）之上。这五个公设谁证明了呢？没有。有人否定了第五公设，结果发展出罗氏和黎氏几何。
2、爱因斯坦因为两个相对论而成为20世纪最伟大的科学家。那相对论的基础是什么？－－光是自然界跑得最快的物质。但是有谁证明了光是自然界跑得最快的物质？没有。也就是说，相对论建立于假设之上。
因此，可以说，不少的学科（学术）都基于其公设系统之上。中医如果作为一门学科，把阴阳、五行、经络等看成是其公设系统，中医建立在此上，有何不妥？

我还可以有其他的思辩，如果需要，可继续发。欢迎赐教。

非常不错！

yes ! 欢迎继续发！！

Rocknrolla

2010/11/02 14:49:07

[0]

引用(H8031 @ 2009-05-26, 12:17 AM)

关于中医与西医，现时在中国争论颇多，结果谁也说服不了谁。其中，中医因为阴阳、五行、经络等等，成为众人攻击的目标。
我想，我们是不是学多了，把某些东西给忘了呢？如果我们反朴归真一点，会看到什么？我举两个例子。
1、欧氏几何，在初中的时候就已经学过了。我要问的是，它建立在什么之上的？－－它建立于五个公设（或称公理）之上。这五个公设谁证明了呢？没有。有人否定了第五公设，结果发展出罗氏和黎氏几何。
2、爱因斯坦因为两个相对论而成为20世纪最伟大的科学家。那相对论的基础是什么？－－光是自然界跑得最快的物质。但是有谁证明了光是自然界跑得最快的物质？没有。也就是说，相对论建立于假设之上。
因此，可以说，不少的学科（学术）都基于其公设系统之上。中医如果作为一门学科，把阴阳、五行、经络等看成是其公设系统，中医建立在此上，有何不妥？

我还可以有其他的思辩，如果需要，可继续发。欢迎赐教。

非常不错！

二心

2010/11/01 22:38:31

[0]

中央电视台《中华医药》和《健康之路》栏目中采访报道的众多主人公身上大量活生生事实，足以证明中医的无比科学性。可以说，相信中医的人是有福之人，鄙视中医的人是阅历浅薄之人，更是福薄之人。

二心

2010/10/30 22:06:11

[0]

中医应该成为我们的必修课。

sdzj001

2010/10/28 23:14:19

[+1]

[0]

《人纪天纪》阐述中医的生命哲学。
上古时期的生命哲学
你可以观看人纪天纪的中医学习视频。很经典。
要的话可以联系QQ：123066540。http://chrisd.taobao.com/
谢谢，绝对有用。
中医学习，真诚为你服务。

ljp33288

2010/10/28 18:09:09

[0]

谢谢分享

bugmenotchina

2010/10/26 11:56:06

[0]

西方医学是建立在化学与解剖学上的，很明显，死人是没有气的，那么西方的医生也绝对不可能了解气是什么。更不可能知道经络的存在。而中医是从生命本身开始研究的，它将天地之间的一切都包含在内。是从全局看人与世界的，所以看到的也不同。西方医学盛行是因为它可以量化，有一个标准。可以在几年内学成，而要成为一个真正一流的中医，恐怕没有几十年的行医基础与知识积累是绝对不行的。而且中医最重要的是要有一颗善良的心。这样才能不为金钱所惑而不断的提高自己。

归帧

2010/09/12 09:55:44

[+1]

[0]

引用(aaazzy @ 2009-11-07, 05:30 PM)

引用(75143236 @ 2009-07-26, 12:19 AM)

引用(H8031 @ 2009-05-26, 12:17 AM)

关于中医与西医，现时在中国争论颇多，结果谁也说服不了谁。其中，中医因为阴阳、五行、经络等等，成为众人攻击的目标。
我想，我们是不是学多了，把某些东西给忘了呢？如果我们反朴归真一点，会看到什么？我举两个例子。
1、欧氏几何，在初中的时候就已经学过了。我要问的是，它建立在什么之上的？－－它建立于五个公设（或称公理）之上。这五个公设谁证明了呢？没有。有人否定了第五公设，结果发展出罗氏和黎氏几何。
2、爱因斯坦因为两个相对论而成为20世纪最伟大的科学家。那相对论的基础是什么？－－光是自然界跑得最快的物质。但是有谁证明了光是自然界跑得最快的物质？没有。也就是说，相对论建立于假设之上。
因此，可以说，不少的学科（学术）都基于其公设系统之上。中医如果作为一门学科，把阴阳、五行、经络等看成是其公设系统，中医建立在此上，有何不妥？

我还可以有其他的思辩，如果需要，可继续发。欢迎赐教。

非常有道理联支持不行

我看你把所有的思辨都写一写，要有足够的说服力，我顶你！！！！！！！！！

现代科学解释不了，就是伪科学？？？这些人真是脑子进水了！

归帧

2010/09/12 09:46:42

[0]