[天国王朝].Kingdom.Of.Heaven.2005.DC.BDRip.X264-TLF-sample.mkv

walkingmouse

2009/11/18 04:50:05

[0]

后面跟风拍得什么‘特洛伊’之类简直是惨不忍睹。主要是非常想看伊斯兰雄狮萨拉丁。相对于基督徒对耶路撒冷的破坏，当时的伊斯兰教对基督徒已经是非常的仁慈了。

Eurynome

2009/10/28 18:54:20

[0]

貌似这片子很NB,下起!

faqemule

2009/10/21 13:12:33

[0]

呵呵，这个版本收藏下~希望不会太早被淘汰掉~

吹口哨的绞刑架

2009/10/06 16:52:08

[0]

感谢LZ，一直在找《天朝王国》的导演剪辑版！
以前高中看的剧场版实在是太了！
当年剧场版里第一数《霍元甲》，第二就是《天朝王国》了...

notreg

2009/09/11 12:46:33

[0]

引用(intimo @ 2009-09-10, 10:44 PM)

仍然维持我对你矫枉过正的看法,试想如果没有这些演义,那就不会有已经火了数十年的三国热,XX热……
而且话说回来,不是作家们,编剧们,导演们不想忠于史实,而是若一切照搬史实,则可供发挥的空间着实太少.
其实只要不是糊扯乱掰的东西,大可不必看得如此悲观.
真正对演义所述故事感兴趣的人,自然会去针对该段故事追溯它的历史来由.
而且回到本片,导演斯科特本人也特别说过,他不是一个纪实小说作者,其只是根据这一历史与偏剧重新创作了这个故事而已.
最后玩一个文字游戏作结尾,这只是"史诗片",而不是"史实片",人家没有这样标榜过,也没有必要这样标榜,所以大可不必有以上的指责.

　　谢谢你对我的一贯看法，呵呵。
　　“火了数十年的三国热,XX热”带来了什么？之前我已经说过了，谬误比真实更多了。
　　“可供发挥的空间着实太少”，这种理由深入探讨下去，其实是无解的，所谓的“发挥”根本就没有定式，所以并没有“非这样不可”的道理。比如很多作者往往为了更好的“发挥”而摒弃特定的“时空”；又比如很多名著就是在特定历史背景下的，“发挥”自如却并没真去左右历史。
　　倒不是我太悲观，而是你陷入了一个既定的事实里没法换一个角度更积极的看问题罢。这样的“史诗片”还少吗？好的“史实片”又有几部呢？是为再多一点“史诗片”摇旗呐喊好呢？还是多唠叨唠叨期待多一点“史实片”的出现好呢？

intimo

2009/09/10 22:44:47

[0]

引用(notreg @ 2009-09-10, 05:01 PM)

引用(intimo @ 2009-09-08, 06:25 PM)

楼上矫枉过正了,其实大可不必
三国演义与三国志到现在不也并存得好好的吗? 恰恰正是有三国演义这种半史实版的存在,才使得更多人认识了史实版的三国志

　　你举的这个例子更让人感慨……十个知道《三国演义》的人起码有七八个把它的故事照单全收当成了历史；或者这样说，《演义》的衍生作品多了去了，但是清楚其中与真实历史差别的人按百分比来算少得可怜。
　　认识史实的人是变多了，但同时误解史实的人也变得更多，而且是比前者成倍数的增多。历史本来是很精彩的东西，只是一直以来缺乏很好的“解读者”，可现在的趋势往往不是去想办法怎么将它解读得更精彩，而是添油加醋、天马行空的即兴发挥。用“荒谬”来带动“真实”的发展，实在称不上是什么好点子。

仍然维持我对你矫枉过正的看法,试想如果没有这些演义,那就不会有已经火了数十年的三国热,XX热……
而且话说回来,不是作家们,编剧们,导演们不想忠于史实,而是若一切照搬史实,则可供发挥的空间着实太少.
其实只要不是糊扯乱掰的东西,大可不必看得如此悲观.
真正对演义所述故事感兴趣的人,自然会去针对该段故事追溯它的历史来由.
而且回到本片,导演斯科特本人也特别说过,他不是一个纪实小说作者,其只是根据这一历史与偏剧重新创作了这个故事而已.
最后玩一个文字游戏作结尾,这只是"史诗片",而不是"史实片",人家没有这样标榜过,也没有必要这样标榜,所以大可不必有以上的指责.

notreg

2009/09/10 17:01:22

[0]

引用(intimo @ 2009-09-08, 06:25 PM)

楼上矫枉过正了,其实大可不必
三国演义与三国志到现在不也并存得好好的吗? 恰恰正是有三国演义这种半史实版的存在,才使得更多人认识了史实版的三国志

　　你举的这个例子更让人感慨……十个知道《三国演义》的人起码有七八个把它的故事照单全收当成了历史；或者这样说，《演义》的衍生作品多了去了，但是清楚其中与真实历史差别的人按百分比来算少得可怜。
　　认识史实的人是变多了，但同时误解史实的人也变得更多，而且是比前者成倍数的增多。历史本来是很精彩的东西，只是一直以来缺乏很好的“解读者”，可现在的趋势往往不是去想办法怎么将它解读得更精彩，而是添油加醋、天马行空的即兴发挥。用“荒谬”来带动“真实”的发展，实在称不上是什么好点子。

intimo

2009/09/08 18:25:47

[0]

楼上矫枉过正了,其实大可不必
三国演义与三国志到现在不也并存得好好的吗? 恰恰正是有三国演义这种半史实版的存在,才使得更多人认识了史实版的三国志

notreg

2009/08/28 16:08:47

[0]

片子拍得很好，不过剧本、人物跟史实相去甚远。这样的片子感觉有点像美味的毒药，好看但却无益。史诗片，若是不愿意照着历史来拍，干脆像《魔戒》一样玩纯架空好了，不然又得养出无数“史盲”。

王者知

2009/08/25 19:19:18

[0]

引用(296300047 @ 2009-05-13, 10:00 AM)

有哪位高人可以解答一个问题：近来我用“暴风影音”播放一些电影会出现很多的马赛克。包括此片也是。换一个播放器就不会有此问题。求教！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

暴风影音我觉得很垃圾，不妨用风雷影音试试

王者知

2009/08/25 19:13:37

[+1]

[0]

当年出剧场版的时候，完全是为了迎合在电影院上映，剧场版的电影叙事结构的确很沉闷，影迷们反向一直很不好，后来斯科特导演专门出了这个导演剪辑版，破费了一番苦心，才让影迷们真正看到了真正的斯科特电影。导演版情节叙事严谨，结构紧凑，三个多小时一气呵成。完全没有拖沓。配乐不是可以简单的用震撼两个字就能形容的。总的来说这部电影真的很不错，我还是建议大家下720p的刻碟收藏。收藏这个，白瞎了电影了。