[血仍未冷].The.Replacement.Killers.1998.Extended.Cut.BDRip.X264-BMDru-Sub.rar

郭劲文

2009/11/02 10:55:24

[0]

引用(TaiwanHugeDick @ 2009-10-17, 12:40 AM)

引用(bszhongwen @ 2009-10-16, 11:53 PM)

引用(nsman @ 2009-10-16, 05:14 PM)

我也经常比较香港电影和好莱坞电影作比较,
1、好莱坞电影看着剧情比较合自己的心意，好人也可以该杀的可以杀,该放纵的可以放纵,不但坏人可以欺负好人人，好人也可以欺负坏人!不像中国的电影,好人总是受欺负，还心胸宽阔.一个比一个圣.看着窝心!
2、好莱坞电影中的人更像人,能充分考虑到人的七情六欲，它们的剧情看起来合理合情，之后再通过震撼的效果表现出来,中国的电影好像是先定个主题，不管三七21的表现出来,至于合理性凑合着能说过去(更有时候，感觉根本就不去考虑!)就行,就像香港电影的动作片，两人对打都能打10来分钟，成龙就是典型的打不死型!打的人不觉着累，看的人都看累了!
所以好莱坞像模仿香港电影元素的时候，很难被注重人性，真实性的欧美观众接受,本是香港片加进了几个洋毛子，搞得人不像人，鬼不像鬼，学得夹生不熟，所以搞得中国观众也不能接受。所以，无论香港的演员还是导演，到了美国都会水土不服。香港主演或香港导演的欧美片imdb中的评分中我印象中没有超过7分的！似乎超过6分的也没几个!

《卧虎藏龙》8分，目前在TOP250里面呢。

不好意思,臥虎藏龍是李安(台灣人)的片子,不是香港的.

呵呵

真潜龙勿用

2009/10/26 19:22:24

[0]

引用(nsman @ 2009-10-16, 05:14 PM)

我也经常比较香港电影和好莱坞电影作比较,
1、好莱坞电影看着剧情比较合自己的心意……好人也可以欺负坏人!不像中国的电影,好人总是受欺负，还心胸宽阔.一个比一个圣.看着窝心!
2、好莱坞电影中的人更像人,能充分考虑到人的七情六欲，……就像香港电影的动作片，两人对打都能打10来分钟，成龙就是典型的打不死型!打的人不觉着累，看的人都看累了!
……。所以，无论香港的演员还是导演，到了美国都会水土不服。香港主演或香港导演的欧美片imdb中的评分中我印象中没有超过7分的！似乎超过6分的也没几个!

1、看到好人心胸宽阔就窝心，只能说你的人生观比较奇特
2、好莱坞满大街都是低智商的“美国主旋律”，而香港片也有很多你所谓“考虑人的七情六欲”的片子，是你没见过而已。陈龙、刘家良那些片子之所以叫“功夫片”，它展示的就是拳脚功夫的精髓，这是类型片，好莱坞的类型片更多，是你没见过而已。
3、土生土长的香港人跑到美国去拍片，当然水土不服，再说了，凭啥港片非要拍得跟好莱坞一个模式？我们这些中国草民连自己欣赏趣味的权力都没有了？

真潜龙勿用

2009/10/26 19:16:08

[0]

凭良心说，这个片子不赖，枪战场面和剧情线索都设计得挺细致。以前因为发哥演歹角，所以此片在国内口碑很差，但实际上发哥的角色完完全全是个正义人士，只不过身份是杀手而已。这个片子的制作规模虽然不大（主要是女猪脚太难看），但是摄制组绝对做得用心，并非粗制滥造的B级片。

windergc

2009/10/18 11:20:57

[0]

这个必须有！！

云雨无常

2009/10/17 17:35:52

[0]

最喜欢发哥演的电影，上海滩是发哥最帅最潇洒的时代！

August6

2009/10/17 13:37:51

[0]

我是来看Mira Sorvino的

nick929

2009/10/17 11:20:20

[+2]

[-1]

引用(TaiwanHugeDick @ 2009-10-17, 12:40 AM)

引用(bszhongwen @ 2009-10-16, 11:53 PM)

引用(nsman @ 2009-10-16, 05:14 PM)

我也经常比较香港电影和好莱坞电影作比较,
1、好莱坞电影看着剧情比较合自己的心意，好人也可以该杀的可以杀,该放纵的可以放纵,不但坏人可以欺负好人人，好人也可以欺负坏人!不像中国的电影,好人总是受欺负，还心胸宽阔.一个比一个圣.看着窝心!
2、好莱坞电影中的人更像人,能充分考虑到人的七情六欲，它们的剧情看起来合理合情，之后再通过震撼的效果表现出来,中国的电影好像是先定个主题，不管三七21的表现出来,至于合理性凑合着能说过去(更有时候，感觉根本就不去考虑!)就行,就像香港电影的动作片，两人对打都能打10来分钟，成龙就是典型的打不死型!打的人不觉着累，看的人都看累了!
所以好莱坞像模仿香港电影元素的时候，很难被注重人性，真实性的欧美观众接受,本是香港片加进了几个洋毛子，搞得人不像人，鬼不像鬼，学得夹生不熟，所以搞得中国观众也不能接受。所以，无论香港的演员还是导演，到了美国都会水土不服。香港主演或香港导演的欧美片imdb中的评分中我印象中没有超过7分的！似乎超过6分的也没几个!

《卧虎藏龙》8分，目前在TOP250里面呢。

不好意思,臥虎藏龍是李安(台灣人)的片子,不是香港的.

影片的归属是按制作公司来分的,不是按导演籍贯来分的

TaiwanHugeDick

2009/10/17 00:40:18

[+1]

[-2]

引用(bszhongwen @ 2009-10-16, 11:53 PM)

引用(nsman @ 2009-10-16, 05:14 PM)

我也经常比较香港电影和好莱坞电影作比较,
1、好莱坞电影看着剧情比较合自己的心意，好人也可以该杀的可以杀,该放纵的可以放纵,不但坏人可以欺负好人人，好人也可以欺负坏人!不像中国的电影,好人总是受欺负，还心胸宽阔.一个比一个圣.看着窝心!
2、好莱坞电影中的人更像人,能充分考虑到人的七情六欲，它们的剧情看起来合理合情，之后再通过震撼的效果表现出来,中国的电影好像是先定个主题，不管三七21的表现出来,至于合理性凑合着能说过去(更有时候，感觉根本就不去考虑!)就行,就像香港电影的动作片，两人对打都能打10来分钟，成龙就是典型的打不死型!打的人不觉着累，看的人都看累了!
所以好莱坞像模仿香港电影元素的时候，很难被注重人性，真实性的欧美观众接受,本是香港片加进了几个洋毛子，搞得人不像人，鬼不像鬼，学得夹生不熟，所以搞得中国观众也不能接受。所以，无论香港的演员还是导演，到了美国都会水土不服。香港主演或香港导演的欧美片imdb中的评分中我印象中没有超过7分的！似乎超过6分的也没几个!

《卧虎藏龙》8分，目前在TOP250里面呢。

不好意思,臥虎藏龍是李安(台灣人)的片子,不是香港的.

bszhongwen

2009/10/16 23:53:34

[0]

引用(nsman @ 2009-10-16, 05:14 PM)

我也经常比较香港电影和好莱坞电影作比较,
1、好莱坞电影看着剧情比较合自己的心意，好人也可以该杀的可以杀,该放纵的可以放纵,不但坏人可以欺负好人人，好人也可以欺负坏人!不像中国的电影,好人总是受欺负，还心胸宽阔.一个比一个圣.看着窝心!
2、好莱坞电影中的人更像人,能充分考虑到人的七情六欲，它们的剧情看起来合理合情，之后再通过震撼的效果表现出来,中国的电影好像是先定个主题，不管三七21的表现出来,至于合理性凑合着能说过去(更有时候，感觉根本就不去考虑!)就行,就像香港电影的动作片，两人对打都能打10来分钟，成龙就是典型的打不死型!打的人不觉着累，看的人都看累了!
所以好莱坞像模仿香港电影元素的时候，很难被注重人性，真实性的欧美观众接受,本是香港片加进了几个洋毛子，搞得人不像人，鬼不像鬼，学得夹生不熟，所以搞得中国观众也不能接受。所以，无论香港的演员还是导演，到了美国都会水土不服。香港主演或香港导演的欧美片imdb中的评分中我印象中没有超过7分的！似乎超过6分的也没几个!

《卧虎藏龙》8分，目前在TOP250里面呢。

bszhongwen

2009/10/16 23:51:24

[0]

[-1]

引用(濠江飛虎 @ 2009-10-16, 10:05 AM)

引用(纯属个人意见 @ 2009-10-16, 12:30 AM)

现在再回头看周润发演过的片子，发现他实际上演技并不太好，很多地方看起很做作。
一个真正的好演员，就跟真正的好电影一样，是经得住时间考验的，不会因为时代
眼光有所不同，以目前和现在的眼光和欣赏角度就有点看起来有点别扭。过去曾非
常欣赏周的电影，所以才收藏了许多他的片子，可惜最近再回过头来看他演的电影，
却明显的看出他演得并不十分好，很多地方都可以明显的看出来他是在“演戏”，
是“周润发”而非剧中所扮演的那个角色。

看起來閣下貌似借發哥炒作自己啊！噁心！！
發哥的演技更加輪不到你來評論！！！你認為憑你的眼光可以唧唧歪歪影帝？你到大街上（包括好萊塢）去問問人們對發哥演技的評價！

说得对，说到老片，给人印象比较深的可能是《等待黎明》，《监狱风云》等，发哥的表演都非常的好。楼上的也太偏激了。