[解放战争全记录].田玄.何仁学.杨峰.张群生.赵鲁杰.姜铁军.全四卷文字版.pdf

相关评论

zyfv001

2009/11/04 02:20:19

[0]

历史是前苏联打败德国后，调动了全部兵力，很快将日本的62万关东军消灭，当然就有了解放战争。

cccsub

2009/10/28 11:37:21

[+2]

[0]

自由啊......苏格兰打英格兰

louisgogo0107

2009/10/28 08:59:39

[0]

[-3]

不就是中国人杀中国人..唉,都是悲剧

ymaodeng

2009/10/28 00:08:19

[+5]

[-1]

看历史，最忌讳用“狗眼”，什么意思呢？就是说狗是吃屎的，而且乐此不疲，在狗眼里，凡是不吃屎的，要么是假的，要么就是傻的，因为对狗来说，不吃屎实在是太不可思议，以至于令狗难以理解，所以不可能是真的，或者是聪明的。对待历史也一样，如果既不掌握足够的历史史实，又不能领会当时的时代精神，就张口评价历史事件和历史人物，仅凭自己的本能和好恶去下结论，就很容易犯“狗眼”的毛病。这里借“狗眼”打个粗俗的比方，是想说明一下对待历史我们应该持有什么样的态度，有异议的朋友请勿对号入座。其实，狗爱吃屎对它自个来说也没什么好坏之分，只要它爱吃，又不伤害别人，那就让它经管吃去好了。但是如果它要以它的理解来向我证明屎是天下最美味可口的，那我就不敢苟同了。

qing_qing

2009/10/27 23:03:03

[0]

引用(forever1986 @ 2009-10-27, 12:24 PM)

引用(sprint1983 @ 2009-10-27, 11:49 AM)

引用(dicknenu @ 2009-10-27, 11:46 AM)

引用(sprint1983 @ 2009-10-27, 11:34 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

雷锋叔叔做好事从不留名，但他把每件事情都记在日记本里！

我只是猜猜　我没任何证据　但人类如果没有怀疑怎么会进步呢

其实你只是犯了一个最主观的错误，就是用90后的思维想80年代的事，用80后的思维想70年代的事，用70后的思维想60年代的事，而且你的跨度还挺大，直接用90后的思维准则来考虑60年代的事，你说能正确么？世界在变，思维也在变，如果你不能用站在还原历史背景的基础上考虑问题，你的疑问简直多余。
有疑问是好事，但既然怀疑了就去自己寻找真相，查询相关资料和历史文件，总结出自己的观点，一事实为基础，别人才会赞同你，你才会有所进步，大家学习了才会有所进步，那才是你说的有怀疑才会进步，没有依据的怀疑那是多疑。
就好比你和你老婆生了个孩子，你没什么依据，偏要用怀疑的眼光看待要去做亲子鉴定，你老婆不肯啦，好生生的做什么亲子鉴定，自己的孩子都不认？然后你信誓旦旦的说：“别人的老婆有出轨的，我的老婆也有可能，要用怀疑的眼光看问题，要不我怎么知道孩子是我的？”这样处理问题你不觉得可笑？伤害了别人也伤害了自己。
好像你对雷锋并不是太了解，你要真想了解的话就去看看书和资料吧，光有怀疑没有用。如果真的印证了你的怀疑是正确的，请你拿出事实依据，全国人民感谢你。就算你的怀疑是错的，你不也学习了雷锋精神么？

当时是作为一个学习MZD思想的典型来树立的，比如那时宣传他在看电影前还抓紧时间学M选，做好事是因为学了MZD思想......是一个听D的话的好士兵