SHF.(1：250000)中国台湾省基本地形图.美国陆军制图局.1951-(含台湾城市详细地形图).U.S.Army.Map.Service.L594.Taiwan.(Formosa).CHINA.Topographic.Maps.iso

shitanjing2002

2012/04/24 23:12:21

[+3]

[0]

此套 AMS （Army Map Service Topographic Maps）军用地图虽然已成为历史文献，但是仍具有一定的历史地理参考价值，可惜的是此套地图的中国大陆部分不是很全，没有西部地区的数据。除了此套地图外，德州大学图书馆（http://www.lib.utexas.edu/maps/）网站上还有很多各具特色的历史地图，例如：International Map of the World (1：1, 000, 000 Scale)，Operational Navigation Chart Series of the World (1：1, 000, 000 Scale)，Tactical Pilotage Chart Series of the World (1：500, 000 Scale) 等都是当年的军事机密等级的大比例尺地图，而且基本上覆盖了中国大陆和世界上主要国家和地区。

7714

2012/04/13 11:52:06

[0]

引用(三山直文 @ 2009-11-28, 02:24 PM)

以前学英语是为了了解世界，现在才知道，学英语是为了了解中国！

哈哈哈！可是怎么听起来有点讽刺。。。

scangcd

2012/04/12 12:11:51

[0]

这个相当不错

cg6048

2012/04/09 00:37:27

[0]

顶一下

风爷的常用马甲

2012/04/03 20:22:29

[+1]

[0]

引用(numen_panda @ 2012-03-19, 10:28 AM)

引用(风爷的常用马甲 @ 2012-03-12, 02:07 PM)

引用(numen_panda @ 2012-03-01, 11:08 AM)

引用(风爷的常用马甲 @ 2010-12-12, 01:04 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

错了。那些地图基本都是日本人在鸦片战争后，逐渐渗透中国慢慢绘制的。国民党的地图超级不准。记得岗村宁次在年轻的时候就曾经作为某位中国军阀的副官来到中国搞情报。日本由于各种原因，从明朝开始就一直想占领中国。即便现在，日本关于研究中国人文地理的书籍也是非常多的。要多学学历史知识，不要只把一些片面的资料作为认定事实的依据。

《世界军事》上的文章，附带很多实物图片。既然你认定这篇文章不可靠那就请举一些不片面的、有出处、有作者、有数据、有图有真相的可靠资料吧，我乐意学习。

另外提醒你，历史不是评书，怎么惊悚怎么来，要是有什么越想越离谱的，记得使用奥卡姆剃刀。

我只是针对一些问题来发表看法。至于我说的事情是历史事实，还是评书，在你没有调查清楚前没必要下定论吧。从你最后一句话，说明我和你年龄相差不少，估计要有10岁以上了，那个什么剃刀的我还真的不懂。……坦率讲，刻薄的讽刺，没有调查就对一个事情进行否认，言之凿凿的让对方那证据，不是讨论问题的态度。我说的事情，你在百度上一搜就能看到。这不是什么评书。另外，如果我的话有伤害了你的自尊心。那我先道歉。唉。

事实上我也只是把观点提出来给大家参考而已。
奥卡姆剃刀原理：“要是有两个说法都可以解释同一件事情，要相信简单的那个，除非复杂的说法有更多证据支持。”
日本要侵略中国自然要做大量充分的准备，但是以我的了解地理测绘是个很复杂的工作，很难想象以当时的技术条件靠间谍能完成，更别说达到级高的精度——相对的是在现代，借助GPS和间谍卫星测绘工作相对容易了，而这两个咱们全都有（当然GPS是美国的），谁知道现在日本是不是已经被咱们测绘遍了呢？
而我在《世界军事》上看到的那篇文章的观点“日军翻印国民政府的地图”相对来说更具有可操作性、更容易做到，而且有图有真相，所以从剃刀原理出发我更相信这种观点。

brygdx

2012/03/27 00:15:22

[0]

挺有意思的下来看看

numen_panda

2012/03/19 10:28:22

[0]

引用(风爷的常用马甲 @ 2012-03-12, 02:07 PM)

引用(numen_panda @ 2012-03-01, 11:08 AM)

引用(风爷的常用马甲 @ 2010-12-12, 01:04 PM)

对于为什么二战时日军军用地图比咱们自己的还精确，我记得有个文章说那是因为那些地图是用缴获的民国政府绘制的军用地图转录过来的，所以非常精确。虽然日本人在使用中也有修正补充，但也都是限于地名什么的。不过既然地图的原本是民国政府绘制的，那为什么建国以后再测绘反而测不准确了？总不可能是技术倒退了吧。

错了。那些地图基本都是日本人在鸦片战争后，逐渐渗透中国慢慢绘制的。国民党的地图超级不准。记得岗村宁次在年轻的时候就曾经作为某位中国军阀的副官来到中国搞情报。日本由于各种原因，从明朝开始就一直想占领中国。即便现在，日本关于研究中国人文地理的书籍也是非常多的。要多学学历史知识，不要只把一些片面的资料作为认定事实的依据。

《世界军事》上的文章，附带很多实物图片。既然你认定这篇文章不可靠那就请举一些不片面的、有出处、有作者、有数据、有图有真相的可靠资料吧，我乐意学习。

另外提醒你，历史不是评书，怎么惊悚怎么来，要是有什么越想越离谱的，记得使用奥卡姆剃刀。

我只是针对一些问题来发表看法。至于我说的事情是历史事实，还是评书，在你没有调查清楚前没必要下定论吧。从你最后一句话，说明我和你年龄相差不少，估计要有10岁以上了，那个什么剃刀的我还真的不懂。……坦率讲，刻薄的讽刺，没有调查就对一个事情进行否认，言之凿凿的让对方那证据，不是讨论问题的态度。我说的事情，你在百度上一搜就能看到。这不是什么评书。另外，如果我的话有伤害了你的自尊心。那我先道歉。唉。

winxos

2012/03/13 17:50:40

[0]

正在找这个，谢谢

zz26ljw

2012/03/12 18:21:31

[0]

感谢楼主的慷慨分享！

RheinNeckar

2012/03/12 15:05:46

[0]

学习学习，感谢楼主

风爷的常用马甲

2012/03/12 14:07:35

[0]

引用(numen_panda @ 2012-03-01, 11:08 AM)

引用(风爷的常用马甲 @ 2010-12-12, 01:04 PM)

对于为什么二战时日军军用地图比咱们自己的还精确，我记得有个文章说那是因为那些地图是用缴获的民国政府绘制的军用地图转录过来的，所以非常精确。虽然日本人在使用中也有修正补充，但也都是限于地名什么的。不过既然地图的原本是民国政府绘制的，那为什么建国以后再测绘反而测不准确了？总不可能是技术倒退了吧。

错了。那些地图基本都是日本人在鸦片战争后，逐渐渗透中国慢慢绘制的。国民党的地图超级不准。记得岗村宁次在年轻的时候就曾经作为某位中国军阀的副官来到中国搞情报。日本由于各种原因，从明朝开始就一直想占领中国。即便现在，日本关于研究中国人文地理的书籍也是非常多的。要多学学历史知识，不要只把一些片面的资料作为认定事实的依据。

《世界军事》上的文章，附带很多实物图片。既然你认定这篇文章不可靠那就请举一些不片面的、有出处、有作者、有数据、有图有真相的可靠资料吧，我乐意学习。

另外提醒你，历史不是评书，怎么惊悚怎么来，要是有什么越想越离谱的，记得使用奥卡姆剃刀。