[F-Secure杀毒企业版7.0&7.1].F-SECURE.7.10.Client.and.Keygen.build.229CHS.zip

Dave_2008

2008/05/05 10:31:52

+0支持

#101041

thanks a lot

回复

treesman

2008/09/22 15:54:11

最新版本？好用当然要放出来啊。现在用诺顿10.0有点受不了 回复

驴儿快跑

2008/09/21 21:15:23

兄弟们,本以为已经沉下去了,现在却又起来了!

最新版本的已经出来了,但是我还在考虑要不要放出来~ 回复

youthsn

2008/09/20 08:45:26

for workstations7.11 新版本的开机实在是…… Pentium M 725 1.6GHz 248MB内存情况下运行，开机15分钟以后电脑反应加速，半小时以后逐渐趋于常态…… 15分钟之前，内存占用可达130MB以上……

请问是有开机扫描或者更新后扫描的设置么？？？ 回复

东邪门下

2008/09/19 09:11:39

第一次使用这个杀软，想请问一下：楼主提供了那么多版本，个人用户装哪个或者哪几个好呢？ 回复

youthsn

2008/09/18 14:51:52

to Dgtimes 3月12日 61楼的朋友

引用装了最新的Workstations 7.11，更新病毒库时，中途老是报告失败，不知是否正常？

我也遇到一样的情况，不过最终还是能成功升级就是。

根据以往 5.44版本的习惯，我都是把代理服务器那里改到No HTTP Proxy。

对了，之前那个backwall……应该是backweb……囧rz …… - -# 回复

youthsn

2008/09/18 14:32:06

个人非常非常非常喜欢的杀毒软件~>_<~也是现在唯一信赖的。

之前三星附送的诺顿根本查不出来的病毒，它非常轻松就搞定了。自从开始用F-secure 5.44企业版之后，电脑从来没因为病毒重装过。介绍给同学，她用到现在两年了也没重装电脑。

不过5.44的版本实在是太古老了，Vista用不了，汉化版少有地会出现蓝屏。06年装它的时候，非常霸道地直接把系统里之前的诺顿卸载了，对着卡巴斯基也是互不相让，但是现在08版的瑞星也让它心有余力不足了。

果然老了，能找到新版本很高兴啊！不过竟然还是有点舍不得5.44的老版本。将来就算是买正版，肯定还是会回到它滴~ 我的最爱啊。 ^^

内存确实占用不少，对我家只有256MB的小星来说负担有点重，不过貌似7.11的企业版占用内存的情况反而比5.44版本的少，以开机后十分钟的状态衡量，用7.11版的时候电脑运行速度更快（不知道是否是少装了那个backwall的缘故）。要说卡么，其实用过的两个企业版都不算太卡，除了杀毒的时候（可是有杀毒时候不卡的杀毒软件么！？），跟卡巴斯基比起来，感觉还是它比较可爱。当年用“卡吧死机”6.0和7.0的时候，那叫一个心焦啊！ ~>_<~ 当然，我还非常勇敢地同时装过卡巴和F-secure，结果就是开机等于死机。

现在装了第十一个文件，7.11 for workstations那个，现在没有backwall（！？就是以前系统托盘上那个红心小球球 - -#）可以安装了么？那是防火墙么？（请原谅我的菜 - -#）少掉也没关系么？ 回复

szwyj

2008/08/18 10:49:47

请教版主，我很喜欢这个软件，但是会出现这样的问题:初次运行扫描很正常。后来选择扫描目标时，不出现窗口，而且会自动退出。装了7.1、7.2、8.2版本都是如此，我用的是VISTA. 回复

zrwylj

2008/08/12 21:56:14

说反复拦截的那个，你太不专业了。
这个软件，以及其它不太烂的，基本都是：如果记忆中的软件发生了变化，比如大小(常常是升级后)，则它会察觉变化，再进行拦截确认。
这个软件真的很好！操作简单，功能也不差，而且交互性好，比较人性化，不像Gdate与Norton那么生硬。 回复

chang99118

2008/08/05 10:20:42

这个软件很不错，本人已用了两年了。
使用这个软件时，个人感觉不要使用乱七八糟的优化软件，这样做会影响软件的全盘扫描及卸载 回复

hellojaby

2008/08/04 19:33:04

64位的系统可以装吗,我下了一个倒数第二个怎么装不上我的Win2K3 X64啊???高手出来帮一下,呵呵,谢谢噢 回复