[黑鹰坠落].MD5.md5
最新评论
相关评论
楼上的挺有趣的，不说别的了，既然找上门来，就跟你搅和了，哈哈……
我只是说那人的表演有问题，也就是电影本身有bug。至于你说的“不管那人死没死，所有的镜头其实都在告诉我们：“那时候索马里很惨。”明白这一层就够啦。”，这话就更牵强了。电影从它本质来说就是要用各种效果（包括场景、布局、广义上甚至包括编剧，就是科幻片也如此）做出一个让人“信服”的故事，就是说它在观众面前体现的越“真实”越好。
至于我挑出这个影片有技术问题跟“索马里很惨”这件影片要呈现的事实跟本不搭界。我的本意是要说明即便很精彩的影片它也有一些技术上的，当然有时也有逻辑上的毛病。这样的事在很多优秀的影片中都有不同程度上的存在。
举个小例子在影片“叶问”中甄子丹用咏春拳一对十个日本鬼子那个场景的较量中，我记得有一瞬间甄将其中一个鬼子打倒并且掰断其“大腿”的时候，很明显的可看出那大腿是个道具，因为在那“大腿”跟部与身体的连接处你还能看出另一截大腿上部，并且跟道具腿有明显的分离。如果照你的意思，只要说“不管是他真腿假腿，只要能表明甄子丹在电影中很能打就可以了。”
举个更搞笑的例子，这个不是我发现的，报纸报导过的，当初电影“英雄”的某个场景竟然有一部手机在地上出现，我们都知道“英雄”这部电影是讲述秦朝的故事，它又不是现在所谓的“穿越”故事，它跟手机根本不挨边，如果按你的逻辑就是：“不管手机有没有，电影只要表现的是秦朝的故事就可以了。”这个，恐怕不是大众所能接受的。
你说，我们用欣赏的心态看一部电影的时候，总出现这样低级的错误是否就不能挑剔出来呢？
当然我说这些也没说这些片子就不好，但它们都有些技术层面的东西处理有疏漏，降低电影的欣赏程度。如果当初电影的什么制片、导演、剪切，甚至演员对观众多负点责任就不会这样了。
|
jasonerickson | 2009/12/03 13:18:47 |
[0]
|
[0]
|
那个人其实要“表现”的，就是死了的，我觉得你的反驳很牵强。
哥们你反应也够慢的，眼看一年半了，你才找上门来。。。
哎呀，不管那人死没死，所有的镜头其实都在告诉我们：“那时候索马里很惨。”明白这一层就够啦。 回复
那个人其实要“表现”的，就是死了的，我觉得你的反驳很牵强。 回复
又看了一遍,,喜欢战争片,对战争片狂热执迷着
也只有战争才能残酷,直接,裸露的刻画出人性
人也是种动物,是动物就有从林法则
优生劣汰,这是千古不变的法则,人也不列外
所以就有了战争
战争的目的是什么,大家心里应该最清楚了! !
|
DeadManWalkin_ | 2008/12/22 13:14:55 |
[0]
|
[0]
|
why 2 english track ?
whats the different between them?
- 文件大小：
- (251 字节)
- 文件指纹：
- 80875d18074c1288b09ffe883044c57b
- 文件格式：
- 未知类型
- 文件详情：
| ed2k: |
/thumb.jpg "BDRip[2007/04/01 00:02:21]资源更新 共5个文件 8.76GB"){kind=small}
