《贞观天子李世民》第16集-直言大臣魏徵传奇(上).flv

来源：

相关评论

peterguo168

2012/02/27 08:57:29

[0]

好东东，大家分享，谢谢

boyboy301

2011/02/03 02:13:25

[+2]

[0]

引用(whistler1982 @ 2009-11-11, 12:11 AM)

不好意思，昨天字打的太快，很多逻辑和表述都比较乱，可能有些朋友会看不大清楚，今天粗略修改一下重新发上来，算是2.0版吧，增加了一些外挂和插件，文笔不太好，大家凑合着看吧，顺带夹了点私货，可能和一些长期受“和谐”史观教育的朋友观点相左。水平有限，如有谬误，还请谅解。

听第一集就觉的这种节目纯粹是用来忽悠误导不太了解中国历史的民众，推荐大家有空自己查查资料，别被这种烂节目忽悠了。举片中几个例子，一开始讨论血统，说因为李世民的妈妈和奶奶是鲜卑人，所以李只有四分之一汉人血统，四分之三是胡人血统，妄图想以DNA层面来佐证所谓“李世民不是汉人”，实际上，李世民一直认为自己是汉人，唐也是汉王朝，至于他的鲜卑血统，自魏文帝迁都洛阳，实行全面的汉化政策（其中重要一点就是和汉人通婚），至李世民父亲一代，鲜卑早已汉化多年，婚通到李的祖母，母亲这一辈，身上几乎没有多少鲜卑血统了，哪还知道什么是鲜卑文化，实际上接受的就是汉文化，对汉文化的认同是鲜卑融入汉族的基础。至于血统的影响，举个例子，一个在纯美国白人家庭长大的汉人孩子，汉人血统对他的影响，完全可以忽略不计，最重要的是对汉文化的认同（说白了，所谓中国文化，就是汉文化），是自身对汉人身份的认同，而不是它的DNA属于哪种（论DNA，我们还能和红毛猩猩攀上亲戚呢，即使是不同人种之间的DNA又有多少差别？），世界上找不出纯血统的民族，包括希特勒鼓吹的那个日什么，雅什么的“纯种民族”，文化的认同是一个民族的基础，文化的消亡也就意味着民族的消亡，但是文化认同也不能误入歧途，像现在的中国，把满州文化当成汉文化，到处是辫子，马褂（伪“唐装”），格格装（什么满族旗袍），以200多年的满洲文化来替换五千年文明的华夏文化，完全本末倒置，进错祖庙，拜错祖宗，明明是汉人，却经常看见穿着满服（旗袍马褂），挂个辫子，还自称是汉族传统，这就如日据时代的台湾人，讲着日语，还把这些当成台湾的传统语言一般，若不是蒋先生提倡复兴汉文化，台湾早就日化了，可惜，大陆没这种人来提倡汉文化的复兴，所以满洲文化大行其道，我们的同胞也都被教育成了清国奴才。例子二，说因为鲜卑融入了汉民族，所以唐朝不应该叫汉人，而应该叫唐人，然后旁白举例说，所以现在外国的华侨自称唐人，华侨聚居地区叫唐人街，外国叫中国的传统服饰叫“唐装”。真是哭笑不得，唐应该是指尧舜的尧，尧的封地叫唐，也叫唐山，所以海外华侨叫唐人，唐山，就是指炎黄子孙的意思，唐朝时，现在绝大多数国家还不知道在哪里混，唐人街晚近千年才出现，咋就跟唐朝搭上边了，说起唐尧，那句“明犯强汉者，虽远必株”的开篇就有“臣闻天下之大义当混为一，昔有唐(尧)虞(舜)，今有强汉，匈奴呼韩邪单于已称北藩，唯郅支单于叛逆，未服其辜，大夏之西，已为强汉不能臣也”。至于外国叫中国的传统服饰“唐装”，这就更好笑了，2001年APEC会议上那种服饰叫满族马褂，是满族的一种传统服饰结合西式剪裁做出来的，并不是汉族传统服饰，更不是唐朝服饰，我相信很多朋友知道这种服饰叫所谓“唐装”，也是在2001年的APEC会议上吧，至于现在的汉族人为什么会误认这种服饰为自己的传统服饰，这和政府的宣传有关，第一，主席穿着（中国的政府环境也知道，如果要说主席穿错了，那就是不给领导面子，将错就错吧）。第二，文化误区。这种服饰是一个血腥屠杀政策的产物，当年满清入关后，强令汉人必须将汉服改穿为满服，改掉发髻，留满族辫子，不服从就杀死，也就是著名的留头不留发，留发不留头，遭到汉人激烈反抗后，满清展开的血腥大屠杀，多少汉人的人头落地，惨状与日军南京大屠杀相比有过之而无不及（用TVB评论员的话来讲就是“比起日军南京大屠杀，不逞多让”），死者可以用千万来计，在血腥镇压中，汉人的传统服饰被迫消失，而被强行改穿满服，在随后的满清统治时代，汉族传统服饰，一直受满清政权的民族压迫政策打压，被迫消失在中华大地上，当然，满清为了平息众怒，也做了些妥协，其中一条就是规定和尚和道士可以保留汉人服饰形制，所以你可以看见现在僧人和道士的服饰很多都是交领右衽的汉服特征，《康熙微服私访记》中的法印就是如此（康熙可没私访过，纯粹是为了给他贴金，编出来的，很多朋友受这部戏影响，还以为康熙多少“贤明”，微服私访啥的，嘿嘿，有点好笑），唐朝的服饰-唐装，是穿唐制的汉服，不是穿电视里主持人那种满族马褂冒充的唐装，这种服饰为什么会被误叫做“唐装”啊，满清末年，民不聊生，很多汉人流落到欧美，慢慢形成唐人街，当时的汉人因为满清百年的民族压缩政策，早已不太记得自己真正的传统民族服饰-汉服的样式，只能穿着满服，而洋人又不知道这是什么服饰，反正看你唐人街的中国人穿着，慢慢就叫成所谓“唐装”了，既“唐人街中国人穿着的服饰”，并不是什么“唐朝的服饰”，没记错的话，那条装英格兰移民的五月花号是在1620年来到美国的吧，西元907年-1620年，以英国的英格兰地区开始殖民现在的美国算起，也有整整700多年，英国统一就更晚，18世纪初苏格兰和英格兰才混成联合王国，他们哪见过什么唐朝服饰。其实大家看过唐代历史相关的电视剧，如《唐太宗李世民》《贞观之治》《贞观长歌》《神探狄仁杰》等等，里面有哪个是穿主持人这种马褂的？既然说是唐朝服饰，那怎么根它差不多的服饰怎么在剧中都找不出来，剧中反倒都是交领右祚的汉服和回领袍？导演再不尊重历史，也不会瞎到这种程度吧。那么什么是真正的“唐装”，也就是唐朝服饰呢，论当今世界，还有和唐朝服饰相近的，也只有日本和服了，日本和服基本是模仿隋唐制汉服的山寨货，形制和隋唐制汉服比较接近，现在日本都还有叫和服为“唐衣”，“吴服”（指吴越地区传入），形制上的接近，也是很多朋友误以为汉服是和服的原因，当然，先来后到要搞清楚，是和服模仿汉服，不是汉服模仿和服，就如日文的汉字是来源是中国汉民族的传统文字，而并非是中国汉民族在模仿日文书写方式，其实二者最明显的特征就是，汉服腰带较细，和服腰带宽，且和服后面的绳结比较大（女的背后是腰带的结，不是枕头，很多人误把它当枕头了），当年明太祖驱除蒙古统治者，“拯生民于涂炭，复汉官之威仪”，光复中国后，宣布全面复兴汉文化，复唐宋制，明朝也成为继宋朝之后，一个汉文化大发展的时代，人才备出，仅清之前的中国的四大名著（奇书）：《三国志通俗演义》（这是罗的原本，到满清时代，有对叫毛纶和毛宗岗的父子把罗的版本篡改掉，变成了我们现在经常看见的120回三国演义，内容很多不同了，我就叫集有罗的明嘉靖版）、《水浒传》、《西游记》、《金梅梅》都出自明朝，后来金被满清列成黄色书刊，就有了红楼梦列入四大名著。明朝的不少人物远远影响朝鲜和日本。所以很多朋友看电视剧，觉的奇怪，唐宋明服饰为什么都差不多，因为都是汉王朝，一脉相承，看《汉武大帝》和《大明王朝》相隔1500年以上，除曲裾（就是衣服盘绕圈数较多，后世圈数减少了），基本看不出特别大的差别。接着说李世民的血统问题，一般，民族都是按父系算，父亲是汉族，自然孩子是汉族，中国传统历来如此（若非是为了占少数民族加分生小孩的便宜，现在也是如此），节目中教授说李世民妈妈是纯种的鲜卑人，其实是段章取义，混淆视听，只说窦氏是鲜卑人，却不说她的父系母系是谁，窦氏的母亲的确系北周襄阳公主，既宇文泰（也是西魏八柱国之一，此八人是宇文泰、李虎、李弼、独孤信、元欣、侯莫陈崇、赵贵、于谨，李弼就是瓦缸军头头李密的曾祖父。宇文泰的儿子后来篡位改国号为周，577年吞并北齐统一中国北方，宇文泰的角色有点像曹操，大权在握，却没有直接篡位）的女儿，但是有一点最重要的他没说，窦氏的父亲窦毅是汉人，只是母亲为汉化的鲜卑人，既然父亲是汉人，母亲是汉化的鲜卑人，按族系来算，李渊的老婆---窦氏也是汉人（注意，当第一集节目中关系图出现时，李世民母亲的族系是被隐去，他的外公、外婆没有出现的，以此好符合节目想要的逻辑），再怎么以血统来算，李世民也不可能只有四分之一汉血统，说他有四分之一鲜卑血统，那还凑合，不过经过百年的汉化通婚融合，真正的鲜卑血统几乎找不到了，所以李世民能有八分之一鲜卑血统已经不错了，而且我看来看去，那个关系图也没显示李只有四分之一汉人血统，或许我数学不太好。节目中在李世祖先关系图中标明五胡十六国时期的西凉国建立者武昭王李暠也是胡人，可李暠明明是汉人，李氏家族往上推，可到道家始祖老子（李耳），再说节目中出示的李世民画像，这像我也有，大尺寸的，完全是后人凭想像画的，根本不是当时宫廷画师的画，拿这个来评说，有点荒唐，再者，画中的李世民也并非长的像胡人。另外此教授说，正史说李世民长的像胡人，不知道出处哪里？我收集几百册史书，中华书局绿封面200多册的二十四史也有一套，够正史了吧，新唐书，旧唐书，或许我看的不真切，或许是五代十国、宋甚至再后面有个史家出书说李世民“貌若胡人”，可问题是，此人怎么见过百年前的李世民呢？当时又没相机可以拍照片，皇帝是随便可以看的吗？接着节目又以李时代的民族关系融洽以及李作用胡人官员来证明他是胡人血统，这就更奇怪了，这些其实都是跟时局和个人性格有关，并非是什么血统影响，汉武帝还对匈奴休屠王太子金(赐姓)日磾青睐有加，甚至直接作为托弧大臣辅佐昭帝，明太祖也有此作为，明太祖北伐中原，驱除蒙古占领者的时候（可能很多以今天的所谓“民族团结”来推论古代历史的“和谐”派又要指责我了，之所以说占领者是有原因的，因为中国当时的确只是蒙古帝国的一个占领区摆了，实行的基本是殖民地似的压迫统治，所谓元，其实是现在的“蒙古国”，元的国号用蒙古文翻译可以称为“大蒙古国的大元或者大元的大蒙古国”，这点可能很多人不太清楚，劝诸位少做蒙古帝国孝子贤孙的美梦，汉人和其它一些少数民族在蒙古统治时代，只不过是三四等的下等人摆了，可以说在蒙古人面前猪狗不如，且蒙古军在全世界搞屠杀，被称为屠夫民族，现在欧洲不少国家还有抗击蒙古入侵N百年的纪念活动，拉贝日记里都将日军的暴行形容为像“成吉思汗的部落一样”。难道我们也要把这称号揽过来？控制区域大有什么用，都是用血腥屠杀和白骨堆积起来的。说起蒙古征日本，很多反日人士又激动了，以现在的中日关系推断数百年前的中日关系，大肆捧元，很荒谬，殊不知，当元寇出兵攻打日本的时候，中国还是宋度宋咸淳年间，当时的中国和日本同时在抵抗蒙古帝国的入侵，只是日本靠地理环境摆脱沦为蒙古帝国占领区的命运，而中国在坚持抵抗数十年后终因玩不过野蛮的军事集团，和高丽一起被占领，沦为蒙古国的占领地，宋亡国时，在涯山，皇帝、大臣、抵抗军士兵、百姓不愿做亡国奴，纷纷投海自杀，海上浮尸达十万具，何其惨烈，多少汉人死于蒙古军屠刀下，宋皇陵也被洗劫一空。当年，围攻涯山的汉奸张弘范立了块碑，上书“张弘范灭宋于此”，后来明朝时期，有人路过此碑，特意在前面加个宋字，变为“宋张弘范灭宋于此”，以示对卖国求荣的汉奸的讽刺，还是认同的问题，很多人由于不了解这段历史，把蒙古屠夫都当祖宗来顶礼膜拜，不是我说难听，他是通古斯族，你是华夏族，他是阿尔泰语系，你是汉藏语系，完全不同的，很多蒙元皇帝都不会讲写三四等奴才汉人用的语言、文字，咋就和你同祖同宗呢？要回到元的时代，杀你个三四等奴才，还不给杀头驴一样。我是南方汉人，浙江人，我所处的地区当时是四等人，最下等的人，也是抵抗蒙古入侵最激烈的地区，有优良的传统，后来抵抗满清入侵时，也是中流砥柱，最终都被血腥屠戮），也在北伐檄文中说道"如蒙古、色目，虽非华夏族类，然同生天地之间，有能知礼义，愿为臣民者，与中夏之人抚养无异。故兹告谕，想宜知悉"。刚看完这个节目的第一集，就来随便说两句，真是看不下去，实在太荒唐了，我不知道电视台做这种节目是要把民众往文化认同的误区上引，还是想搞什么其它噱头，教授纯粹是被主持人在牵着走，主要是那个主持人在忽悠，然后忽悠完了，让教授出来，利用教授的头衔，来证明自己的话是正确地，好误导民众，长此以往，形成一种思维惯性，那么精神洗脑就成功了。这节目真是，漏洞百出，稍微多点历史知识，就能把它驳的体无完肤。劝诸位不要浪费在这种误导人的节目上，还是有空自己查查资料。

你好啊，我认真看过了你们的两个的辩论，我很认同你的观点，我也对阁下的文学修养十分佩服，我是一个对历史很有兴趣的人，想跟你交个朋友，有空想向你请教一下，嘻嘻！请问你是什么QQ啊？如果你不想公开的话，或者我吧我的QQ告诉你，我的QQ是315267325，嘻嘻！再祝你新年快乐！哈哈~~

单手依墙

2010/11/10 11:13:40

[+1]

[0]

评论实在太精彩了懒得下载了

neo_amoron

2010/11/06 18:47:48

[0]

聊作消遣，所谓的历史，都是在没有充足材料的情况下自欺欺人的臆断。
感谢楼主分享

GO70KG

2010/08/08 20:56:01

[+1]

[0]

引用(whistler1982 @ 2009-11-09, 08:43 PM)

接着补一句，说李世民的血统问题，一般，民族都是按父系算，父亲是汉族，自然孩子是汉族，古代传统历来如此，文中教授说李世民妈妈是纯种的鲜卑人，其实是段章取义，混淆视听，只说窦氏是鲜卑人，却不说她的父系母系是谁，窦氏的母亲的确系北周襄阳公主，既宇文泰的女儿（也是西魏八柱国家之一，此八人是宇文泰、李虎、李弼、独孤信、元欣、侯莫陈崇、赵贵、于谨，李弼就是瓦缸军头头李密的曾祖父。宇文泰的儿子后来篡位改为周，宇的角色有点像曹操，大权在握，却没有篡位），但是有一点最重要的他没说，窦氏的父亲窦毅是汉人，只是母亲为鲜卑人，既然父亲是汉人，按族系来算，李渊射箭讨到的老婆---窦氏也是汉人（注意，当关系图出现时，李世民母亲的族系是被隐去，他的外公、外婆没有出现的，以此好符合节目想要的逻辑），再怎么以血统来算，李世民也不可能只有四分之一汉血统，说他有四分之一鲜卑血统，那还凑合，不过经过百年的汉化通婚融合，真正的鲜卑血统几乎找不到了，所以李世民能有八分之一鲜卑血统已经不错了。节目说的西凉国的建立者李暠也是胡人，可李暠却是汉人，李氏家族往上推，可以到道家始祖老子（李耳），且说节目中出示的李世民画像，这像我也有，大尺寸的，完全是后人凭想像画的，根本不是当时宫廷画师的画，拿这个来评说，有点荒唐，再者，画中的李世民也并非长的像胡人。另外此教授说，正史说李世民长的像胡人，不知道出处哪里？我收集几百册史书，中华书局绿封面200多册的二十四史也有一套，够正史了吧，新唐书，旧唐书，或许我看的不真切，或许是几百年后一个人说李世民“貌若胡人”，可问题是，此人怎么见过几百年前的李世民呢？唉，这节目真是，漏洞百出，稍微多点历史知识，就能把它驳的体无完肤。

民族本来就是个伪问题，活到现在的还不全都是杂种，纯血统的来个病毒就死绝了；
祖宗再英雄，儿孙辈活得狼狈，不知道该自豪还是丢脸，踏踏实实做人做事的好