[耶鲁大学开放课程：博弈论].06.Nash.equilibrium.dating.and.Cournot.mov

来源：

相关评论

gongxiang123

2012/05/05 07:54:01

[0]

要是大学都能搞个公开课真的很不错哟

d7101120120

2012/03/18 13:34:26

[0]

引用(浩荡中华 @ 2010-05-15, 11:32 PM)

感谢共享，国内的所谓清华北大等一流学校既没有成果也不共享，拿着世界一流的经费，什么也不干，着急啊

我就奇怪了，为什么每次进公开课都会看到这些无聊的讨论，你们怎么就不会讨论一下他教学的内容吗？还是你们进来根本就没有理解他讲的知识？光在这里讨论中国教育无助于任何问题的解决，用这些时间还不如去多学习一些知识，浮躁的心永远不会出成果，即使你听着耶鲁大学的教学

flyerming

2012/03/11 21:40:01

[0]

除了狠狠得顶一个，别的就不多说了！

洗狙人物_sina

2011/12/22 23:02:46

[0]

引用(heyzenith @ 2010-07-06, 03:52 AM)

引用(MeckyDrao @ 2010-07-05, 06:57 PM)

引用(salabom @ 2010-07-04, 07:49 AM)

引用(takethat62 @ 2010-07-04, 05:31 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

你的理解有问题？我那会儿主要是在讲中文vs.英文的。但是确实我也觉得教科书学习更有效率。

你把"科学"和"科普"搞混淆了。这些yale的视频只能当科普，最多当入门，要真学博弈论。啃书去。

我其实那样说是觉得大家有崇洋媚外心态，宁可去听yale的外文，不肯去捧中文教材啃（学习效率更高）。殊不知在美国的学术界，中国人是主流。美国某些顶尖大学里，做教授的1/3是美国人,中国人教授的比例有时候高过美国人的。

跑题了。

"中国尖端科学却远远落后于西方" 这个是国人一个根深蒂固的错误想法。20年前是正确。可现在，中国的科学已经慢慢地悄悄地走在世界前沿了

说的很对，只有理解了描述那些理论的严格的数学表达式后才可能有应用。通俗易懂的科学恐怕不存在

看了半天，不知道你们在争论什么。。。

yelu not yale 通过博弈论的学习应该看重的是利益而这里我们更该看重的是目的我觉得目的都是为了学点东西而人的学习方法不尽相同有人适合西方式的教育有人适合啃书所以我觉得都不该一帮子打死谁

珊妞

2011/11/28 10:30:32

[0]

[-1]

引用(一头来自北方的驴 @ 2010-08-09, 12:21 PM)

引用(xbhym @ 2010-08-04, 10:06 PM)

引用(一头来自北方的驴 @ 2010-06-27, 09:21 PM)

引用(中专生 @ 2010-06-27, 10:07 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(doyzhang @ 2010-06-06, 05:43 PM)

不知道我自己的英文和金融专业功底在所有下载并且认真观看这个课程的朋友中间比，是一个怎样的水平。总之我想说：

1、楼主很辛苦是大好人。

2、先不说这个教程内容或者老师水平怎么样，我想告诉大家一点可能被忽略的：耶鲁大学为了制作现有的36门开放课程，据说累计已经耗资1.5亿美元了。虽然我也很难理解，足够在中国盖1000所希望小学的这笔巨款到底是怎么被耗资掉的。

3、从金融学的角度来看，个人感觉这个课程的内容设置比较合理，信息量很大。但是！shiller教授在课堂上讲的那部分内容远远无法对应这么庞大的信息量。就比如说第二课，顾名思义应该讲风险分摊，可是连对冲这么基本的知识也没有具体涉及，而是罗列了一大堆公式。也许是我英文不好，我觉得介绍这些公式的时候都没头没尾的，你说那个covariance coefficient，除非之前在大学学过，要不然的话怎么可能听得懂！

4、当然，Shiller教授其本人的学术水平我还是非常崇拜的，我只是说，难道这是美国的大学课堂的一贯风格？这样看来，如果说学习这个课程想要达到一定的效果的话，必须配合教材才行，而且是先充分预习。

5、关于中文字幕，前两课翻译的水平很高，可是从第三课开始，明显是机翻。我发现好像大家还在争论这个问题，但仔细看绝对就可以断定是机翻呀。我愿意为翻译字幕出一份力，可是我不懂时间轴，不知道大家有没有谁愿意一起合作的？

2、先不说这个教程内容或者老师水平怎么样，我想告诉大家一点可能被忽略的：耶鲁大学为了制作现有的36门开放课程，据说累计已经耗资1.5亿美元了。虽然我也很难理解，足够在中国盖1000所希望小学的这笔巨款到底是怎么被耗资掉的

再看看我门，zf整天搞什么房地产，股票，盖大楼，面子工程。就不知道做点有意义的事情？就不知道投资教育？大学学费越来越疯狂，成本越来越高，报考的学生越来越少，读书无用论盛行，而且现在很多初中生考不上高中（很多地方的高中只能让十分之一的学生来上，初升高的比例只有十分之一）连中专也不上了，直接去南方血汗工厂打工，这真的是我们这个时代的悲哀。

貌似美国的老师都觉得书上的东西是你应该自己看会的，而且人家的书讲解的都很明晰，所以他们觉得既然书发到你手里了，你在上课之前就应该把要学的东西预习过了，然后老师只是用来讲解一下难理解的东西或者是一些课外的灵活的东西和一些方法技巧之类的。。。我个人觉得中国的大学不是在教学生学习，而是还停留在中学甚至小学阶段，把书上的东西从头到尾地念一遍，搞得上课就是一直忙着抄笔记，都没办法注意听他讲的什么，只是消极地在听，而美国大学的课堂就是专心听课就好，而且是在积极地思考～个人认为这是为什么人家的高等教育一流，而我们还一直是这水平的原因之一。。。

这个只是你们学校而已吧至少我们学校老师上课还是本着学生已经预习的前提上的课对了我们是985+211

哎哟喂～您这么厉害呢～那看来是我冒犯了呀～您985+211的高校在全球排TOP几呀？？嗯？呵呵，算了，等你长大了再来同我说话。thx

楼上那位明显是反驳你说中国教育落后的原因：不预习，老师死讲课。
于是你和他讲中国大学排名？
还是有很多人在努力的，不要一棒子打死。

我来verycd了

2011/11/19 23:23:56

[0]

we all know it! but what our government have done?

维尔维奇-苏_sina

2011/09/30 14:03:06

[0]

感谢楼主，收下了

东方为明

2011/09/22 20:27:12

[0]

[-1]

话说字幕怎么是网页的形式啊？而且还是英文版……可以导入到视频里面吗？

BBCdownload

2011/09/15 23:53:26

[+1]

[0]

引用(tshboy @ 2011-05-25, 11:50 PM)

最烦这里天天就知道抱怨的人，觉得清华北大不好，你们可以去考耶鲁、斯坦福，觉得中国不好，你们可以去移民美国、加拿大，天天在这抱怨个什么劲，放在阿富汗、利比亚呆2个月就都老实了。（我不是清华北大的学生，但我看见这些不分青红皂白只会批评别人、批评政府的人就有气，自己没本事、才天天抱怨。）

依你的逻辑，当年日本入侵时岂不是所有国人都要出逃国外或者充当汉奸？反抗什么？“抱怨”什么？皇军多杀你几个就老实了！

amonla

2011/08/20 17:07:59

[0]

[-1]

日你妈

风华兄弟

2011/08/20 11:19:45

[0]

值得一学

太子b

2011/06/30 16:53:08

[0]

生物进化有2个主题。第一个是要知道过程怎么发生的，我们称之为微进化。就是现在正在进行的进化。进化现在正在你的身体里进行着。在你的每一克粪便里有10的13次细菌。大量的变异在这些细菌的全套染色体组中发生着。每次当你冲刷马桶时，你就将全新的整套的细菌染色体信息冲进了马桶。这些事情随时都是在发生。
另一个主题是宏观进化，这个微观的进化创造了历史，历史同样驱使着过程的进行，而这个过程已经进行了38亿年。他创造的历史包含了很多独特的事件。过去历史中发生的那些过程驱使了遥远今天的微观进化的进行。