[迷雾].The.Mist.2007.BD.H264-REMUX.1080P.DTS.TrueHD.ThreeAudio-CHP@CHD.D2.ts

flychen1221

2009/04/16 19:51:59

[+2]

[0]

本片领我毛骨悚然的不仅是恐怖怪物杀人这层表面而已，整片探讨了人性，宗教信仰，社会制度，法律等各层面完全崩溃于在这“迷雾”当中。看片时本以为结局会是美好的，五个人坐的车一定会驶离迷雾碰上美国大兵，可是导演却并没有这么安排。当汽油耗竭5人仍围困于这迷雾当中时，没有希望只有绝望，生命似乎已经不再重要，唯有死亡才能摆脱这一切。结局的五个人四粒子弹其实就是本片的高潮，在失去希望的同时唯有等待，等待希望，等待“美国大兵”。

回复

mjj328

2009/03/31 06:51:43

[0]

[0]

就是那個讓人印象深刻的結局~
才讓我記住了這部片子~
電影本來就是一種精神~
就像舞臺劇一樣~
它所詮釋的是一種態度,一種含義~
太過于執著于現實的話,看電影就沒樂趣了~

回复

suez2008

2009/01/27 01:23:30

[0]

[0]

看了大家的评论感觉还是很有启发，加深了对电影的解读。不过我看电影时感觉到了宗教的可怕之处，有一段谈话还是蛮精彩的，“只要机器还能用，只要你还能打911，但是当这些东西都没有时，把人们扔进黑暗，你把他们都吓死了，规则就成了废纸 一堆，你会看到他们又多么原始野蛮。”“你吧人吓得够呛，你就能让他们做任何事情，他们会转向任何给他们承诺的人，不管谁。”“和其他生物一样，我们的本性还是疯狂和野蛮的，把两个人放在一个房间，时间一长就看是想着删掉对方。你觉得我们为什么创造了政治和宗教？”后来这些基本都应验了，让我想到了XX功哎。总的来说这个电影值得看的。

回复

89chobits

2009/01/22 21:57:43

[+1]

[0]

这片子结局太失水准，逃到汽车上的人很标准的：老少妇孺。
怎么能在油刚没的时候，一个在此之前很明智的男人，突然就要以4颗子弹来结束生命呢?
虽然导演不把枪击的过程显示出来，但是还有有点点反人性哦，
这个男主人公杀死了自己的亲生儿子，两个老人，一个女人，
这结局简直是讨骂的！
即使是想赋予影片极高的思考深度，也没必要硬要不合逻辑的牵强出这种看似发人深省的结局！
或许导演应该做两种结局，给不同的观众留下不同的思考空间，不该这样，
把人类的愚昧、无知、劣根与自以为是刻意的夸大，而从根本上失去逻辑的根基。
片子在最后，垃圾了。

回复

xiuko2008

2008/12/21 14:08:22

[0]

[0]

对于44楼提出那么简单就把怪物消灭其实没什么不可能的，怪物不能出雾，出雾就要化成水（只能短时间出来），而且从看怪物没有主动攻击超市也看的出来， 呵呵 其实这个比 阿汤哥的 世界大战 消灭外星人合理多了，她们直接最后说句外星人无法适应地球的病毒就挂了 呵呵 那个更简单

回复

xiuko2008

2008/12/21 14:04:47

[0]

[0]

结局很奇怪，那么大勇气逃出来，就算没油怎么也要挣扎啊，大不了遇到怪物时再自杀嘛，哪有一没油就自杀的，不符合主角个性。再说了，沿途就没有加油的地方？ 那时加油站估计也没人管吧？一路加了油跑就完了，或者一路换车开也可以啊！ 真有点不和逻辑啊~

回复

xiuko2008

2008/12/21 14:01:06

[0]

[0]

还是值得一看！就是结尾太………… 希望有第二结局！ 呵呵
其实本片有很多不合理的地方，第一个出去的女人她凭什么就没死了？ 但是情况大家都不清楚，凭什么要陪她出去找孩子？ 大家不去是很正常的表现，她居然出去时甩了一句话“你们都去死吧！” 最后这个贱人活了，太气让你了，而主角一直在努力抗争，结果捞了个全家死绝的下场，难道这就是导演熬表现的思想？不是说非要多么高尚，但是至少要合理，逻辑有点混乱啊！而且让人看了不舒服 唉

回复

威廉基德

2008/12/14 23:14:01

[0]

[0]

史蒂芬金的作品总能让人感到绝望

回复

blblzum

2008/10/30 03:56:26

[0]

[0]

蓝版的啊 哈哈哈

回复

fenmanxp

2008/10/06 20:07:49

[0]

[-1]

本片跟国足一样，差临门一脚就得奖了，结尾太生硬，为了说明什么道理而去刻意说明，好莱坞电影都一样，真正好的电影太少了，要教育大家而去刻意说明，尤其的大片。没有《肖生克的救赎》精彩

回复

predator08

2008/09/21 17:26:32

[0]

[0]

结尾太假了，如果美军像结尾里这么轻松就平息了外星人的“闯入”，那2个大兵那么急着上吊干嘛？他们显然知道内情的。主角的神经是很强韧的，电影的大部分时间中都在表现主角对待困境的决心，而导演让观众觉得主角该在什么时候绝望，观众就该觉得主角那时精神崩溃了？结尾主角在导演要他崩溃的时候精神崩溃，我偏要说主角还能再捱2天才绝望不行吗？主角真的有那么强韧的神经（是个当领导的料）那他不会在导演安排他杀掉儿子的时候那么做！不是说故事情节假（本来就是虚构的），而是主角那强韧的神经很假！他早就该崩溃了，何必等到结尾？

回复

zhouyou2

2008/09/15 14:44:57

[0]

[0]

这部片确实是弱智更谈不上恐怖

回复

knyi

2008/09/11 22:37:27

[0]

[0]

失败的影片。尤其是通过无能的人们和愚蠢的怪物的对决来表现人们绝望的过程，让人感到不可理解。没看过原著小说，单从这部影片来说表现得那是“相当的弱”。 恐怖片能拍好看不容易。此导演不适合拍这类影片。《肖申克的救赎》和《绿里》还是不错的。《1408》能卖座就能说明问题。俗话说“流言止于智”，我想说“恐怖也止于智”。

回复

chinyee

2008/09/11 00:18:51

[0]

[0]

让人“崩溃”的电影，

回复