[追风筝的人].The.Kite.Runner.2007.BDRip.X264-TLF-sample.mkv

Psychedelic_acid

2009/12/20 05:05:30

[0]

支持TLF，最喜欢2g的BDrip

zsqbeijing

2009/12/05 00:10:59

[0]

看过书了,就不看这电影了

T41p2373gec

2009/10/04 22:52:47

[0]

引用(zyel @ 2009-04-02, 04:48 PM)

我昨天去CHD论坛，想就CHD的480p用720p做片源一事和他们当家的讨论讨论，来看看其中一位版主是怎么说的：

引用

有些问题其实想想就能明白~ 1XXX的480P是可以做~ 那是不是就是说一定是高于720P的源来做呢？？

你作为CHD的版主，我为你说的话感到很悲哀啊。。。无端猜测别人压片的片源本身就是一种不负责任的态度和对别人劳动付出的公然藐视，用一个词叫“贼喊捉贼”，再用一个词叫“作贼心虚”，你看看TLF压片人是怎么说的“我是绝对反对用再编码的视频做rip的”，知道TLF为什么不做《七宗罪》的bdrip吗，因为《七宗罪》的片源是1080i而不是TLF一直坚持用的1080p ts。再看看BMDru的制作标准，第一条就是：制作源必须为HD DVD及Blu-ray，不使用经过转制的源。至于思路的a720更不用说了。如果说480P压制的片源业界没有一个统一的标准，但从各大压片小组的实际情况来看，出于保证画质的目的（因为影响画质的第一因素就是片源），使用1080p ts作为片源已经是不成文的规定了，为什么到了CHD480p这里就变样了呢，是不是这就叫“自以为是”呢？

引用

至于认为480用原盘还是720，如果你能看出区别，我个人建议----仅仅是建议！ 480不适合你~ 不管是哪个小组的~

作为CHD的版主，作为一名业内人士，我更要为你说的话感到悲哀。既然是专业人士，你难道不为你说的话感到脸红吗，你难道敢拍着胸脯说“我认为480用原盘还是720来压无所谓”吗？从业务的角度、技术的角度来衡量，你是不称职的，连我这个门外汉都有这样的想法，更不用说是其他业内人士了。需知“精益求精”，才能登高望远。细节决定成败，720、1080做好了，不代表480也能做好，而480做好了，这才是真功夫，这才能真正开创CHD的品牌形象。
至于你说的区别，那你是在偷换概念。能否看出区别是一回事，拿什么片源来压是另一回事，一个是主观感受，另一个可以说是客观标准，两个怎能混为一谈。就算是看不出来区别，难道就能掩盖用720压片的事实吗？

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

你作为CHD的版主，我为你说的话感到很悲哀啊。。。无端猜测别人压片的片源本身就是一种不负责任的态度和对别人劳动付出的公然藐视，用一个词叫“贼喊捉贼”，再用一个词叫“作贼心虚”，你看看TLF压片人是怎么说的“我是绝对反对用再编码的视频做rip的”，知道TLF为什么不做《七宗罪》的bdrip吗，因为《七宗罪》的片源是1080i而不是TLF一直坚持用的1080p ts。再看看BMDru的制作标准，第一条就是：制作源必须为HD DVD及Blu-ray，不使用经过转制的源。至于思路的a720更不用说了。如果说480P压制的片源业界没有一个统一的标准，但从各大压片小组的实际情况来看，出于保证画质的目的（因为影响画质的第一因素就是片源），使用1080p ts作为片源已经是不成文的规定了，为什么到了CHD480p这里就变样了呢，是不是这就叫“自以为是”呢？

引用

至于认为480用原盘还是720，如果你能看出区别，我个人建议----仅仅是建议！ 480不适合你~ 不管是哪个小组的~

作为CHD的版主，作为一名业内人士，我更要为你说的话感到悲哀。既然是专业人士，你难道不为你说的话感到脸红吗，你难道敢拍着胸脯说“我认为480用原盘还是720来压无所谓”吗？从业务的角度、技术的角度来衡量，你是不称职的，连我这个门外汉都有这样的想法，更不用说是其他业内人士了。需知“精益求精”，才能登高望远。细节决定成败，720、1080做好了，不代表480也能做好，而480做好了，这才是真功夫，这才能真正开创CHD的品牌形象。
至于你说的区别，那你是在偷换概念。能否看出区别是一回事，拿什么片源来压是另一回事，一个是主观感受，另一个可以说是客观标准，两个怎能混为一谈。就算是看不出来区别，难道就能掩盖用720压片的事实吗？

引用

还有。。。说CHD不负责为抢精不择手段的同学，希望你能搞清事情的始末再来，OK？
adamsshark 发表于 2009-4-1 20:05 IPB Image

(http://www.chdtv.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8440283&ptid=208979)

先看看你在前面是怎么说的吧“可以告诉你，有时为了抢先发布，会用0day的720RIP，但有时手头如果同时拿到原版资源那自然就是用原版”。那我倒要问问版主大人，为什么要抢先发布，至于那么急吗？而“有时手头如果同时拿到原版资源那自然就是用原版”更是搬起石头砸自己的脚，无形中承认了还是用原版好。做人做事都要表里如一，为什么一会用720RIP，一会又用原版呢？这不是“作贼心虚自惭形秽”是什么？这不是“不择手段”是什么？VC取消合辑加精不是根本，首先是CHD的480p在作茧自缚这才是根本。
还是一开始说的，作为一个中立者，希望CHD能净下心来想一想，不要为一时的得势而沾沾自喜固步自封，要知道出来混迟早要还的，公道自在人心，谦虚一些对自身的发展只有好处而无坏处，不要总是敏感得听不进去不同的意见，总抱有一种“冷战思维”来看待其他小组，多赢才能共赢。

以前下1.4G左右的BDrip就感觉TLF的要比CHD的好就猜测过片源问题
看了阁下的评论证实了自己的猜想
BDrip 还是TLF的最棒

liuxhangyu

2009/08/30 23:36:36

[0]

不是说这个小说不错嘛· 到底电影怎么样？

mcjinmo

2009/07/17 16:10:43

[0]

最近TLF的EM发布慢了许多，不知是否TLF正酝酿什么改革以应对VC新政呢？

列出已压制而尚未发布的影片：

伊戈尔/异想天开/科学小怪蛋 Igor.2008.BDRip.X264-TLF（WAF已加精）
明星狗/老狗/霹雳战狗 Bolt.2008.BDRip.X264-TLF（CHD480P已加精）
家有喜事2009 Alls.Well.Ends.Well.2009.2009.BDRip.X264-TLF（CHD480P已加精）
驴子潘趣/驴拳 Donkey.Punch.2008.BDRip.X264-TLF（能加精，但早有思路a720版）
亲密如贼/偷天密码 Thick.As.Thieves.2009.BDRip.X264-TLF（CHD480P已加精）
007系列：巡弋飞弹 Never.Say.Never.Again.1983.BDRip.X264-TLF（本可早于CHD480P加精）
宇宙追缉令/平行歼灭战/救世主/最后一强 The.One.2001.BDRip.X264-TLF（CHD480P已加精）
从心开始/支配我/麻吉向前走 Reign.Over.Me.2007.REPACK.BDRip.X264-TLF（REPACK版）
最后一班地铁 The.Last.Metro.1980.BDRip.X264-TLF（CHD480P已加精）
暮色/晨光/暮光/暮光之城 Twilight.2008.BDRip.X264-TLF（WAF已加精）
怒虎狂龙/探戈与金钱/探戈与加什 Tango.And.Cash.1982.BDRip.X264-TLF（本可早于BMDru加精）
法外之法/无法无天 Outlaw.2007.BDRip.X264-TLF（思路a720已加精）
极速60秒/惊天动地60秒 Gone.In.Sixty.Seconds.2000.BDRip.X264-TLF（早先有a720，可能加精）
火星幽灵 Ghosts.Of.Mars.2001.BDRip.X264-TLF（能加精）
我一直深爱着你 I.ve.Loved.You.So.Long.2008.BDRip.X264-TLF（本可早于WAF加精）
灵魂歌手 Soul.Men.2008.BDRip.X264-TLF（能加精）
灯红酒绿杀人夜/厄夜舞会 Prom.Night.2008.BDRip.X264-TLF（WAF已加精）

从以上可以看出，VC新政导致思路a720合辑和CHD480P合辑取消精华的后果就是TLF原本高枕无忧的EM分流受到极大冲击！同时还要考虑加上自身的分流不力。如果再考虑思路的a720这块对EM发布本已不太重视，如果思路稍微重视一下，那么它的能量可想而知，对TLF的EM发布冲击将更大。

从TLF的bdrip两CD合并成单CD开始，没加精的资源屈指可数，这从TLF小组的资源置顶贴就可看出。我粗略数了一下，2009年1月合辑有18个资源未加精；2009年2月合辑有19个资源未加精；2009年3月合辑有38个资源未加精，翻了一番。如果按照这个趋势下去，TLF在VC发布的意义已经大不如前，必须依靠自身寻求多种其他的分流方式才是可行的办法。