天下30.rmvb
最新评论
相关评论
引用(freeviewman @ 2009-05-30, 02:01 AM) 
引用(无行浪子zzk @ 2009-05-12, 08:29 PM)
中国封建时代的王朝兴衰更替，有其固有的规律，不是你一个皇帝昏聩就能概括的。中国那时主要是靠的农业，这是立国的根本。每当一个王朝发展到一定时候，人口增长到极限，粮食供应不足时，就会闹饥荒，特别是如果在遇上自然灾害（如大旱、瘟疫什么的），情况就会更糟，那就会有人起来造反。经过连年征战，人口自然下降，然后有人建立新的王朝，开国之君就会提倡惠农政策，生产得到发展，就会有所谓的太平盛世。但经过多少年之后，人口又增长到一定极限，又会重复上面的过程，仅此而已。这也就是一个王朝的气数。
当然，上面所说的人口增长极限，也会随着生产技术的提高而有所改变。
我先向您道歉,关于我说您"胡说八道",我不同意您的观点,但不应用这样的字眼儿.对不起!当然，上面所说的人口增长极限，也会随着生产技术的提高而有所改变。
仁兄认为我没看清您的观点,这点我承认,因为您的论据不足以或者说根本与书生误国那个观点不相干. 本不想争辩什么了,却不料您又抛出了这么个"因为人多导致缺粮,因为缺粮导致造反,然后改朝换代"的"技术分析". 您要是一位炒股票只根据K线图决定买卖的玩家的话,就当我没说过以下这些话.
至少有一句话我同意您:"中国封建时代的王朝兴衰更替，有其固有的规律.",对,完全同意!某一个皇帝的所作所为确实不能为灭亡背负所有责任.用从量变到质变的规律形容一个朝代从兴到衰,我觉得比较合适.问题是为什么历朝历代逃不出这个怪圈呢?难道仅仅因为粮食吗?我看不然!
先举个例子,话说很久以前,当一个人身缠重病时,对他死亡的预期就成为可能,因为在这个阶段,通常医生所能做到最好的就是想办法延缓其死亡一刻的来临,但却无能改变这个结果.但这个人的死亡,对生者和新生儿是有好处的,因为大家可以藉由分析他的病因和身体状况而得到一点儿警示,这种分析的结果就成为一种知识,经过不断的对这种知识的积累,我们人类世界开始有了丰富的健康和医药知识.这同时也是一种经验.这种经验迄今已经帮助我们地球人延长了平均寿命,(和平时期与和平地区的人们),同理,对一个国家或朝代兴亡的研究,也应能帮助其延长兴盛期,所以我们研究历史."书生"和"粮食短缺"这两个词一定会出现在历史资料中,但绝对没有您说得那么重要(不信我,请读史书).
现代医学与营养学告诉我们:人类生病的主要原因,是不当的生活习惯与饮食习惯造成的,次要原因是环境污染与遣传因素.这时提到两个主因是因为人,一个次因环境污染间接的来说,也是因为人,简而言之,是人祸. 那么,历史研究又让我们得出了什么结论呢:王朝更迭不断的这个规律是封建专制制度的必然结果.也就是说:不论哪一朝哪一代,也不论好皇帝,坏皇帝,只要奉行的是这种专制制度,那就一定不会逃脱这个兴亡的规律.因为皇帝再好,他有死的时候,他有犯错的时候,他一个人就有权力影响千万乃至上亿人的命运.赶上好皇帝,人民有福气,赶上坏的,人民就遭殃.但这不是皇帝的错,是制度的错.在古代中国,开国皇帝们知道的,能想到的制度,就这一种.因为乱世之下,中央集权看似唯一的选择,但这种选择意味着一个新的轮回的开始,对混乱的治理是饮鸩止渴的解决之道.可以说,从新朝登基的那一天起,就决定了其如何灭亡结果.专制制度最大也是最致命的问题是,绝对权力不受制约,皇权必须得到军权的保护才得以平安数年,军权实际是永在皇权之上的,或者象毛泽东说的"枪杆子里出政权",所以这种依靠"枪标子"维持的政权其实是用暴力威逼大多数人服从极少数人的意志,进而用这种权力肆意妄为而不受约束.既然不受约束,就很容易滋生腐败,试想一个整日只要贪腐与享受的官员会想真正的国务吗?不会!所以,行政效率就开始低下乃至无效率或负效率,中央政府下拨的建设经费(包括灾害防控用途,救济用途等)一定会被中下级官员层层盘剥至零.这些官员不劳动不创造价值,却占有比普通百姓多得多的财富,这些财富说到底,来自百姓,百姓自然不满.有不满,工作效率就会低下,农民种地的积极性会受挫,对耕地的管理与对自然灾害的预防工作会因为这两方面的原因而停滞.这时,一旦有天灾(实际上天灾一定会有,且每年都有,且发生在不同的地方),哪怕是很小的那种,也会造成很大的损失.这些官员也必须欺上瞒下,来掩盖实际状况.这一掩盖,更加剧了百姓的创伤,一方面因灾减产无收,另一方面,中央政府被地方政府欺骗而不得实情,所以对灾民的援助也就不够,即使有一些,也一定会被贪心膨胀的官员们所获.这是一个专制制度下典型的人祸案例,当这种案例发生的次数积累到一定程度,就会发生您所说的人民暴动了.这就是为什么人们总把"天灾人祸"放在一起说的原因:无天灾,祸不成祸,无人祸,灾不成灾. 但自然界亦有其规律,坏天气是一定会有的,是不可避免的.但人祸,是可以避免或减低其程度的,问题是,如何去做?
孟得思鸩给出答案:放弃专制,走向共和,还权以民,同食河蟹.(我总结的.)
知道GCD为什么能得天下吗?因为它当初许诺所有中国人的时候,说得就是上面这句话.(大意!
),否则也不会有那么多仁人志士把命都搭进去了,因为它赢了人心.不过那些烈士们其实是很幸福的,因为他们没看到这部真人秀版的中国现代历史大戏的续集........否则,,,唉!不敢想了.或许,也只能像你我这样,在这儿骂骂导演吧!兄弟，你是搞文秘的？太能绉了，我要是当领导的话，一定高薪聘你给我当秘书，帮我写发言稿吧，呵呵
你说的专制问题，还是不要讨论了，民主应该是个好药方，但是对于民主根基非常不稳的中国，你非要把它直接引过来，会出大问题的！台湾是例子吧，不得不说很民主，但我一点儿也不羡慕，就像成龙曾经批评他们时说的一样，中国人是需要管的！民主是大势所趋，但过程还是缓慢点儿吧，稳定压倒一切吧！虽然我有时对gcd的一些宣传很是反感，但对于稳定的认识还是赞同的！ 回复
我每次下载前都看大家的评论。越有争议的我先下。这部剧也不例外。
我要谢谢hehaihang123的评论。看了两遍。看剧前一遍，看后又一遍。解疑释惑。
再要谢谢楼主的辛劳，奉献。
我觉得这个剧本好，情节曲折，节奏紧凑，无忸怩造作的无聊场面。演员也都不错。
确实值得一看。
|
freeviewman | 2009/05/30 02:01:06 |
[0]
|
[0]
|
引用(无行浪子zzk @ 2009-05-12, 08:29 PM)
中国封建时代的王朝兴衰更替，有其固有的规律，不是你一个皇帝昏聩就能概括的。中国那时主要是靠的农业，这是立国的根本。每当一个王朝发展到一定时候，人口增长到极限，粮食供应不足时，就会闹饥荒，特别是如果在遇上自然灾害（如大旱、瘟疫什么的），情况就会更糟，那就会有人起来造反。经过连年征战，人口自然下降，然后有人建立新的王朝，开国之君就会提倡惠农政策，生产得到发展，就会有所谓的太平盛世。但经过多少年之后，人口又增长到一定极限，又会重复上面的过程，仅此而已。这也就是一个王朝的气数。
当然，上面所说的人口增长极限，也会随着生产技术的提高而有所改变。
我先向您道歉,关于我说您"胡说八道",我不同意您的观点,但不应用这样的字眼儿.对不起!当然，上面所说的人口增长极限，也会随着生产技术的提高而有所改变。
仁兄认为我没看清您的观点,这点我承认,因为您的论据不足以或者说根本与书生误国那个观点不相干. 本不想争辩什么了,却不料您又抛出了这么个"因为人多导致缺粮,因为缺粮导致造反,然后改朝换代"的"技术分析". 您要是一位炒股票只根据K线图决定买卖的玩家的话,就当我没说过以下这些话.
至少有一句话我同意您:"中国封建时代的王朝兴衰更替，有其固有的规律.",对,完全同意!某一个皇帝的所作所为确实不能为灭亡背负所有责任.用从量变到质变的规律形容一个朝代从兴到衰,我觉得比较合适.问题是为什么历朝历代逃不出这个怪圈呢?难道仅仅因为粮食吗?我看不然!
先举个例子,话说很久以前,当一个人身缠重病时,对他死亡的预期就成为可能,因为在这个阶段,通常医生所能做到最好的就是想办法延缓其死亡一刻的来临,但却无能改变这个结果.但这个人的死亡,对生者和新生儿是有好处的,因为大家可以藉由分析他的病因和身体状况而得到一点儿警示,这种分析的结果就成为一种知识,经过不断的对这种知识的积累,我们人类世界开始有了丰富的健康和医药知识.这同时也是一种经验.这种经验迄今已经帮助我们地球人延长了平均寿命,(和平时期与和平地区的人们),同理,对一个国家或朝代兴亡的研究,也应能帮助其延长兴盛期,所以我们研究历史."书生"和"粮食短缺"这两个词一定会出现在历史资料中,但绝对没有您说得那么重要(不信我,请读史书).
现代医学与营养学告诉我们:人类生病的主要原因,是不当的生活习惯与饮食习惯造成的,次要原因是环境污染与遣传因素.这时提到两个主因是因为人,一个次因环境污染间接的来说,也是因为人,简而言之,是人祸. 那么,历史研究又让我们得出了什么结论呢:王朝更迭不断的这个规律是封建专制制度的必然结果.也就是说:不论哪一朝哪一代,也不论好皇帝,坏皇帝,只要奉行的是这种专制制度,那就一定不会逃脱这个兴亡的规律.因为皇帝再好,他有死的时候,他有犯错的时候,他一个人就有权力影响千万乃至上亿人的命运.赶上好皇帝,人民有福气,赶上坏的,人民就遭殃.但这不是皇帝的错,是制度的错.在古代中国,开国皇帝们知道的,能想到的制度,就这一种.因为乱世之下,中央集权看似唯一的选择,但这种选择意味着一个新的轮回的开始,对混乱的治理是饮鸩止渴的解决之道.可以说,从新朝登基的那一天起,就决定了其如何灭亡结果.专制制度最大也是最致命的问题是,绝对权力不受制约,皇权必须得到军权的保护才得以平安数年,军权实际是永在皇权之上的,或者象毛泽东说的"枪杆子里出政权",所以这种依靠"枪标子"维持的政权其实是用暴力威逼大多数人服从极少数人的意志,进而用这种权力肆意妄为而不受约束.既然不受约束,就很容易滋生腐败,试想一个整日只要贪腐与享受的官员会想真正的国务吗?不会!所以,行政效率就开始低下乃至无效率或负效率,中央政府下拨的建设经费(包括灾害防控用途,救济用途等)一定会被中下级官员层层盘剥至零.这些官员不劳动不创造价值,却占有比普通百姓多得多的财富,这些财富说到底,来自百姓,百姓自然不满.有不满,工作效率就会低下,农民种地的积极性会受挫,对耕地的管理与对自然灾害的预防工作会因为这两方面的原因而停滞.这时,一旦有天灾(实际上天灾一定会有,且每年都有,且发生在不同的地方),哪怕是很小的那种,也会造成很大的损失.这些官员也必须欺上瞒下,来掩盖实际状况.这一掩盖,更加剧了百姓的创伤,一方面因灾减产无收,另一方面,中央政府被地方政府欺骗而不得实情,所以对灾民的援助也就不够,即使有一些,也一定会被贪心膨胀的官员们所获.这是一个专制制度下典型的人祸案例,当这种案例发生的次数积累到一定程度,就会发生您所说的人民暴动了.这就是为什么人们总把"天灾人祸"放在一起说的原因:无天灾,祸不成祸,无人祸,灾不成灾. 但自然界亦有其规律,坏天气是一定会有的,是不可避免的.但人祸,是可以避免或减低其程度的,问题是,如何去做?
孟得思鸩给出答案:放弃专制,走向共和,还权以民,同食河蟹.(我总结的.)
知道GCD为什么能得天下吗?因为它当初许诺所有中国人的时候,说得就是上面这句话.(大意!
),否则也不会有那么多仁人志士把命都搭进去了,因为它赢了人心.不过那些烈士们其实是很幸福的,因为他们没看到这部真人秀版的中国现代历史大戏的续集........否则,,,唉!不敢想了.或许,也只能像你我这样,在这儿骂骂导演吧!
回复
绝对精品，吴子牛先生太有才华了，这是我第一次看他的戏，比国内张纪中、张国立之流水平高得多呀。
这版本压得不错，比另一个DVD版的效果还好，而容量却小很多，不知楼主这版本出自哪里？如果是自己压制的，可否把方法也一同发上来，谢谢。
另外还没10集左右没源，希望楼主补源。
该文件创建于 2009-05-16 18:12:28
- 文件大小：
- (159564164 字节)
- 文件指纹：
- 5b0820b3eedb6a4624c71795e11239f9
- 文件格式：
- RealMedia document
| ed2k: |
/thumb.jpg "RMVB[2009/05/16 18:12:28]资源更新 共42个文件 6.47GB"){kind=small}
