|
huaxiuxifeng | 2008/05/16 18:00:06 |
说余秋雨浮躁的,你难道就不浮躁吗,还没做出什么学问来就攻击别人浮躁,有资格吗
回复
|
圣玄武 | 2008/04/16 22:38:26 |
8楼的,还路见不平一声吼,我看你也就会糟蹋几个中国字!说的好,我想余秋雨即使真的很差,你还不够资格在这里指指点点。
你也就敢在这党同伐异而已啊!你把你那所谓的历史书拿出来共享吧!
回复
|
realleon | 2008/04/02 18:00:23 |
14楼的论调很是奇怪,我总以为学者的责任是治学并把所得通过各种方式回报社会,电视也是一个载体,最多就特殊一些。就算老百姓无知,就算老百姓爱听故事,我认为你与其在旁不屑一顾冷嘲热讽,还不如多想想办法怎么让自己的学问用百姓的能接受的方式传达。
心态平和一些,你没必要和电视较劲。
回复
|
neal | 2008/02/09 14:01:13 |
余秋雨比较适合文学品位比较低下的普通老百姓看看,真正有学识的,大多不屑看那个。
就像,一个本科毕业的中文系学生,没有什么问题的,一般不会去翻小学一年级的语文课本的。
回复
|
zhanfachao | 2008/02/01 14:20:23 |
好东西,但速度很慢
希望版主想想办法!
回复
| ed2k: |