杨澜访谈录几乎和鲁豫有约不在一个等级上。杨澜的气质和人生积淀显然远高于后者,但在她的访谈中,你更多听到的是嘉宾在其引导下说出真实的耐人寻味的自传。而根据嘉宾的背景,身份不同,杨澜也会游刃有余地调整自己的姿态,让嘉宾和观众看着都舒服。而陈鲁豫(加上姓氏以表示我对其不屑)则让人觉得很做作,很假。有时甚至会出现嘉宾和她都一语不发数秒的情况产生,憋急了蹦出一句“真的假的啊,我不信”......我靠!而从对一些高端人物或长辈前辈的访问中,也能看出她的肤浅和没眼力见。记得台湾行时是采访高金素梅吧。人家在述说完自己开的店发生火灾造成人员伤亡的悲惨过去时,总结出一些对人生的感悟,她竟白目的说:“人就是这样的啊”。这样的话无数次地出现在她的节目中。其实她的本意应该是想要取得与嘉宾的共鸣,但在那个时候只让人感觉她对嘉宾很不尊重且刻意抬高自己的感性印象。总之,我相信这两个节目本来是面向同一人群的,只不过其中一个人水平实在有限才拉开了两档节目如今的差距
回复
杨澜访谈录几乎和鲁豫有约不在一个等级上。杨澜的气质和人生积淀显然远高于后者,但在她的访谈中,你更多听到的是嘉宾在其引导下说出真实的耐人寻味的自传。而根据嘉宾的背景,身份不同,杨澜也会游刃有余地调整自己的姿态,让嘉宾和观众看着都舒服。而陈鲁豫(加上姓氏以表示我对其不屑)则让人觉得很做作,很假。有时甚至会出现嘉宾和她都一语不发数秒的情况产生,憋急了蹦出一句“真的假的啊,我不信”......我靠!而从对一些高端人物或长辈前辈的访问中,也能看出她的肤浅和没眼力见。记得台湾行时是采访高金素梅吧。人家在述说完自己开的店发生火灾造成人员伤亡的悲惨过去时,总结出一些对人生的感悟,她竟白目的说:“人就是这样的啊”。这样的话无数次地出现在她的节目中。其实她的本意应该是想要取得与嘉宾的共鸣,但在那个时候只让人感觉她对嘉宾很不尊重且刻意抬高自己的感性印象。总之,我相信这两个节目本来是面向同一人群的,只不过其中一个人水平实在有限才拉开了两档节目如今的差距。
回复
| ed2k: |