《医古文》20大医精诚[新二版].mp3

来源：

相关评论

遗响悲风

2012/05/28 21:43:06

[0]

http://iask.sina.com.cn/u/2189386581/ish?folderid=0 (http://iask.sina.com.cn/u/2189386581/ish?folderid=0)

佛教电子书下载，包括各种版本的佛教大藏经，以及佛教经书注解，祖师大德著作，电子佛学大词典等等，诸多佛教资源。

vits

2012/05/26 11:05:48

[0]

請問有"內經知要"嗎?

黃帝內經的內容實在太多了...

金格尔

2012/05/20 11:58:11

[0]

谢谢楼主。

780606gzxchuntian

2012/05/19 12:09:46

[0]

非常支持老师辛苦了

iori001

2012/05/06 11:01:35

[+1]

[0]

引用(清风秀林_sina @ 2011-11-18, 10:42 AM)

引用(laochou9296 @ 2010-08-27, 05:13 PM)

引用(daimuwei @ 2010-08-26, 09:54 PM)

引用(laochou9296 @ 2010-08-26, 06:11 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(daimuwei @ 2010-08-25, 09:38 PM)

引用(laochou9296 @ 2010-08-25, 07:30 PM)

引用(daimuwei @ 2010-08-25, 05:47 PM)

引用(laochou9296 @ 2010-08-12, 01:24 PM)

引用(luoyuan0078 @ 2010-08-10, 03:28 PM)

引用(laochou9296 @ 2010-07-27, 12:24 PM)

引用(etanalyst @ 2010-05-09, 02:18 AM)

中国传统文化中最实用的就是中医啊，在中医由于经济效益太差而日渐边缘化的今天，白云老师的工作可谓，利在当代啊。作为一个痴爱中医之人，强烈恳请老师将《长沙方歌括》《金匮方歌括》，以及《四圣心源》进行朗诵。

进入现代社会，对中国人身体伤害最大的就是中医了。

进入现代社会，对中国人身体伤害最大的就是中医？什么逻辑？

=======
中医是中国人在落后愚昧时代对自然人体错误认识对待的产物，它严重落后于时代、毒害国人。
举个例子，中医认为心是思考器官，脑是百脉之中，这是把两个器官的功能完全认识反了的巨大错误。想想吧，用这种黑白颠倒、上下混乱的理论的中医怎么能治好病，这么没年可怕的中医没把中国人灭种，只能说中国人对中医的抵抗力太强大了。

中医落后于时代，那我们安下心来好好发展它，让它跟上时代不就得了。你又没有进行过调查，凭什么说中医是在“毒害国人”。也许你读过一些关于中医的文章，觉得中医对于“心、脑”的认识把解剖学上两个器官的功能搞反了，但是请你注意，这是我们老祖宗受到时代的局限而产生的认识，这种认识的局限性并不只存在于中医，举例来说，西医以前认为肾脏就是一个泌尿器官，只有清除体内代谢产物的功能，但是经过了这么多年的医学的发展进步，我们知道肾脏不仅仅有排泄的功能，还有内分泌的功能（肾素、促红细胞生成素等等）。但是我们不能因为当时西医对于肾脏认识的局限性而完全否定整个西医体系，就是说我们不能以偏概全。

西医（现代医学)的科学之处就在于它能否定自己，发展自己，不断进步。
中医（原始医术）的落后之处就在于它守旧，固步自封，把几千年前的原始认识当圣经，如何能发展，如何能进步，中医对人体的毒害学界早有定论，上网一查比比皆是。

你说的守旧、固步自封，这些是人的行为，而不是中医理论，希望你能搞清这一点。当然目前中医学术领域鱼龙混杂，严重限制了中医的发展，这点是不能否认的。但是，不能因此而否定中医学。另外，你所说的“中医对人体的毒害学界早有定论”，我不知道你是从什么途径得知的哪个学界的定论，如果你是从学术期刊上看到，麻烦请列出详细的出处，以便各位网友（包括我）查阅；如果你是从网上查到的，请你仔细想一想，网上的东西到底有多少是可信的。

=====
中医的体系就是守旧的，否则就与现代医学融合了。中医理论更是荒唐、可笑，把几千年前的原始学说当真理，这本身就是愚昧的表现。中医的危害从西医进入中国时就已经成为定论了，否则中医就不会被西医全面的替代。网上的东西大多是可信的，只要你有正常的逻辑思维就能分清黑白。只要不盲目迷信传统文化，有初高中的文化，都会认识到中医的荒唐巫术本质。

中医学的理论虽有几千年的历史，但是这并不代表它是愚昧的。正如希波克拉底提出的体液学说至今仍然应用于心理学领域，古老的学说自然有其道理，即使当代科学证明了这套理论中有很多错误的地方，也不会妨碍体液学说在当今社会发挥其作用。至于你所说的中医被西医全面替代，我觉得你说的太过绝对。西方医学之所以能取得今天的成就是与西方社会的发展分不开的，再以西方文化为主流的世界环境下，西方医学成为世界医学领域的主流派别也是合乎逻辑的。但是并没有证据表明中医被西医全面替代。与你的观点相反的事实是，随着当代西医的发展，西医的治疗理念已经逐渐脱离了过去的那种将器官、系统独立看待的观点，转变为在治疗疾病时将多器官、多系统、多种因素考虑在内，而这种观点恰恰与中医的一些观点不谋而合。这一接合点很可能在将来变成中医与“现代医学”融合的一个重要契机。前面说过，中医理论中有一些观点在当今的科学理论体系中可能是错误的，但是这并不能掩盖中医学说中的合理成分。因此，你这种片面的否定整个中医理论的观点是错误的

古老原始学说和现代科学相比就如同儿童和博士相比一样。当然现代学说是建立在古老学说基础之上，但这不等于承认旧学说的正确，更不是说那些东西是真理。
对中医这类原始医学的否定是世界性的，各国都已经否定了自己本民族的原始医术，也就中国因循守旧才会鄙帚自珍。

现代所谓科学算个屁啊，没有彻底了解所谓现代科学和中国古代学术最好不要评论

这垃圾的电脑、手机，都特么别用了，受了严重外伤也特么别输血了，这垃圾的现代科学算个屁呀，古人没这些不也活得好好的？