成长中的十个启发-李开复交大演讲.rar
最新评论
|
guandaodegushi | 2009/11/04 10:50:06 | +0支持 |
|
|
#245874 |
感谢楼主分享，谢谢！希望大家都能从中找到实实在在的帮助，现在好的资料、道理太多了，但一定要切实去做、实践才会真正有效，大家一起努力哦
回复
相关评论
嗯嗯~言之有理
引用(小手乱按摩 @ 2009-11-10, 08:10 AM) 
引用(叶流征 @ 2009-11-07, 09:09 AM)
把你说的条件假设为truth前提，做几个逻辑推理：
1.如果不是校领导决定的 && 兼并后实力下降->校领导愚昧且失职。
2.我反感“东方剑桥”这种提法 && “东方剑桥的说法不是我提的” ->你默认我反感你。
3.质疑你是否是浙大一本 && 这是个人攻击->不是浙大一本就会被瞧不起。
……
懒得再打字，你短短几句话里面错误太多，说的好听点“言多有失”，您还是闭上尊口吧。
有几个错误是必须纠正的：注意我用词的辖域：中国大学，而非大学。大学理应注重教学质量，而如今中国大学多追名逐利（中科大除外），为了些没有意义的排名而绞尽脑汁，教学质量有多高不言而喻。浙大并校后教学质量怎么样变化我不评价，不过综合排名的确上升了。你连教学质量和“综合实力”都分不清，如果你真是浙大人那浙大责当羞赧。
你的主要错误在于极端化和形而上学，对事物认知非此即彼，看问题不懂得用发展的眼光。连基本的辩证法思维都没有，试问如果你真是浙大人，你对得起竺可桢校长么？连对自己学校都不能中肯评价，你这是求是精神么？你看不看得起我不要紧，我不需要你这种人看得起，不过你连被我看不起的资格都没有。
我现在要问你两个问题，“你到浙大来做什么?”“将来毕业后做什么样的人?"你好自为之吧。
1.如果不是校领导决定的 && 兼并后实力下降->校领导愚昧且失职。
2.我反感“东方剑桥”这种提法 && “东方剑桥的说法不是我提的” ->你默认我反感你。
3.质疑你是否是浙大一本 && 这是个人攻击->不是浙大一本就会被瞧不起。
……
懒得再打字，你短短几句话里面错误太多，说的好听点“言多有失”，您还是闭上尊口吧。
有几个错误是必须纠正的：注意我用词的辖域：中国大学，而非大学。大学理应注重教学质量，而如今中国大学多追名逐利（中科大除外），为了些没有意义的排名而绞尽脑汁，教学质量有多高不言而喻。浙大并校后教学质量怎么样变化我不评价，不过综合排名的确上升了。你连教学质量和“综合实力”都分不清，如果你真是浙大人那浙大责当羞赧。
你的主要错误在于极端化和形而上学，对事物认知非此即彼，看问题不懂得用发展的眼光。连基本的辩证法思维都没有，试问如果你真是浙大人，你对得起竺可桢校长么？连对自己学校都不能中肯评价，你这是求是精神么？你看不看得起我不要紧，我不需要你这种人看得起，不过你连被我看不起的资格都没有。
我现在要问你两个问题，“你到浙大来做什么?”“将来毕业后做什么样的人?"你好自为之吧。
引用(frank22622 @ 2009-11-06, 05:49 PM)
叶流征你真是彻底的无知了。
兼并是校领导决定的么？
大学不注重教学质量难道是培训班不成？
你对于我是否浙大是否一本的评论不是个人攻击么？
东方剑桥的说法不是我提的，是李约瑟说的，你就不会google么？
像你这种混淆视听的评论是极不负责任的。
这下我彻底的看不起你了。
兼并是校领导决定的么？
大学不注重教学质量难道是培训班不成？
你对于我是否浙大是否一本的评论不是个人攻击么？
东方剑桥的说法不是我提的，是李约瑟说的，你就不会google么？
像你这种混淆视听的评论是极不负责任的。
这下我彻底的看不起你了。
我也觉得搞综合实力评估很无聊，有那么多时间做那个评估，即使你评估过了，你的专业水平还是原来那德行，学生需要的是更好的教学质量，不是所谓的综合实力。
引用(叶流征 @ 2009-11-07, 09:09 AM)
把你说的条件假设为truth前提，做几个逻辑推理：
1.如果不是校领导决定的 && 兼并后实力下降->校领导愚昧且失职。
2.我反感“东方剑桥”这种提法 && “东方剑桥的说法不是我提的” ->你默认我反感你。
3.质疑你是否是浙大一本 && 这是个人攻击->不是浙大一本就会被瞧不起。
……
懒得再打字，你短短几句话里面错误太多，说的好听点“言多有失”，您还是闭上尊口吧。
有几个错误是必须纠正的：注意我用词的辖域：中国大学，而非大学。大学理应注重教学质量，而如今中国大学多追名逐利（中科大除外），为了些没有意义的排名而绞尽脑汁，教学质量有多高不言而喻。浙大并校后教学质量怎么样变化我不评价，不过综合排名的确上升了。你连教学质量和“综合实力”都分不清，如果你真是浙大人那浙大责当羞赧。
你的主要错误在于极端化和形而上学，对事物认知非此即彼，看问题不懂得用发展的眼光。连基本的辩证法思维都没有，试问如果你真是浙大人，你对得起竺可桢校长么？连对自己学校都不能中肯评价，你这是求是精神么？你看不看得起我不要紧，我不需要你这种人看得起，不过你连被我看不起的资格都没有。
我现在要问你两个问题，“你到浙大来做什么?”“将来毕业后做什么样的人?"你好自为之吧。
1.如果不是校领导决定的 && 兼并后实力下降->校领导愚昧且失职。
2.我反感“东方剑桥”这种提法 && “东方剑桥的说法不是我提的” ->你默认我反感你。
3.质疑你是否是浙大一本 && 这是个人攻击->不是浙大一本就会被瞧不起。
……
懒得再打字，你短短几句话里面错误太多，说的好听点“言多有失”，您还是闭上尊口吧。
有几个错误是必须纠正的：注意我用词的辖域：中国大学，而非大学。大学理应注重教学质量，而如今中国大学多追名逐利（中科大除外），为了些没有意义的排名而绞尽脑汁，教学质量有多高不言而喻。浙大并校后教学质量怎么样变化我不评价，不过综合排名的确上升了。你连教学质量和“综合实力”都分不清，如果你真是浙大人那浙大责当羞赧。
你的主要错误在于极端化和形而上学，对事物认知非此即彼，看问题不懂得用发展的眼光。连基本的辩证法思维都没有，试问如果你真是浙大人，你对得起竺可桢校长么？连对自己学校都不能中肯评价，你这是求是精神么？你看不看得起我不要紧，我不需要你这种人看得起，不过你连被我看不起的资格都没有。
我现在要问你两个问题，“你到浙大来做什么?”“将来毕业后做什么样的人?"你好自为之吧。
引用(frank22622 @ 2009-11-06, 05:49 PM)
叶流征你真是彻底的无知了。
兼并是校领导决定的么？
大学不注重教学质量难道是培训班不成？
你对于我是否浙大是否一本的评论不是个人攻击么？
东方剑桥的说法不是我提的，是李约瑟说的，你就不会google么？
像你这种混淆视听的评论是极不负责任的。
这下我彻底的看不起你了。
兼并是校领导决定的么？
大学不注重教学质量难道是培训班不成？
你对于我是否浙大是否一本的评论不是个人攻击么？
东方剑桥的说法不是我提的，是李约瑟说的，你就不会google么？
像你这种混淆视听的评论是极不负责任的。
这下我彻底的看不起你了。
我也觉得搞综合实力评估很无聊，有那么多时间做那个评估，即使你评估过了，你的专业水平还是原来那德行，学生需要的是更好的教学质量，不是所谓的综合实力。 回复
引用(iversoneva @ 2009-11-03, 08:17 PM)
作为一个上海交大学子，我深深的敬佩李开复老师！那天有去菁菁堂听，现场真的感受颇深！
但不知现场观众给李开复老师留下了什么样的感受，一番语重心长意味隽永的诚挚相授后看到如此蛮乱不堪的哄抢景象，简直如同一盆冷水，最后脸上明显交织着尴尬不满甚至是错愕。最后提问那段带着鸡皮疙瘩看完的，那个在后面吼着“我不要话筒”的是不是交大的？ 回复
|
frank22622 | 2009/11/07 23:53:41 |
[0]
|
[0]
|
Bite me
引用(叶流征 @ 2009-11-07, 11:06 PM)
你没有跳出来么
回复
引用(frank22622 @ 2009-11-07, 05:16 PM)
看，你果然跳出来了
引用(叶流征 @ 2009-11-07, 12:36 PM)
知道看客是什么意思么？建议去高中深造下。
你说的这些恰可用于你自己身上，我就不屑置辩了。
读过两年书的确比没读过书强。
你说的这些恰可用于你自己身上，我就不屑置辩了。
读过两年书的确比没读过书强。
引用(frank22622 @ 2009-11-07, 10:45 AM)
部分楼层已被隐藏，点击展开全部
引用(mylifestyle @ 2009-11-04, 02:40 PM)
马云讲过这么一句话，我觉得很有道理：没成功时讲任何话都是错的，成功后讲任何话都是对的。
一个人讲成功，关键不在于他讲什么，而在于他是什么身份。
李开复那句“创新不重要，有用的创新才重要”，真是p话，问题是怎样分清什么创新是有用的？这能分清吗？我想请问奥斯特当年发现电磁反应他知道这有什么作用吗？
一个人讲成功，关键不在于他讲什么，而在于他是什么身份。
李开复那句“创新不重要，有用的创新才重要”，真是p话，问题是怎样分清什么创新是有用的？这能分清吗？我想请问奥斯特当年发现电磁反应他知道这有什么作用吗？
马云这句话很有道理，许多现在成功的人说的话不一定都有道理。
但是李成功后能够想到来帮助大学生，这是值得我们敬佩的。
不像某些成功人士～有钱了情愿去踢足球去买游艇…… 回复
嗯，然后呢。
引用(huantong @ 2009-11-07, 08:04 PM)
引用(叶流征 @ 2009-11-06, 02:51 PM)
中国现存多数"交通大学"都系出同源，即1896建校沪上的南洋公学，也就是现在的上海交通大学前身，其他学校都是因为时局原因分隔出去的。所以简称上海交通大学为交通大学也未尝不可。
引用(huantong @ 2009-11-05, 11:08 PM)
下次写清楚是哪个交大，谢谢。。
迁校后一段时间，上海交通大学的名字叫做上海造船学院，后来才改名为上海交大。不明白你可以百度一下就知道了
你没有跳出来么
引用(frank22622 @ 2009-11-07, 05:16 PM)
看，你果然跳出来了
回复
引用(叶流征 @ 2009-11-07, 12:36 PM)
知道看客是什么意思么？建议去高中深造下。
你说的这些恰可用于你自己身上，我就不屑置辩了。
读过两年书的确比没读过书强。
你说的这些恰可用于你自己身上，我就不屑置辩了。
读过两年书的确比没读过书强。
引用(frank22622 @ 2009-11-07, 10:45 AM)
又是形而上学 又是辩证法 又是数理逻辑基本知识 又是浙大渊源 你的帖子给我带来的欢乐远比你的不负责任带来的愤怒多。刚说你一下就急着跳出来，极力想证明自己读过两本书么？
只是和你无聊的辩白让众看客都觉得恶心了。我已经不知道和你说什么好了。
如果你是小朋友，估计等下多半又要跳出来反驳我了。
只是和你无聊的辩白让众看客都觉得恶心了。我已经不知道和你说什么好了。
如果你是小朋友，估计等下多半又要跳出来反驳我了。
该文件创建于 2009-11-01 13:27:19
- 文件大小：
- (1065238547 字节)
- 文件指纹：
- 4d80694ce3913a4251010f38480075a6
- 文件格式：
- RAR 压缩包
| ed2k: |
- 相关文件
- 成长中的十个启发-李开复交大演讲.rar
- 相关资源
-
/thumb.jpg "Archive[2009/11/01 15:50:27]资源更新 共1个文件 1015.89MB")
《成长中的十个启发-李开复交大演讲》[压缩包]
by 嘴角的弧度 - 相关分类
- 资料 其它资料
