Various.Artists.-.[The.Romantic.Violin.Concerto.(Hyperion).Vol.7].专辑.(FLAC).rar

景德镇陶瓷学院

2009/09/26 10:13:32

[0]

thks

Violina

2009/08/03 20:43:55

[0]

大爱这个系列，jeno hubay的作品非常珍贵。波兰和匈牙利不仅有肖邦和李斯特，还有karlowicz和hubay这样优秀的作曲家，留下许多至臻至美的浪漫小提琴作品，可惜他们的作品流传不广，中国人想听到这样的音乐真是成本太高了。
Hungaroton刚刚出完一套12CD的hubay小提琴和钢琴作品，不出国的话很难收集全，只好翘首以待网上资源了。

winter_love

2009/07/21 16:30:13

[0]

引用(Sonalitude @ 2009-05-30, 01:51 PM)

Karlowicz如何能媲美门德尔松和布鲁赫？有言过其实之嫌

而且布鲁赫和门德尔松的差距也是比较明显的……

junyingqi

2009/07/02 09:24:38

[0]

高人很多

Laguna_pdy

2009/06/15 21:00:51

[0]

谢谢楼主的无私奉贤

jtwh2000

2009/06/14 19:09:47

[0]

引用(orro18328 @ 2009-06-12, 11:26 PM)

CD 3第七首歌解压CRC错误，请LZ修正。

没有错误，你只好重新下载了。

xuhenryca

2009/06/13 14:52:33

[+1]

[0]

引用

在小协领域里，门德尔松和布鲁赫显然属于第二种，而Karlowicz，我不知道能归入哪一种。门德尔松和布鲁赫汗牛充栋的录音，充分说明了其是深受古典乐迷所喜爱的，首先这是市场经济，如果karlowicz小协更受大家喜爱，那同时也就说明比门小协赚钱，大家谁不争着去录谁傻子。其次门小协为众多小提琴家所青睐，说明其在专业角度的价值也是获得一致肯定的，海菲茨光我知道的就起码录了三次，52年和Cantelli一次，59年和munch一次，还有和巴比罗利的一次。事实上，你找找看，自全面进入录音时代以来，有哪个稍有分量的小提琴家沒录过门德尔松，又有多少录过karlowicz？我估计两者数量可能差不多……

一部作品和作曲家的名气，和时代背景，是有那么一些关系，但是作品本身的素质是摆在那儿的，是决定性因素，你是金子，就会发金光，是银子，就只能发银光，发不出金光。柴可夫斯基写了三部钢协，同一个作曲家，同一个时代，一样都是钢协。但是最知名不就第一钢协么？第二第三钢协大家也录啊，一直有人在录，但是那么多年过去了，最知名的，大家普遍最喜欢的，还是第一钢协，一说到柴钢协，没有上下文，那就是第一，后面两个直接忽略，就好比我说门小协，哪就是第二，第一直接被忽略，就是这个效果

综上，如果你要说karlowicz小协是好作品，我举双手赞成，但是你要说能和门小协媲美，那我再加上双脚反对

你说的很有道理。但后面还是无法逃脱地陷入了“录音次数多 = 作品优秀”这么一种思路里。历史上很多优秀的作品由于时代欣赏品位的变化而阴差阳错地被淘汰或遗忘，这里面有很多不公平的例子。谁能说贝多芬小协在19世纪20、30年代没有经历过同样的neglect呢？请你帮我查一下，贝小协在创作之初的演奏史和公众的reception如何？从1806年写成到1844年约阿西姆将其复兴，这三十多年间，演奏了多少次？按照你的逻辑，是不是可以说，“1806年到1844年间，贝小协并不是出色的作品，因为它没受到多少人的青睐，也没有什么市场价值。如果不是因为约阿西姆将它复兴，贝小协根本不能和门小协媲美。” 然而，一百多年过去了，现在人们开始称颂贝小协了，将其奉为至尊。

我这种辩论方式的确很没意思，不过我想说的是，你提出的论据虽然有道理，但也是薄弱的。你也认同是金子早晚会发光，这很好。那就让我们来期待，更多的金子能够被挖掘，发光。我们需要的正是更多的“约阿西姆”来挖掘金子。从这个意义上讲，Hyperion的这个系列是非常重要的。一百年后，会有更多的音乐作品赢回他们应有的地位。届时，音乐殿堂将不再由那几位明星作曲家的明星作品所独霸。

说到这里，Karlowicz小协是不是可以和门小协媲美，已经不重要了。这个问题我看还是以个人的角度说吧，对于我，它可以媲美门小协。至少现在，它已经赢得了我的心。一百年后，肯定会有更多人持这种态度，就像一百年前的贝小协一样。

orro18328

2009/06/12 23:26:07

[0]

CD 3第七首歌解压CRC错误，请LZ修正。

jwcpa239

2009/06/12 23:25:40

[0]

统统拽下来，多谢楼主

xiongmao520

2009/06/10 05:20:53

[0]

感谢分享支持-------

mark0958

2009/06/09 20:38:13

[0]

请问LZ，是否更新完毕？要是完毕，请注明。

Sonalitude

2009/06/03 08:45:20

[+3]

[-2]

引用(xuhenryca @ 2009-06-03, 06:49 AM)

引用

我也愿意听你的标准

不知道你是不是在回避我的问题。既然你反问了，那我就先说了。我的“标准”很简单，这首曲子拿第一乐章来说，两个对立的主题都很优美，我特别喜欢抒情哀婉的第二主题；第二乐章浪漫，第三乐章跳跃活泼。个人主观认为，在旋律上，Karlowicz不输给Mendelssohn。三个乐章的速度安排（快慢快）和门德尔松一样，每个乐章的情绪也相似。结构严谨，两首曲子配器也差不多。所以我认为这两首协奏曲是可以相提并论的。当然，你可以说Karlowicz有模仿之嫌，但这不代表它不是好音乐。如果有不如的地方，那就是Karlowciz知名度不如门德尔松，且年代晚于门德尔松，门毕竟是浪漫主义奠基人之一，Karlowciz是小字辈。容我枉自猜测，如果他没有30岁出头死于非命，有希望能成为肖邦之后第二个重要的波兰作曲家。我觉得，这首协奏曲应该返回音乐厅，像门和布一样频繁上演。

”主题优美“的，“结构严谨”的，“配器差不多”的小协，几大箩筐，海了去了。远的不说，近在眼前的，lz资源里的小协几乎都可以入选，难道要大家一团和气，都是神作，都是牛作，你好我也好，大家好才是真的好，全民一起来媲美，并列第一名？

你我两人相互陈述主观感受基本没啥意义，我就说点其他的吧

门德尔松第二小协绝对是小协中的神作，不是随便哪个作品说媲美就能媲美的，约阿希姆曾说，德国人有四部小协——贝多芬、勃拉姆斯、布鲁赫、门德尔松，对门小协他的评价是：最亲切的，心灵的珍宝

这和名气大不大关系不大，莫扎特，德奥的，同样30多岁死掉，也沒妨碍他成为古典乐史上的超级大腕，一辈子写了一堆小协，但一部都沒被约阿希姆看上眼。约阿希姆啊！多牛逼的小提琴大师啊！我觉得足够说明门小协的神作地位了吧。另外贝多芬在古典主义的尾巴上，没有”XX主义奠基人“的头衔，估计还是个”掘墓人“，这也沒妨碍其小协被约阿希姆誉为最伟大的小协（没有之一）

音乐上的传世神作，有两种极端情况，一种是在作曲技巧上完美臻化境，教科书，无懈可击，这类作品不必要是为大多数人觉得优美动听的，很多在非专业地耳朵听来甚至都是晦涩无趣味的，这类作品的代表首当其冲地就是巴赫的赋格的艺术

第二种就是太美了，太绝了，太动听了，这类作品的作是不必要有多大名气的，比如平安夜，你问10个人，估计9.9个都不会知道作者是弗兰兹格鲁伯，但是随便都会知道这首传世名曲的旋律

在小协领域里，门德尔松和布鲁赫显然属于第二种，而Karlowicz，我不知道能归入哪一种。门德尔松和布鲁赫汗牛充栋的录音，充分说明了其是深受古典乐迷所喜爱的，首先这是市场经济，如果karlowicz小协更受大家喜爱，那同时也就说明比门小协赚钱，大家谁不争着去录谁傻子。其次门小协为众多小提琴家所青睐，说明其在专业角度的价值也是获得一致肯定的，海菲茨光我知道的就起码录了三次，52年和Cantelli一次，59年和munch一次，还有和巴比罗利的一次。事实上，你找找看，自全面进入录音时代以来，有哪个稍有分量的小提琴家沒录过门德尔松，又有多少录过karlowicz？我估计两者数量可能差不多……

一部作品和作曲家的名气，和时代背景，是有那么一些关系，但是作品本身的素质是摆在那儿的，是决定性因素，你是金子，就会发金光，是银子，就只能发银光，发不出金光。柴可夫斯基写了三部钢协，同一个作曲家，同一个时代，一样都是钢协。但是最知名不就第一钢协么？第二第三钢协大家也录啊，一直有人在录，但是那么多年过去了，最知名的，大家普遍最喜欢的，还是第一钢协，一说到柴钢协，没有上下文，那就是第一，后面两个直接忽略，就好比我说门小协，哪就是第二，第一直接被忽略，就是这个效果

综上，如果你要说karlowicz小协是好作品，我举双手赞成，但是你要说能和门小协媲美，那我再加上双脚反对

xuhenryca

2009/06/03 06:49:04

[0]

引用

我也愿意听你的标准

不知道你是不是在回避我的问题。既然你反问了，那我就先说了。我的“标准”很简单，这首曲子拿第一乐章来说，两个对立的主题都很优美，我特别喜欢抒情哀婉的第二主题；第二乐章浪漫，第三乐章跳跃活泼。个人主观认为，在旋律上，Karlowicz不输给Mendelssohn。三个乐章的速度安排（快慢快）和门德尔松一样，每个乐章的情绪也相似。结构严谨，两首曲子配器也差不多。所以我认为这两首协奏曲是可以相提并论的。当然，你可以说Karlowicz有模仿之嫌，但这不代表它不是好音乐。如果有不如的地方，那就是Karlowciz知名度不如门德尔松，且年代晚于门德尔松，门毕竟是浪漫主义奠基人之一，Karlowciz是小字辈。容我枉自猜测，如果他没有30岁出头死于非命，有希望能成为肖邦之后第二个重要的波兰作曲家。我觉得，这首协奏曲应该返回音乐厅，像门和布一样频繁上演。

Sonalitude

2009/06/02 21:19:27

[0]

[-1]

引用(xuhenryca @ 2009-06-02, 12:18 PM)

引用(Sonalitude @ 2009-05-30, 11:01 PM)

引用(xuhenryca @ 2009-05-30, 10:12 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

我给不同的朋友放这首曲子，他们都是第一次听过后就很喜欢，之后还向我索要mp3。 Karlowicz的第一乐章和第二乐章，都有美不胜收的旋律。一个人一个看法，呵呵。

美不美是一回事，能不能媲美门、布，是另一回事儿……

愿意听听你衡量一首曲子的标准。比如，门、布的小协有哪些地方是得天独厚，高人一等的。

我也愿意听你的标准


内容
评分	我有这个文件好不好色情病毒反动
	正在发送信息 ....

Various.Artists.-.[The.Romantic.Violin.Concerto.(Hyperion).Vol.7].专辑.(FLAC).rar

最新评论

相关评论