查到这样的评价:
中國儒學發展史
尚斌、任鵬、李明珠撰 蘭州 蘭州大學出版社 316頁 2008年3月
相較於此前已出版之數種儒學研究專著,如:謝祥皓、劉宗賢撰《中國儒學》(成都:四川人民出版社,1993年5月)、龐樸主編《中國儒學》﹙上海:東方出版中心,1997年1月﹚、趙吉惠等主編《中國儒學史》﹙鄭州:中州古籍出版社,1991年6月﹚、姜林祥主編七卷本《中國儒學史》﹙廣州:廣東教育出版社,1998年6月﹚、張豈之主編《中國儒學思想史》﹙西安:陜西人民出版社,1990年4月﹚、劉蔚華、趙宗正主編《中國儒家學術思想史》﹙濟南:山東教育出版社,1996年12月﹚……等,大抵皆呈現卷帙繁鉅、內容宏富的特點。尚斌、任鵬、李明珠三位所撰之《中國儒學發展史》一書,則顯得簡易許多。
本書除第一章「導論」外,以下分列「先秦和秦代時期的儒學」、「兩漢時期的儒學」、「魏晉南北朝時期的儒學」、「隋唐時期的儒學」、「宋元明清時期的儒學」、「近、現、當代時期的儒學」為第二至七章。書首有尚斌先生的導師西北師範大學胡大浚教授所撰〈序〉,書末有〈主要參考文獻〉與〈後記〉。全書之構思、寫作、修改,據作者〈後記〉所言,歷時近兩年而告成。希望通過搜尋參閱已有的研究成果,按照作者的理解,以梳理中國儒學發展的歷史。因此,對於中國儒學發展史上影響深遠的重要學者,大體上均有所論述。
作者自言:「添加進去一些詩文作為引子與點綴,以期稍稍潤色文筆,達到貫通文史哲的設想。」在學術史的論著中,類似這樣於許多章節的開頭列詩文為引子的作法是否恰當,及其所引詩文與所欲論述的內容是否契合,或許也可因所預設面對的讀者之不同,而可以再做討論或取捨。
惟第六章〈宋元明清時期的儒學〉中,於第十六節〈清代漢學〉與第十八節〈儒學的衰落〉中,插入〈十三經〉一節,簡要介紹除此節之前所已論及之十三經中除《周易》、《論語》、《孟子》以外各經的大致內容。只是簡介《尚書》、《詩經》、《三禮》、《春秋》及其三傳、《孝經》、《爾雅》各書,而未論述這些經書在清代的研究發展情況。雖不致於讓讀者誤以十三經為清代之作,但何以須把〈十三經〉一節列於此處,恐亦將使讀者難以理解。(黃智信)
|
|
Yasmin0625 | 2009/10/13 11:12:18 |
[0]
|
[0]
|
说句实在话,现在这样的书太多了
随便有点底的人,搁图书馆里泡一俩月估计都能拼出这么一本来.
所以觉得这类书还是挑有见地的大家写的来看,又不是历史教材或者故事书...
Some Rights Reserved. 上海隐志网络科技有限公司