[唐伯虎点秋香].Flirting.Scholar.1993.REMASTERED.EDiTiON.DUALAUDiO.DVDRip.X264.DTS.iNT-GUEVARA-CD1.mkv

不好意思，我的发言中有一处大错误需要更正
这一句中
“说明这个片源是用CHD联盟/1080I.Blu-ray.REMUX的版本压制出来的，只不过在压缩过程中开启了反交错，才使得1080I变成了1080P”
“开启了反交错”的说法是错误的，因为“I”代表的就是反交错
应当更正为“关闭了反交错”
这是我的疏忽，给你造成不便，还请多多谅解。

汗，caniyou兄实在是太专业了，承蒙赐教，不胜感激，感动处无以言表，唯有深深一谢了，我看我就慢慢拖那个蓝光无损吧，呵呵

你提供的连接
http://www.VeryCD.com/topics/295532/
我已经去看过了。一句话吧，这两个片源没有可比性。
CHD联盟/1080I.Blu-ray.REMUX的版本虽然是1080I，但是请注意后缀的标识“REMUX”，这表示该片源是直接从蓝光光盘里拷贝出来的，没有进行任何画质和音质的处理，也可以称为“无损提取”
你提到的那个1080P的版本是BDRIP，带着“RIP”后缀的就表示它是经过了压缩处理的，也就是“有损”的

我现在把这个片源的代码贴出来

Taegukgi 2004 BDRip DTSHD 1080p.x264-CHD
RECODE RiPPER...: chp@CHD
RELEASE DATE....: 06/27/2008
THEATRE DATE....: 2004
GENRE...........: Action / Adventure / Horror
SOURCE TYPE.....: Blu-Ray H264 1080i
ViDEO BiTRATE...: x264 @ 11087Kbps
FRAME RATE......: 23.976 fps
AUDiO BiTRATE...: DTSHD Master Audio core 5.1 1536K
RUNTiME.........: 148mins
ASPECT RATiO....: 2.32: 1
RESOLUTiON......: 1920 X 832
LANGUAGE........: kor
SUBTiTLES.......: Chinese
FilE SiZE.......: 4.35G*3
iMDB URL........: http://www.imdb.com/title/tt0386064/
iMDB RATiNG.....: 8.1/10 (7,150 votes)

请注意看第六行
SOURCE TYPE.....: Blu-Ray H264 1080i
说明这个片源是用CHD联盟/1080I.Blu-ray.REMUX的版本压制出来的，只不过在压缩过程中开启了反交错，才使得1080I变成了1080P（实际上这一点很多播放软件在播放的同时就能做到）
再看这个片源的分辨率和码率
码率在第七行
ViDEO BiTRATE...: x264 @ 11087Kbps
分辨率在第十二行
RESOLUTiON......: 1920 X 832（注意，这才是你播放时真正的分辨率，实际上宽只有832，而不是1080，这也是RIP和REMUX最大的差别之一）

下面我再列出CHD联盟/1080I.Blu-ray.REMUX版本的代码，你可以对比一下
【片 名】...... 太极旗飘扬/Taegukgi
【时 间】......148分
【分辨率】......1920x1080(i)
【比 例】......2.35:1
【编 码】......Blu-Ray H264
【帧 率】......29.97fps
【码 率】......15.6M avg
【封 装】......TS
【音 效】...... DTS-HD 5.1 / DD5.1 640K 韩语
【画 质】......4/5
【字 幕】......
【容 量】......20.7G

可以看出，它的分辨率是标准的1920x1080，当然结尾是I，而码率是15.6M，相当于15974.4KBPS，仍然要比RIP版本的高，只是优势不是很明显，仅仅高出4000左右，也许和它本身画质不佳有关（画质评分只有4分，在高清电影中只能说是中等偏上的水平）

我的建议是，如果你追求完美，或者是想刻蓝光盘的，最好选择无损的REMUX版本，因为只有这个才有真正意义上的收藏价值。如果是爱好者，或者硬盘资源紧张的话，可以选择有损的RIP版，还是可以满足你的视听要求的。

谢谢朋友的回复，我刚找了一下，1080P的地址是：http://www.VeryCD.com/topics/295532/，还请帮忙再看一下，谢过

我去搜索了一下，只找到《太极旗飘扬》CHD联盟/1080I.Blu-ray.REMUX的版本，以下是连接
http://www.VeryCD.com/topics/295254/
但是并没有看到1080P.Blu-ray.REMUX的版本，还请你把连接贴出来

在VC看了许多人的帖子，有才如兄者，实在是少得很，看了你的回复，让我自惭浅薄的同时，也学到了很多东西。今日登门求教，欲烦请老兄帮忙参详一下VC中的《太极旗飘扬》，一个1080P，一个1080i ，体积相去甚远，却不知何故。因本人小水管上网，所以做了很长时间的思想斗争才决定下载的，又恐下载完毕了，才发现画质不佳，实在是太痛苦的一件事，特请老兄闲暇时指点一二，不胜感激，就此谢过。

最后补充一点
可能有人会质疑：XVID和264不是一路货，一个古老一个先进，怎么能拿出来比较呢？
我要说明的是，264确实比XVID先进，但是其先进之处并不是提高画质，而是提高压缩比。
何谓提高压缩比？打一个通俗点的比方，就是说一个XVID水桶才能装下的视频文件，可能用一只264茶杯就能装下了。
例如我在楼上列出的那个测试文件，它的视频编码是XVID，视频文件的码率是1390Kbps
体积是246M。如果换成264编码，保持文件的画质——即码率1390Kbps，这个时候文件的体积很有可能就是123M甚至更小。

再次重申一下关于画质的问题。
其实绝大部分楼主在发布RIP片源的时候，都会在顶楼提供该片源的有关数据（代码）。这是相当重要的，因为其中包括压制日期，压制尺寸，帧数，视频码率，音轨，字幕，时长，以及容量等等数据，是提供给下载者的重要参考。所以大家在选择下载的时候，不要听别人吹嘘如何如何的画质好，音质好，关键是要学会如何分辨。
就以《唐伯虎点秋香》为例，现在我例举三种不同版本进行对比。
第一个是本楼楼主发布的DTS版本，数据如下：

SOURCE ******* : DVD9
RIPPER ******* : CHE GUEVARA
DVD DATE ***** : XXX
REL DATE ***** : 2007.11.14
VIDEO INFO *** : X264 @2876Kbps Av
AUDIO 1 ****** : DTS 5.1CH @ 1536Kbps
AUDIO 2 ****** : AC3 5.1CH @ 384 Kbps
FRAME RATE *** : 23.976 fps
RESOLUTION *** : 800 x 432 (1.85 : 1)
RUNTIME ****** : 01:42:00
LANGUAGE ***** : Cantonese/Mandarin
SUBTITLE ***** : English/Chinese

然后是KISS版本，数据如下：

RELEASE DATE : 2007/08/24
RESOLUTiON : 856x456(ANAMORPHiC)
ViDEO FRAMERATE : 23.976FPS
ViDEO QUALiTY : X264 1519KBPS
AUDiO QUALiTY : AC3 192K x 2
LANGUAGE : MANDARiN/CANTONESE
SUBTiTLES : CHiNESE
RELEASE SiZE : 2CD 2x49x15MB
THEATRE DATE : 1993/07/01
GENRE : Comedy / Romance
RUNTiME : 102MiNs

最后是tdw9430版本，数据如下：

REL DATE ***** : 2007.04.03
VIDEO INFO *** : X264 @ 1524 Kbps Avg
AUDIO INFO ***
AUDIO 1 *******: AC3 2CH @ 192 Kbps
AUDIO 2 *******: AC3 2CH @ 192 Kbps
FRAME RATE *** : 23.976 fps
RESOLUTION *** : 800 x 432 (1.85 : 1)
RUNTIME ****** : 01:42:05
LANGUAGE ***** : Mandarin,Cantonese
SUBTITLE ***** : Chinese

（以上数据均来自已发布资源）

下面我们来对比直接影响视听的四项数据：
①分辨率
三者的分辨率依次是800 x 432，856x456，800 x 432
②视频编码
三者的视频编码均为X264，码率依次是2876Kbps，1519KBPS，1524Kbps
③音轨
楼主发布的版本中带有粤语DTS1536Kbps音轨和国语杜比384Kbps音轨，而另外两个版本均为国语粤语杜比192Kbps音轨
④帧数：三者均为每秒23.976帧

在分辨率上，KISS版本的稍占优势；音轨上，楼主发布的版本占有绝对的优势；帧数上，三者看齐，可以不讨论。
最后我们重点讨论一下大家最关心的画质问题。三个版本的视频编码起点相同，都是时下最受关注的264，一眼看去，楼主发布的版本和另外两个版本根本不是一个层次，码率居然相差近一半！楼主这2876Kbps确实让我吃了一惊，仔细推敲，发现其中大有问题。这并不难推算，如果楼主这个版本的视频达到了2876Kbps，那么就会出现两个结果：一，整个文件的体积将不是2.1G，而将超过4G（因为这个视频码率已经很接近DVD镜像了）；二，至少在目测时，画质对比其他两个版本有本质性的飞跃（标清的DVDRIP，视频码率一般是不会超过1600Kbps的，请大家注意，并不是说不能使用更高的码率，而是对DVD的画质而言，1600Kbps已经足够了，码率再提高对画质的影响微乎其微，徒然浪费资源）。然而实际上这两个情况都没有发生，因此我敢断定，这个2876Kbps其实是大有水分的。
在这里我不敢揣测楼主是无心还是有意，他很有可能是使用KMP一类的软件来检测视频文件数据的，这个软件最大的弊端，就是把视频和音频的码率叠加在一起了，所以才会出现上面这个让人费解的2876Kbps。而正确的视频码率应当是这个数据减去两条音轨的码率，即2876Kbps-1536Kbps-384Kbps=956Kbps，这个结果和我之前推断的“相当于RV10”不谋而合（请参考我在45楼的发言），仅仅为另外两个版本的三分之二左右，其画质就可想而知了。
需要向大家说明的是，我无暇下载楼主的文件，分离出视频文件去检测。这个减法公式只是我的一种估算方式，数据肯定是不准确的。不过我已经在已有的文件上做过测试
测试文件：[夢使].[HKG&X2][Yumetsukai][DVDrip][10][XviD_BF.DTS.5.1ch][864x480][24fps].avi
文件时长：00：24：45
文件大小：514M
视频：XVID
音轨：DTS1509Kbps
测试软件：KMP
视频与音轨分离前码率：3307Kbps（注意这是总码率）
单独提取视频文件
文件大小246M（DTS真可怕……）
使用KMP检测出码率为：1390Kbps
这个结果表明，我的估算公式还是可以参考一下的
因此这个正确的数据应该是
②视频编码
三者的视频编码均为X264，码率依次是956Kbps（估算），1519KBPS，1524Kbps
我目测的结果也符合这个数据，后两个版本画质在伯仲之间，但是目前三个版本中，以tdw9430版画质最佳，楼主这个版本的画质最差。