战天京：晚清军政传信录.pdf

banana5845

2011/06/08 19:10:35

[0]

下来看看。谢谢分享。

hinoa

2010/07/23 22:27:08

[0]

楼主很得人心！！！！

钱江水

2010/03/10 11:41:17

[0]

读史是有益的，却未必有味，读小说是有味的，却不一定有益。

　　所以，愿意并能够读完二十四史的人，恐怕千万人中难遇其一，终身在小说世界里徜徉的人，也许更少。

　　这不是读者的责任。真正有责任感和有才华的作家，永远都不会苛求读者，而只会随时接受读者的检验。因为，阅读上的有益而有味，使读者合情合理的追求，过去、现在、将来，永远如此。

　　作为一名惯于苛求的读者，我刚刚完成对一部作品的检验，同时，也享受了一次精神上的朵颐之快。

　　《战天京》从内容上看，无异于一部晚清军政档案，却很难在体例上定位，它几乎融合了中国文化写作中所有的体例。这是一个大胆而高明的创意，因为，一种文体带给作者的自由程度越高，带给读者的阅读快感就会越强烈。因此，《战天京》带给我们的，时而是宏大的历史摄像，时而是精密的逻辑分析，时而是谐谑的调侃，时而是苍凉的咏叹……

　　体例的卓尔不凡，已成夺人的先声，而史料的翔实则使人眼服心服。很难想象，作者收集、整理并使用这些史料，要花多少心血！最见才情功力的是，所有史料的运用，都是为每一个具体的人、每一件具体的事、每一种具体的观点而设，旁征博引而又剪裁得当，加上作者俏伎而中肯的评译，那些原本可能枯燥的资料，便成了色香味俱全的肴点。这个特点，在中国文化史上，似无先例。

　　《战天京》在语言的风格与质量上，亦有其独具的优势。凝练而优雅的文言语精当而活泼的语体文相糅合，使全书流淌出一种流水行云般的语言韵味，时尚语言与经典语言的有机结合，常使人产生一种超越时空的文化联想。语言到这种境界，与功力相关，亦当与天赋有关。用董桥的话来说。这是一种真正的造诣。

　　本书的男主角分别是曾、李、左，他们组成了晚清军政舞台上最引人注目的三人行，一个多世纪以来，对此三人的评说，一直是学界的热门话题。本书作者对此三人的评述，颇不乏慧心妙笔，远非那些学究或学霸们所能企及。

　　史笔见其真，诗笔见其美，画笔见其巧。

　　有此三笔，可以传世矣。

　　符笑汀

　　2003年岁暮草于长沙西园

目录:

1.关于本书
2.每闻春风之怒号则寸心欲碎
3.祺祥故事
4.战天京
5.白云可杀不可留
6.相期无负平生
7.曾九暴富传说

引用

《战天京》一书以曾国藩和湘军为主线谈晚清军政，作者谭伯牛又是湖南人，这就不能不叫人对这本书本能地产生警惕之心。近年来，湖湘文化的呼声甚为喧嚣，讨论的大多是“为什么我们湖南人那么优秀”一类的问题，让人不胜其烦。尤其是看到“湘人善食辣椒故而出类拔萃”一类的结论，直教人欲抱头鼠窜，感叹辣椒何其无辜。因此，今年新春得到三本《战天京》时，我专门烧好了炉子，买好了机票。准备随时焚书，然后飞赴长沙，活埋潭伯牛。

春节过完，三本《战天京》已经分别被我放在床头、沙发、厕所。为的是在任何时候、任何情况下都能抓起一本读起，连绵不断。前前后后两个月时间里，我一共读了全书七遍之多。

关于曾国藩的书籍近年来汗牛充栋，其中固然有湖湘文化运动的背影在，更多的是因为蒋介石在各种电影里的推荐，让人以为不研究曾国藩，就无以了解近现代中国，无以学习中国人的权谋攻略。商场和官场都极度推崇此人，因而形成了波次状的曾国藩热潮。一时之间，曾文正公是权臣，是理学家，是书生上马，是大清国 CEO，惟独不是曾国藩自己。

以中国人的功利心理，出现这种情况并不奇怪。高岩的《胡雪岩》写成了一部振奋人心的中国版《教父》，国人很踊跃地购买阅读。二月河写的《雍正王朝》，以史实倒推，穷极心力搭造各种诡计变诈，居然成了电视黄金时段的历史正剧。如果说历史的真相后人永远无法获悉的话，那么以上的“艺术创造”不能说是虚假，但绝对当得起“缘木求鱼”四个字。

对于那些喜欢历史，喜欢阅读的朋友来说，历史专著却又过于枯燥无味。黄仁宇的《万历十五年》之所以广受欢迎，不只因为他的历史视角，不只因为他的专业水准，更多的还怕是因为他“大家写小书”的那份情怀，及其中文体现出的美感。历史书本来就是写给天下人看的，可惜进去的人多，出来能用大家听得懂的语言讲述历史的人少。有能力而又愿意发心去做的人，更是少而又少。

有人曾经批评黄仁宇，说他这书写得太好了，所以害人也不浅。一本大书就是一个大灾难，通篇都太有道理了，没道理的地方也就随之听进去了。因此，一本关于历史的书最好是数学书。需要严密的逻辑，清晰的分析，或可以籍由这种方式还原历史的真实，了解历史人物在具体的历史时空内，潮流和格局之下，何以做出如此选择。

《战天京》一书就做到了以上三点。

谭伯牛并非在戏说历史，也没有让人读出想改编为电视剧的个人企图。全书罗列引征大量历史资料，紧紧围绕湘军与太平军的战争，徐徐拉开晚清历史的大幕，还原曾国藩、左宗棠、李鸿章、陈国瑞等等著名历史人物。由战争入手，但落笔极遥远，涉及晚清军事和政治两大领域。读完全书，爽然所失，竟然忘了南京之役，忘情于历史风云之中，可见作者野心之大。

《战天京》一书语言极为畅晓流利，提供了读者一种从未见过的文本。若与历史小说相比，由于史料的详实、资料的充分，感觉是夫子穿了西装讲课，而不是胡雪岩CEO穿了古装谈合同，或者雍正书记梳了辫子谈反腐。但在风雅幽默处，与明清笔记相比，并不逊色，而有过之，让人会心一笑。又多用今语比附晚清故事，反使事件更加鲜明，一针见血。

在书中，每页涉及史实处都有加注，标明出处。一方面说明了作者的勤勉，另一方面也可以见到作者的自信。对于清史爱好者来说，《战天京》一书只是冰山露出水面的七分之一，只作为目录而存在。如果按照附注按图索骥，所能收获的又岂止是书中的几次战役，几位名臣而已。

我本人并非文史专业出身，喜爱历史题材的书籍只因为历史人物。在我看来，知道一个个体在宏大的历史背景下，为何如此想，何以如此做，才是件真正有意思的事。谭伯牛以数学家的论证方法，以史学家的严谨治学，结合史实、诏书、笔记、书信，令人极为信服地推断分析出当时历史人物所思所想，于细微末节之处，看出历史人物内心的矛盾纠缠。逻辑严密、论证严谨，这是全书最吸引我的地方。甚至令人想起泰勒级数展开，因此在此不吝献上一个理科生的赞扬。

读完《战天京》，总感觉太短了些，有些意犹未尽。作者在书中多有点到为止的地方，料想全力发挥，定然又有一番全新景象。回想起开篇说到的湖湘文化，突然觉得作者是有些像辣椒，辣椒成熟从尖上开始。谭伯牛，椒尖红了。