|
lsp78jk5420 | 2009/01/09 09:28:26 |
[+1]
|
[0]
|
这个栏目策划得相当不错,我刚看完《歌者默然》这个片子,感觉无论是摄影师的镜头还是主持人的讲解,都可谓是恰到好处,给人一种赏心悦目的感觉。只是文稿中有的部分写得有点牵强,甚至做作。另外,配音也稍微有点问题。让人更不能容忍的是竟然还有错别字,这实在是让人觉得遗憾之至。再就是,摄影师的镜头对凤凰的山山水水、民风民俗、吊脚楼、船以及凤凰的男女老幼的拍摄都是那样地自然而和谐,但令人意想不到的是竟然还出现了笔者(也许是吧),破坏了整体的意境,让人觉得是个小小的瑕疵。
回复
|
lsp78jk5420 | 2009/01/09 09:26:23 |
[+1]
|
[0]
|
这个栏目策划得相当不错,我刚看完《歌者默然》这个片子,感觉无论是摄影师的镜头还是主持人的讲解,都可谓是恰到好处,给人一种赏心悦目的感觉。只是文稿中有的部分写得有点牵强,甚至做作。另外,配音也稍微有点问题。让人更不能容忍的是竟然还有错别字,这实在是让人觉得遗憾之至。再就是,摄影师的镜头对凤凰的山山水水、民风民俗、吊脚楼、船以及凤凰的男女老幼的拍摄都是那样地自然而和谐,但令人意想不到的是竟然还出现了笔者(也许是吧),破坏了整体的意境,让人觉得是个小小的瑕疵。
回复
|
lsp78jk5420 | 2009/01/09 09:25:26 |
[+2]
|
[0]
|
这个栏目策划得相当不错,我刚看完《歌者默然》这个片子,感觉无论是摄影师的镜头还是主持人的讲解,都可谓是恰到好处,给人一种赏心悦目的感觉。只是文稿中有的部分写得有点牵强,甚至做作。另外,配音也稍微有点问题。让人更不能容忍的是竟然还有错别字,这实在是让人觉得遗憾之至。再就是,摄影师的镜头对凤凰的山山水水、民风民俗、吊脚楼、船以及凤凰的男女老幼的拍摄都是那样地自然而和谐,但令人意想不到的是竟然还出现了笔者(也许是吧),破坏了整体的意境,让人觉得是个小小的瑕疵。
回复
作家祝甬实在太优秀了! 讲得言之有物、平实流畅而不夸张做作,是一位真正对边城
下过一番研究的作家,真可说听君一席话、胜读十年书,在此深表敬佩。
《沈从文笔下的边城》稿子写得糟糕透了!不但句句有似“强说愁”,也几乎句句
“无病呻吟”,夸张到无法领教,再被那位仁兄的可怕夸张脱拉旁白这么一念,我
的妈呀,根本无法让我等领略文学大师笔下的边城意境。唉,真是可惜。
“走边城”的这篇散文简直糟糕透了。文字堆砌空洞浮夸而又滥情不说,而且时常有
如天马行空,上句不接下句,一大堆无聊堆砌、夸张空洞的无病呻吟字句,令我们
看时常有像不幸读到一本烂小说那样,忍不住随时想赶快连翻好几页跳过去、略过
去那段不忍卒读的无聊情节和章节。也就因为如此,画面拍摄和剪辑也显得零乱重
复,无法一气呵成,只能捕捉许多恰好捕捉到的美好画面来凑合成辑。幸好边城本
身实在太美,任何一个被拍摄到的画面和角度都美丽无比。在无法忍受满纸无病呻
吟的文字和黏腻做作的旁白声音之下,只好拿来一张纸遮住文字,把嗽叭音量完全
消除,只看画面撑到最后。
这个节目摄制得非常精美,主持人耿姝明朗悦人、口齿清晰无比,毫不夸大做作,实
在是一位非常优秀的节目主持人,她如果去演电影,我想我也一定会成为她的忠实
影迷。我个人认为这节目唯一的遗憾就是节目开始后,用那个男的声音来做旁白,
几乎破坏了整个节目自然流畅写实的感觉。那个男的声音听来非常扭妮做作。为了
求好心切,念稿子时,用了一种又黏又腻、娇柔做作而又慢吞吞的腔调,令人听了
几乎要起鸡皮疙答了。我们央视每次为何总要找这几个恶心男声来念旁白,为什么
放了像耿姝那样,声音听起来那么自然明朗清晰的人不去用,反而每次都会用这种
恶心做作的男声来破坏节目?犹其是很多大成本制作而又重要的节目,总是找这几
个男的来念稿子。害得我每次都只好把音量调低到听不见,只看画面,否则就会被
那个恶心的旁白男声搞得想吐。
| ed2k: |