用户名: 密码:      免费注册 | 忘记密码?
attach

中药学02.iso

来源:

最新评论

ihaveadream517 2009/02/12 02:07:17 +1支持 #170023

谢谢了!


回复

zhangxiangchao 2007/09/21 07:36:00 +1支持 #61493

为什么停止下载?


回复

查看全部评论(2)
 
内容
评分
 

相关评论

ZBM308 2012/04/21 18:49:51 [0] [0]

感谢楼主分享!

回复

自在的鱼 2012/04/09 18:33:30 [0] [0]

引用(e4688762 @ 2012-02-17, 01:34 PM) *
引用(yiyuan200566 @ 2011-03-01, 10:45 PM) *
李德新的《中医学理论基础》讲的不好,我已经听到36讲了,有以下感觉:1、语言速度过慢,而且不断的重复,感觉很烦;2、总是强调逻辑和理论,中医本身是一个实践性很强的学科,虽然是讲理论,但是应该结合实践来阐述理论,这样更能很好的理解中医的理论基础知识;3、讲解知识点,不能高屋建瓴,统筹大局,一针见效的讲出内在问题关系的核心所在,反复阐述一个具体的问题,感觉听后效果不佳,大脑不能清晰的理出思路和课程的脉络。因此,本人不考虑买他的教材。如果不是真的有心学中医,而且还没有其他人的课件可以选择,我是不会选择他的课的。
相对比,邓中甲老师的《方剂学》课讲的好,书编的更好,推荐上海科技技术出版社出版的邓中甲主编的《方剂学》网上卖的更便宜,不到20元(卓越网),而且内容很详实,思路清晰,阐述得当,听后效果甚佳!赞一个!

中医基础理论 李传快 讲的好


有说得很好的。推荐倪海厦的《人纪》,那完全是大量的临床经验结合理论来讲的。不过太贵了,光盘要几万块一套。有盗版。但是他很反对盗版。。可以百度:倪海厦。

回复

asa1234567 2012/04/08 16:50:43 [0] [0]

希望朋友们多放一点源出来啊!

回复

有方郎中 2012/03/25 21:01:41 [+1] [0]

朋友你好,我正在下载“中医四大基础”,能否请你提供一下资源

请加QQ837630032
多谢!

回复

有方郎中 2012/02/18 10:37:50 [+4] [0]

希望朋友们多放一点源出来啊!

回复

e4688762 2012/02/17 13:34:39 [0] [0]

引用(yiyuan200566 @ 2011-03-01, 10:45 PM) *
李德新的《中医学理论基础》讲的不好,我已经听到36讲了,有以下感觉:1、语言速度过慢,而且不断的重复,感觉很烦;2、总是强调逻辑和理论,中医本身是一个实践性很强的学科,虽然是讲理论,但是应该结合实践来阐述理论,这样更能很好的理解中医的理论基础知识;3、讲解知识点,不能高屋建瓴,统筹大局,一针见效的讲出内在问题关系的核心所在,反复阐述一个具体的问题,感觉听后效果不佳,大脑不能清晰的理出思路和课程的脉络。因此,本人不考虑买他的教材。如果不是真的有心学中医,而且还没有其他人的课件可以选择,我是不会选择他的课的。
相对比,邓中甲老师的《方剂学》课讲的好,书编的更好,推荐上海科技技术出版社出版的邓中甲主编的《方剂学》网上卖的更便宜,不到20元(卓越网),而且内容很详实,思路清晰,阐述得当,听后效果甚佳!赞一个!

中医基础理论 李传快 讲的好

回复

水火无息 2012/02/08 13:12:54 [0] [-1]

李德新教授的课讲得很好。

回复

peggy08008 2011/12/05 04:28:55 [0] [0]

看了评论很纠结啊,谢谢楼主的资源,我是一个业余的爱好者,好像这个不太适合我的样子,总之先感谢了,下来看看再说吧!

回复

毛圮 2011/11/29 12:30:25 [+2] [0]

引用(xyxianmu @ 2009-11-17, 06:09 AM) *
这位李德新教授看得我心痛啊,,,虽然只看了两集。
但我是认真看的哦~视频里面显示的那些内容,我用txt全打字打了下来。

我想不通啊,既然他是以批判的心理看《内经》,认为《内经》不一定正确,居然说内经是什么解剖学!!如果内经真是解剖学,那么经脉,穴位是怎么解剖出来的呢?????
假如修下白骨观,几下就自己能看到自己的骨头,用得着解剖吗?解剖这种低级的东西,也拿来强加在中医头上。

而且中医发展他也在乱扯,古人说的“心”可不单是指心脏,比如“我心里想”,心是一个大系统,包括很多方面!!
但是他却认为“心主神明”是古人认识不够!

还有什么戾气学说和西方医学病因学,微生物学相似。相似的意思是比不上人家~
并且胡扯吴又可以前,古人不认为病是一种气,看不到的气?


悲剧啊。。。。。我想不通的是,这么西化的一个人,为什么不去学西医呢??去学西医的话,一门心思的热爱西医,一定能学有所成,一定能救人无数。
但是学中医,以批判的眼光学中医,以中医落后,西医先进的思想学中医。有个P用啊!害人害己.....


辽宁中医学院,在下一辈子不想涉足了~


想骂我的,我问各位一个问题哈...
刘力红教授在《思考中医》谈到需要内证,修炼!!讲到打坐,胎息。不然中医的细微,精密的理论不可能得来。比如穴位!
刘逢军教授,不知道各位听说过没~一天能看几百个人的病,不把脉,不说话,一分钟不到开方子~神乎其神。他说不会打坐,就看不懂《黄帝内经》。
并且新加坡医学院,还是外国人!!外国人都会打坐,吃下药下去就打坐。坐一会就能告诉你这个要进入哪些经脉,有什么用!!

我想请问下想骂我的,你们会打坐吗?或者说你们尝试过用自己验证打坐的真实性吗?你们相信打坐吗?


连打坐,内视都不相信的人,根本最好不要学中医。不然误人误己!!

注意不是气功哦~气功就是放松,放松。然后数呼吸,念“嗡嘛呢叭弥吽”,把身体当个气球一样到处吸气,转来转去的,一点意思都没有~

不扯了,有点纠结。

很有见地

回复

laoxue027 2011/11/10 13:01:39 [0] [0]

非常感谢楼主
希望你好运

回复

songvc 2011/10/30 15:06:28 [0] [0]

收藏了,谢谢发布

回复

meizimei 2011/10/06 16:54:37 [0] [0]

谢楼主,很好的教材

回复

jhon77 2011/10/02 19:04:05 [0] [0]

凡事國家什麽衛生部什麽部出的標準教材,特別是關於中國傳統文化的,我一定都會遠離它,免得被它誤導。

回复

lizhaozh 2011/09/22 18:54:10 [0] [0]

还是不要下来看了,会误导学习中医的精华。

回复

风远 2011/09/21 23:48:22 [0] [0]

引用(风远 @ 2011-09-20, 04:03 PM) *
引用(328926379 @ 2010-05-17, 03:20 AM) *
引用(jk33 @ 2010-01-12, 08:16 PM) *
补充:西药有一大部分也是从植物中提炼的。比如奎宁(治疗疟疾)达菲(抗流感)等等数不胜数!!片面地说西医有用或是中医有用都是对其不了解,不了解就没有发言权。毛爷爷的方针狠有道理呀:中西医结合,取其精华去其糟粕!!

兄弟,那些是从植物中提炼出来的,但是西医的理论比中医的理论差远了,西医是搞对抗,中医是调节人的自动抗病的能力。

有时浓缩不一定是好滴,人体吸收非自然的东西会产生抵触,举个简单的例子,就拿氧气吧,人吸入过多的纯氧,会产生氧中毒。。。。想想吧,西药都是提取出来滴,人到底能吸收多少非自然的东西........

中医一直都是用青篙,而不是去用青篙素。。。。。

回复

该文件创建于 2007-01-02 12:22:57
文件大小:
(4117987328 字节)
文件指纹:
1b21d01c90316541ae18ce7e8e76a8fa
文件格式:
原始 CD 映像
文件详情:
关于我们 | 诚聘英才 | 著作权声明 | 合作信息 | 广告事务 | 天地英雄 | 盛世三国 | 神仙道 | 反馈意见
网络文化经营许可证 文网文[2010]150号 | 增值电信业务经营许可证 沪B2-20100067 | 广播电视节目制作经营许可证 (沪)字第416号
沪ICP备05001009号 | 信息网络传播视听节目许可证 0911625号
©2003 - VeryCD.com Some Rights Reserved. 上海隐志网络科技有限公司