[抗日战争正面战场].中国第二历史档案馆.pdf

罗索

2009/10/10 09:51:41

[+7]

[-4]

引用(青啤一生 @ 2009-10-10, 09:49 AM)

大浪淘沙，历史会越来越清晰，不团结的中国人抗日用了8年，中国人团结起来，哪来什么日本鬼子，让牠们见鬼去还差不多。我们现在的弊端也不少，要以史为鉴呀，可别走了刮民党的老路。

是否有兴趣讨论一下，你觉得刮民党当年的路线是错误的吗？

青啤一生

2009/10/10 09:49:23

[+6]

[-3]

大浪淘沙，历史会越来越清晰，不团结的中国人抗日用了8年，中国人团结起来，哪来什么日本鬼子，让牠们见鬼去还差不多。我们现在的弊端也不少，要以史为鉴呀，可别走了刮民党的老路。

我也有驴

2009/10/10 09:43:14

[0]

[-2]

从某种意义上讲，这些史实具有颠覆性！

罗索

2009/10/10 09:39:14

[+1]

[0]

引用(eXaime @ 2009-10-10, 09:32 AM)

这个要re，历史不是一本教科书就能讲清楚的。
毕竟教育是一个zf政策的开始，一切都要服从社会和谐的需要吗

看过凤凰卫视关于抗日战争的片子，还算客观，任何战场都是残酷和血腥的，希望所有人能知道和平的不易。

部分同意，但我只想提一点：别忘了我们现在在网上了解历史和多角度观察事件的方式在很多时候是需要翻墙的。另外既然都知道和平重要，那么当年国共为什么在日军践踏过的废墟上还要打呢？

eXaime

2009/10/10 09:32:53

[+1]

[0]

这个要re，历史不是一本教科书就能讲清楚的。
毕竟教育是一个zf政策的开始，一切都要服从社会和谐的需要吗

看过凤凰卫视关于抗日战争的片子，还算客观，任何战场都是残酷和血腥的，希望所有人能知道和平的不易。

happylian

2009/10/10 09:31:45

[+10]

[-3]

引用(heyi2903 @ 2009-10-10, 09:20 AM)

引用(spencersong @ 2009-10-09, 11:18 PM)

80年代——短暂的自由年代，终结于那个血腥的夜晚。

无知的大学生，中国培养了你这样的人，真是悲哀

感觉这话说的很无知，也很悲哀。

qjysqjy

2009/10/10 09:27:25

[+3]

[0]

一寸河山一寸血

罗索

2009/10/10 09:26:37

[+5]

[-3]

引用(heyi2903 @ 2009-10-10, 09:20 AM)

引用(spencersong @ 2009-10-09, 11:18 PM)

80年代——短暂的自由年代，终结于那个血腥的夜晚。

无知的大学生，中国培养了你这样的人，真是悲哀

不好说哦，当所有人都指责你的做法欠妥时，你是否还会坚持？是否会开始怀疑自己坚持的价值？难道不会吗？除了我们自己，还有谁赞成那晚的行动呢？

jyeh2009

2009/10/10 09:26:15

[+10]

[-5]

引用(heyi2903 @ 2009-10-10, 09:20 AM)

引用(spencersong @ 2009-10-09, 11:18 PM)

80年代——短暂的自由年代，终结于那个血腥的夜晚。

无知的大学生，中国培养了你这样的人，真是悲哀

正好相反。

jyeh2009

2009/10/10 09:25:26

[+1]

[0]

引用(goldfly @ 2009-10-09, 11:40 PM)

希望不是一邊倒的文章，還歷史一個本來的面目

100%让你失望。

heyi2903

2009/10/10 09:20:55

[+6]

[-11]

引用(spencersong @ 2009-10-09, 11:18 PM)

80年代——短暂的自由年代，终结于那个血腥的夜晚。

无知的大学生，中国培养了你这样的人，真是悲哀

罗索

2009/10/10 09:18:59

[+1]

[-3]

台有一部很长的纪录片《一寸河山一寸血》讲的就是正面战场，而且分析得很细。虽然有些方面不免也略偏颇，比如国共合作、西安事变，但和天朝写的这段历史结合起来看，基本就可以看到那段烽火岁月的原貌了。

frankgenghis

2009/10/10 09:08:29

[+7]

[-2]

引用(kin29 @ 2009-10-10, 08:51 AM)

这本书，我是有一本，我爷爷珍藏的，因为他是老国民#。

不过，如果不是老蒋的用时间换取空间的战略，就光一个天朝，也是玩不起来的
换个角度想想，如果没有党国的400万兵力的牺牲，老蒋完全不管，就让小日本全力灭天朝，估计我们现在又是另一种生活。

是什么样的生活就不知道了，毕竟如果是国民统治的话现在所用的应当还是法币，那后果也是蛮严重的。不过还是杨虎城和张学良救了共和产谐党，我想老蒋那时候气的要吐血吧。其实谁执政人民并不那么关心，只要能过上好日子就行了

frankgenghis

2009/10/10 09:03:09

[+8]

[-2]

引用(all_blue @ 2009-10-10, 12:18 AM)

记得以前高中的时候，历史书上总是不断强调国民party消极抗日，积极**，关于国民party抗战的就寥寥几笔。打跑小日本全是归功于天朝party的英勇反抗。但现在想想，经过长征后，只剩下不到3万，手里只拿着大刀长矛，并且饿得吃皮带草根活下来的天朝party能做些什么~这是对为国捐躯的中国军人的极大亵渎！~

这个是必然的，国民党所做的贡献不用多说。不过同样的台湾资料书籍也同样贬低共产党。谁都不会去承认”死对头“所做的贡献

kin29

2009/10/10 08:51:18

[+8]

[-5]

这本书，我是有一本，我爷爷珍藏的，因为他是老国民#。

不过，如果不是老蒋的用时间换取空间的战略，就光一个天朝，也是玩不起来的
换个角度想想，如果没有党国的400万兵力的牺牲，老蒋完全不管，就让小日本全力灭天朝，估计我们现在又是另一种生活。


内容
评分	我有这个文件好不好色情病毒反动
	正在发送信息 ....

[抗日战争正面战场].中国第二历史档案馆.pdf

最新评论

相关评论