其实这是部好片。
娱乐圈什么叫好片:卖座还是其次的,引起争议才是好片。去香港转了一圈满街的八卦杂志花边新闻很多还是明星自己爆料……
人家要的就是这效果,各位喜欢的话继续争吧。
其实本人是没啥资格说喜剧片的,因为我只看过猫和老鼠和MR BEAN。
谈谈对一些文革后拍摄的影视作品的看法。
《举起手来》很多人有意见,认为太恶搞了。电视台放过制作特辑(我看过,是夹在某个节目里的)和全片,现在很少放了,有人说去年(今年?)还放过。我认为这部片子的一大败笔是我们中国人的形象塑造的不大好:
开头一个现代人装束的青年女子在镜头前装腔作势似的向观众介绍她的奶奶(?可能有误,记忆不牢,下文也是,请原谅)当年的经历,然后同是她演的”奶奶“在校园被日本兵追拿,画面好像没点正经,像是闹剧,我就反感了。等到郭达出场,我暗说:可别再来个春晚小品啊。还好,他算过得去。其他好些我方战士,让我觉得他打仗有点像漫不经心,不怎么英勇,好像自己是路过的,顺手拍一下苍蝇。总之,片中除了郭达,中国人男的,我连一个人物都没留下印象,可见对正面人物的刻画有多失败。倒不是郭达更出名,许多演员演正面人物演的好,我们不一定记住他本人的名字,但是一见他再次出现,就有熟悉感,亲切感,比如《建国大业》里演李济深的,早就很有印象,这才知道是金鑫,《路漫漫》的主角。
过去的老电影,正面人物是要让老百姓觉得正气、英勇、可敬或可爱的。到了文革,正面人物,连一点缺点都不该有,所以《小兵张嘎》挨批(应该没记错吧,他可是堵人家的烟囱,”破坏军民团结“的),变成了高大全式人物。依我看,连人情味都减少了。所以是走了极端,变得不怎么可爱了。
现在,好像要走另一个极端。电视剧《亮剑》的李云龙还好,虽然粗话多了点,但是正直、勇猛、血性,比较可爱。
有些影视作品,好人不好,坏人不坏。好人不好,据说是要有血有肉、人性化、生活化,避免高大全。但总不能损坏正面人物形象啊。英雄可以犯错,有点粗或者犟,但总不能流里流气、随随便便。
据说新版《林海雪原》的“杨子荣”就有这个偏向,但我没看过。
《举起手来》还没有到这种地步,但是正面人物的刻画真的很苍白。
看了好多评论,可能注意到这点的不多,所以特地提出来。
另外,同是曾志伟演的抗日电影,介绍大家看一部我在十多年前看过的香港拍的《富贵兵团》,很搞笑的片子,里面还有陈百祥(大家先回想一下他后来演的《唐伯虎点秋香》里的祝枝山和《鹿鼎记》里的多隆),看看他们演的是什么角色。但它是回归前拍的。
早前我和某先生有过多次争论,他后来发帖说愿意收回难听的话,但现在被删了。现在,来谈谈这部电影。
对于正在考虑下不下载这部电影的网友来说,不必每张帖子去看了,我曾做了个小统计:在这两百张帖子里
表示”不爱看”的网友,大约17人,应该不超过20人;
其他的网友,有的说想看,有的要支持,有的不谈电影,还有一个写什么“王小二。。。。。。”的,纯找事,还惹来另外两个网友某D和S某先生对战一天(结果还算没伤和气)。人数二十多,可能超30人。
那么,发帖总人数应该有四五十人,也许更多(有些帖子现在不见了)
结果:表示”不爱看”的网友人数不到一半。
看到这些,是不是就可以下决定该不该下载它?
应该还不行。
其实,真正看过的人,意见更有参考价值。
可惜,表示自己“看过”的网友实在太少了。想起过去中国电影“百花奖”的投票,上十亿人民,所有电影才得了几张票?当年爱看的那份(有选票的)杂志,我后来也不看了。
如果有网友把“看过”的人的帖子统计过,告诉我们好不好看,那很好。
不过,看电影是个人的选择,烂片也有好些人看,倒不是他们有什么问题,切入角度不同罢了。别人的意见只是拿来参考的。
说了那么多,到说说我自己的意见了。我是根据这里的四位网友的评论作出了自己的选择,以下是引用四张帖子的大意(偷懒):
是抗日的顶一下!
看过了,下载保存。
看过了,不好看。
看过了,烂片。
但我不说自己有没有下载来看,以免影响其他网友的选择。
以上意见,仅供参考。
| ed2k: |