[秋菊打官司].The.Story.Of.QiuJu.1993.DVDRip.XviD-LAJH.AC3.CD.avi

相关评论

菩提大仙

2009/10/30 20:30:23

[0]

小时候看过情节已经忘了，再来重温一下

lixu2857

2009/07/18 21:11:04

[+1]

[0]

谢谢！！！！找很久了！！！！！

tommyhe1688

2009/07/02 13:07:52

[0]

谢谢啦我找很久了

xiaoqin1341

2009/05/14 01:15:32

[+1]

[0]

对电影《秋菊打官司》的一些看法
姓名:肖钦 30号
08级导演(节目制作)

这是一部典型的现实主义题材影片，而在这之前张艺谋导演的成功影片没有一部是涉及现实题材的。传奇的故事，多难的人物命运，经过抗争最终归于失败的惨痛悲剧和与内容相适应的艺术手法上的浓烈的色彩，鲜明的节奏，突兀的造型，以及热烈的主观情绪，形成了张艺谋独特的导演风格。而《秋菊打官司》的拍摄，张艺谋突然一反自己的老路，在题材选择，艺术追求，风格样式的掌握上，作出了新的有益探索。

影片所讲述的故事，在生活表层上，无非是一个民告官的案例，一个普通女子向农村基层干部“讨个说法”的故事；在人物性格与命运的层面上，则关注的是一个受到损害的弱者维护自身尊严的故事；而这部影片最为引人思考之处，也是最为深刻与难能可贵之处是它的文化层面。

每当看到秋菊挺着个大肚子颠簸在凹凸的公路上的时候，我就为她的执拗而捏一把汗。多大一点事情呀，也犯得着告到县里市里去?可是秋菊硬是要为了讨个说法，把市公安局局长的车都坐了。中国人好面子。秋菊的不依不挠其实只为村长的一声对不起，可是村长毕竟是村子里的头面人物呀，那么容易就低头认错了，以后在村子里秋菊硬是要为了讨个说法，把市公安局局长的车都坐了。说话还有谁听呀？然而秋菊说：“我就不信没有一个说理的地方去？”双方都有自己的坚持，于是官司就打起来了。要说当地的执法部门还真是耐得下心来，芝麻大一点事，告到哪一级公安局都没有懈怠，依法办事的结果却总是难得尽如人意。为什么？法律只负责给秋菊赔偿，却并没有保证要给个说法。中国的乡村社会还是个人情社会，而司法却是只讲法理不讲人情的。到最后，村长救了秋菊母村长却被公安局拘留了。这样的结果，既不是秋菊原先所要的说法，也不是她现在所能理解的。可见，人情和法理的冲突，在中国的农村，还是很明显的。印象深刻的还有传宗接代这一观念在中国农民那里的根深蒂固。当时应该是刚推行计划生育不久，村长耿耿于怀自己没有儿子，秋菊也一再强调村长踢人可以，不能往人要命的地方踢，害怕的也是自己头胎生的不是儿子子，秋菊盛意邀请村长去吃孩子的满月酒，两家恩怨一笔勾销了，。村长之所以如此愤怒，踢中庆来的“要命处”，也是因为庆来骂他有女无儿，断子绝孙。一个原告，一个被告，其内在心理受到绵延数千年的封建社会男尊女卑观念的影响却如此一致，无疑是发人深省的，及至儿子生出来了，大家欢天喜地，纷纷跑来道喜，足见大家对儿子的喜爱了。而更具反讽意味的对比是，庆来的息事宁人与秋菊的自尊和倔强。其次，秋菊通过法律“讨个说法”仅仅是为了在伦理道德上维护自己的尊严，而法律给她的答复却是冷静而公正但又缺乏人情味的判决，所以法律与道德的探讨，也是个引人深思的话题。另外值得一提就是秋菊进城的见闻和遭遇，也体现了城市和农村发展的差距以及中国的农民迫切的要改变现状追求美好的一种心态。

而在艺术创作表现层面，本片将一种纪实化风格推到了一个前所未有的高度，摒弃了对形式感的刻意追求之后，作品呈现出一种朴素和从容的气度。还体现出了张艺谋对画面独特构思之外的讲故事的才能。故事的魅力不再来自情节的夸张和极端化，而是在平易的生活本身寻找着故事真正的动人之处。