耶鲁大学开放课程：心理学导论.Open.Yale.course：Introduction.to.Psychology.04.Chi_Eng.640X360-YYeTs人人影视制作.rmvb

时间流逝不枉然

2012/05/01 20:46:03

[0]

看看

kongkongjff

2012/04/20 21:02:47

[0]

好东东。谢谢楼主无私分享！

chinaradar

2012/03/29 00:44:42

[0]

引用(abcaaa2 @ 2011-10-19, 12:34 PM)

引用(chenjun1202 @ 2011-09-07, 04:43 PM)

引用(wjxjs @ 2010-07-11, 10:28 PM)

引用(royhimura @ 2010-07-10, 11:29 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(64488123 @ 2010-06-25, 11:23 AM)

引用(虚伪瓷器 @ 2010-06-21, 01:45 AM)

引用(空破山 @ 2010-06-17, 10:16 PM)

引用(虚伪瓷器 @ 2010-06-11, 03:39 PM)

傻逼大国心态能保持的唯一理由就是，中国有几千年历史，出过一堆“子”。存在的时间长就是吹牛的资本了？中国在世界上的5000年，奴隶封建制度就整整存在了4900多年，就好比拉屎，时间再长，拉屎就是拉屎，可恶的是，竟然还能拉出优越感。

你有那颗批判的心的确不错，但是希望在说这话之前能把那些“子”认真读个几本。

知道鲁迅先生笔下的封建余孽吗？

在批判一个事物之前你必须是精通它的，如果你根本就没有深入的了解过，那你有什么资格去批判它。现在有很多人都在那里宣扬中国传统文化怎么怎么不好，其实又有几个人是真正地去了解过。
中国的传统文化其实还是非常精深的，只是没有往科学方面发展而更多地是往人文方面发展，西方文化注重实务，他们看重“术”，中国文化注重思想，看重的是“道”。现在中国社会越来越势利的一面更多地是受西方文化的影响，难道西方那种利益至上、注重实务的思想就一定好吗？可能现在人们觉得中国文化不注重实效，只注重思想道德没什么用途，但在未来中国文化和西方文化到底是孰优孰劣还很难说。
最后，还有最重要的一点，国家灭了可以复国，但文化一旦被消灭，那么将永无复国之日，将永远是别人的傀儡。中国之所以能延绵5000年而没有被吞并就是因为中国文化没有间断过。
从你的语言中我发现你很喜欢动粗口，其实骂人是心虚最大的表现。

这种论调不是第一次听说了，其逻辑严谨性根本经不起任何推敲。如果是一个了解科学起源的人，就不会说出西方重术这种自以为是却缺乏了解的话。国人近代常提得一种论调无非是：保留我们的“博大”思想，学习西方的奇技淫巧，最终打败“西方”，重塑辉煌。提出这种论点的清国旧臣由于当时的信息技术不发达尚情有可原，但在现代却还有这样掩耳盗铃的论调时时出现就不得不让人怀疑言者的自闭了。科学的理念和认知思想方能产生近代科学和工程技术，缺乏理念和思想，单靠学习技术会怎样呢？请睁开你的双眼吧，面对现实：时至今日，我们除了加工制造还有什么？我们的大学有资格称之为大学吗？难道你们这些“道”学们还是不懂这样一个简单的道理：事实方能检验真理！是你们不懂还是不愿懂？
对比一下日本，任何一个人都会发现：我们时至今日只会摘桃子，而日本却知道如何种桃树！在这种事实面前，却还要妄自尊大下去？非要把西方的技巧之花嫁接在自己老朽不堪的躯干上？醒醒吧，如果您认为西方文明无“道”，没有思想，就抽自己两个嘴巴，多看看字幕组的这些开放课程，想想真正挑战宇宙的是谁？如果还醒不来，就抱着嫦娥睡觉吧。

大哥，你知道人家说的“术”和“道”的含义吗？他说西方重视“术”是指西方思想体现出实证分析的特征，不是说西方没有思想，这一点很容易可以看出，从西方科学的起源希腊哲学来看，他们的哲学思想都是侧重对事物的分解、分析，相当于一个辩证分析的过程，而东方哲学侧重提炼比较宽泛、意味深长的思想，是需要人去感悟的，所以说西方重“术”，东方重“道”。
还有，我们并不缺乏理念和思想，中国的思想是非常优秀的，并不是你所说的迂腐，说中国文化迂腐的人根本就不了解中国文化，中国文化只是后来因为八股文的科举考试而被人所扭曲和误解，这里朱熹的理学要承担很大一部分责任，他的心学在很大程度上曲解了中国文化的思想。所以我们真的是守着金山喊穷，你可以去看看《周易》、《道德经》、《论语》、《孙子兵法》、《六祖坛经》，哪一部不能让你豁然开朗。我们现在只是在技术上暂时落后而已。
最后是你说的日本会种桃，你难道没有发现日本人对自己的传统文化（也就是我们的儒家文化，日本属于儒家文化圈的范围）的坚持和继承远超我们中国吗？在现在的日本，你到处都可以看到儒家文化的影响，而我们中国就是因为丧失了自己的思想，才会在外国文明来袭时那么迷茫、惶惶。我们要找回我们自己，吸收我们文化中优秀的思想，既往以开来，这样才能立于世界民族之林，而不会淹没于西方文化霸权。

好一本周易啊，算卦的书你也信，你还相信科学干什么？

大哥你能先看完书，再说它是算卦的行不？跟风听说就定论你的科学道理了？你实践过多少？用西方体系来衡量东方的体系，说到底还是属于西方的那套方法，这样什么标准还不是由西方的定了？
说真理的真是P话，至今我还没发觉有什么真理，没有真理恐怕才是真理，唉，忘了是一群书都没看过就开始凭借自己幻想评论的人了，你们继续，啊哈哈。

正解，网络上谁都是专家，总喜欢对他们根本不了解的事物评头论足。很可笑，但现实就是那么残酷，想当初文革之所以能搞起来，把责任完全推到几个领导人头上是不合理的，在这背后，有中国人性的劣根在作怪。VeryCD上有那么好的资源，希望大家能够抛弃浮躁和意识形态，耐心认真的学习，吸取其中的精华，这才是正道。

jayu89

2012/03/25 06:35:20

[+1]

[0]

这门课程很感兴趣~~~

森A仔

2012/02/27 23:19:31

[0]

引用(64488123 @ 2010-06-25, 11:23 AM)

引用(虚伪瓷器 @ 2010-06-21, 01:45 AM)

引用(空破山 @ 2010-06-17, 10:16 PM)

引用(虚伪瓷器 @ 2010-06-11, 03:39 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

你有那颗批判的心的确不错，但是希望在说这话之前能把那些“子”认真读个几本。

知道鲁迅先生笔下的封建余孽吗？

在批判一个事物之前你必须是精通它的，如果你根本就没有深入的了解过，那你有什么资格去批判它。现在有很多人都在那里宣扬中国传统文化怎么怎么不好，其实又有几个人是真正地去了解过。
中国的传统文化其实还是非常精深的，只是没有往科学方面发展而更多地是往人文方面发展，西方文化注重实务，他们看重“术”，中国文化注重思想，看重的是“道”。现在中国社会越来越势利的一面更多地是受西方文化的影响，难道西方那种利益至上、注重实务的思想就一定好吗？可能现在人们觉得中国文化不注重实效，只注重思想道德没什么用途，但在未来中国文化和西方文化到底是孰优孰劣还很难说。
最后，还有最重要的一点，国家灭了可以复国，但文化一旦被消灭，那么将永无复国之日，将永远是别人的傀儡。中国之所以能延绵5000年而没有被吞并就是因为中国文化没有间断过。
从你的语言中我发现你很喜欢动粗口，其实骂人是心虚最大的表现。

楼上的分析的很正确批判要有批判的资本不是天马行空捏造出来什么就胡乱套上去

StarAlways

2012/02/27 17:57:12

[+1]

[0]

Royal Society演讲：《Why Do We Like What We Like》。

卡迪佛

2012/02/17 16:13:51

[0]

支持楼主，很不容易，谢谢了

wuhuihenyiran_qq

2012/02/06 23:05:01

[0]

引用(chenjun1202 @ 2011-09-07, 04:43 PM)

引用(wjxjs @ 2010-07-11, 10:28 PM)

引用(royhimura @ 2010-07-10, 11:29 PM)

引用(64488123 @ 2010-06-25, 11:23 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

这种论调不是第一次听说了，其逻辑严谨性根本经不起任何推敲。如果是一个了解科学起源的人，就不会说出西方重术这种自以为是却缺乏了解的话。国人近代常提得一种论调无非是：保留我们的“博大”思想，学习西方的奇技淫巧，最终打败“西方”，重塑辉煌。提出这种论点的清国旧臣由于当时的信息技术不发达尚情有可原，但在现代却还有这样掩耳盗铃的论调时时出现就不得不让人怀疑言者的自闭了。科学的理念和认知思想方能产生近代科学和工程技术，缺乏理念和思想，单靠学习技术会怎样呢？请睁开你的双眼吧，面对现实：时至今日，我们除了加工制造还有什么？我们的大学有资格称之为大学吗？难道你们这些“道”学们还是不懂这样一个简单的道理：事实方能检验真理！是你们不懂还是不愿懂？
对比一下日本，任何一个人都会发现：我们时至今日只会摘桃子，而日本却知道如何种桃树！在这种事实面前，却还要妄自尊大下去？非要把西方的技巧之花嫁接在自己老朽不堪的躯干上？醒醒吧，如果您认为西方文明无“道”，没有思想，就抽自己两个嘴巴，多看看字幕组的这些开放课程，想想真正挑战宇宙的是谁？如果还醒不来，就抱着嫦娥睡觉吧。

大哥，你知道人家说的“术”和“道”的含义吗？他说西方重视“术”是指西方思想体现出实证分析的特征，不是说西方没有思想，这一点很容易可以看出，从西方科学的起源希腊哲学来看，他们的哲学思想都是侧重对事物的分解、分析，相当于一个辩证分析的过程，而东方哲学侧重提炼比较宽泛、意味深长的思想，是需要人去感悟的，所以说西方重“术”，东方重“道”。
还有，我们并不缺乏理念和思想，中国的思想是非常优秀的，并不是你所说的迂腐，说中国文化迂腐的人根本就不了解中国文化，中国文化只是后来因为八股文的科举考试而被人所扭曲和误解，这里朱熹的理学要承担很大一部分责任，他的心学在很大程度上曲解了中国文化的思想。所以我们真的是守着金山喊穷，你可以去看看《周易》、《道德经》、《论语》、《孙子兵法》、《六祖坛经》，哪一部不能让你豁然开朗。我们现在只是在技术上暂时落后而已。
最后是你说的日本会种桃，你难道没有发现日本人对自己的传统文化（也就是我们的儒家文化，日本属于儒家文化圈的范围）的坚持和继承远超我们中国吗？在现在的日本，你到处都可以看到儒家文化的影响，而我们中国就是因为丧失了自己的思想，才会在外国文明来袭时那么迷茫、惶惶。我们要找回我们自己，吸收我们文化中优秀的思想，既往以开来，这样才能立于世界民族之林，而不会淹没于西方文化霸权。

好一本周易啊，算卦的书你也信，你还相信科学干什么？

算卦的书。。。。。。。。。好吧，我忍不住说一句，楼上的。。你妹、、、、、