[十二怒汉].12.Angry.Men.1957.50TH.ANNiVERSARY.REMASTERED.EDiTiON.iNTERNAL.DVDRiP.X264-KiSS-sample.mkv

tom_868

2010/01/08 14:10:53

[0]

都说不错不能吃亏赶紧下了看完回来汇报

hh316

2010/01/08 08:34:17

[0]

谢谢楼主分享，收藏待下

唷达达

2009/12/18 14:03:25

[0]

值得一看引人深思

鲁速

2009/12/17 00:06:56

[+1]

[0]

引用(weiji0666 @ 2009-02-14, 02:06 AM)

亨利·方达一开始投无罪票也不是对所有的证据都有怀疑,就如最后讨论的妇女目睹杀人经过的证词主角就无法辩驳,倒是那个老者想到的疑点,这说明:从一开始铁证如山的情况下他是无权投无罪的一票的.他在无法反驳所有证人证词的情况下又如何判定原告是无罪的呢?...

引用(weiji0666 @ 2009-02-14, 02:06 AM)

但还有种可能:这个孩子就是凶手,而他们虽屡行了自己神圣的责任但仍使凶手逍遥法外!

我对此的理解是这样，依据法官指出的美国法律规定，有合理怀疑就必须投无罪票，检方不能严密的证明被告有罪，那就是检方指控的罪名不成立。
并不是陪审团证明了被告无罪，才投无罪票，而且陪审团不承担检方的举证责任。
如果因证据不严密导致无法惩罚犯罪，应由检方承担责任。

这部电影台词中的一个名词有些不规范，陪审团裁决的结论应该是检方起诉被告的罪名是否成立，不应该是被告是否有罪，这两者是有区别的。

引用(weiji0666 @ 2009-02-14, 02:06 AM)

在这样的人证物证具在的情况下都只能宣判无罪,那要如何才能定罪?难道要在事发的时候有人闯入目睹一切他的证词才能算是铁证才能定罪吗?
至少应该是算个体庭,改日再审,这种情况就判为无罪也是一样的草率且极不合理!
我只是认为这是体现当时民主制度的一些不完善或是一种讽刺,并没有贬低该部影片的意思,是部好片子,不仅极有意义和价值,且引人入胜,耐人回味,
经典的作品!

美国司法制度与我们国家区别很大。
如因证据不足，中国允许当庭发回补充证据，异日重审，美国宪法则不允许公民因同一指控遭受两次被审判。美国的这个宪法精神来源于公民对公共权力的不信任。
美国陪审团有完全的、独立的裁决权，如不违宪，法官无权干预，可说是手握生杀大权。
中国的人民陪审员制属于参审，且人民陪审员人数占合议庭三分之一就算合法，审判结论依据集中制，少数服从多数。

鲁速

2009/12/16 23:29:50

[0]

俄罗斯也有一部《十二怒汉》，不过是这一部的改编之作。感觉俄版情节拖沓，表演有些夸张，实在看不下去，远不如好莱坞版。

这部《十二怒汉》是我最喜欢的少数几部电影之一，人性之凉与人性之暖，表现的淋漓尽致。表演非常充分，那个传呼公司老板的表演非常出色，但节奏紧凑，懂得节制之美。要知道没有节制的浸淫，接近于人的本性。

陪审团醒了。这句话说得真好！当结论相反的争论一步步逼近的时候，人的本色就会醒来。

我也支持剧中表现的司法主题，没有程序正义，就不会有结果正义。如果因程序失误导致不能惩罚犯罪，请起诉方主动承担责任。
缺乏程序正义的审判，我们这几年看到的、听到的还少吗？

canfish

2009/12/04 23:30:28

[0]

我认为这是我看过的电影中最最神奇的一部

全片的场景基本只有一个

很无聊地耐着性子地看了一半之后，才发现此片精彩无比，佩服导演，那么小的场景能拍出如此起伏跌宕的剧情

锦学

2009/11/23 22:39:45

[0]

还是老电影好看啊~~谢谢楼主提供！！

天尹桐麦

2009/11/18 16:17:40

[0]

貌似是个不错的片子，下来看看

包子610

2009/11/12 21:29:41

[0]

好片必须支持，这部片子还是由学校的外教推荐才知道的。下来后一口气看完，回味无穷。原来人性可以这样被演绎。希望还会有更多的人分享此片。谢谢。

starprayer

2009/11/02 21:11:35

[0]

怎么没有字幕，上面说不是中英文吗，怎么才能看到

ddling9

2009/10/31 13:50:29

[0]

趁着周某下一些经典片子来学习学习，感谢楼主。

suyi1974

2009/10/08 09:38:08

[0]

非常感谢LZ的辛勤工作！

suixpricy

2009/09/28 22:46:28

[0]

无敌的电影..从头到尾镜头基本没有离开过会议室...但是很引人入胜..这样的电影才是好电影...并且教会了我法律中最磊落的精神那就是疑罪从无...12怒汉让我想到了一级恐惧.....希望没看过一级恐惧的人应该也去看看....会给你一些新的看法...

qiuwjzhj

2009/09/19 00:28:29

[0]

引用(weiji0666 @ 2009-02-14, 02:34 AM)

在这样的人证物证具在的情况下都只能宣判无罪,那要如何才能定罪?难道要在事发的时候有人闯入目睹一切他的证词才能算是铁证才能定罪吗?
至少应该是算个体庭,改日再审,这种情况就判为无罪也是一样的草率且极不合理!
我只是认为这是体现当时民主制度的一些不完善或是一种讽刺,并没有贬低该部影片的意思,是部好片子,不仅极有意义和价值,且引人入胜,耐人回味,
经典的作品!

这位，你应该先了解一下“无罪推定“和”合理怀疑“这两个概念。
这两个词在影片中都提到了。

earlyrise

2009/08/27 08:31:24

[0]

冲着本片的名气以及kiss的版本来的


内容
评分	我有这个文件好不好色情病毒反动
	正在发送信息 ....

[十二怒汉].12.Angry.Men.1957.50TH.ANNiVERSARY.REMASTERED.EDiTiON.iNTERNAL.DVDRiP.X264-KiSS-sample.mkv

最新评论

相关评论