[月之阴影].In.The.Shadow.Of.The.Moon.HDDVDrip.X264.AAC-moonlake.mkv

相关评论

Kokura

2008/08/03 23:40:36

那个毛驴就是一傻B嘛回复

exodusvs

2008/06/23 23:39:02

收！~ 回复

無休

2008/05/27 17:23:00

說美國登月是假的...這個可不是說笑呵!!
美國登月至今, 已是很多年前的世界大事, 若是造假的,
早已給各國的科學家和對此有認識的人質疑和識破.

而且人家的成功...我們給予不認同或否定/懷疑...等等
我想美國的人民, 必定感到不滿和不快的.

我國亦將於不久進行登月...
若我國進行登月成功...人們亦給予不認同或否定/懷疑...等等
我想中國的人民, 亦同樣感到不滿和不快的.

因此, 我們對美國登月之事實與否,
不妨當作前車之鑑...還要後來居上.

最後, 美國登月之事, 是真是假??

...自有公論. 回复

Ernic

2008/05/06 15:20:42

高清版本，有兴趣的一起来加速吧，Razorback服务器

eMule资源下面是用户共享的文件列表，安装eMule后，您可以点击这些文件名进行下载 In.The.Shadow.Of.The.Moon.2007.720p.HDDVD.x264-SiNNERS.mkv 详情 4.4GB 全选 4.4GB 回复

123zya

2008/05/05 00:50:16

美国登月到底是真是假
不是我们这些平民百姓可能知道的
也不具有任何的讨论性
鉴定完毕!! 回复

oshusho

2008/05/04 23:29:52

接着上面的；

　　没看过上面的讨论之前，我真的没有对美国登月怀疑过。但有这个说法，挺有意思的。
“什么事都有可能是假的”，太多的纪录片看过之后，我是这么觉得。而且有些事情终生可能也没有一个论证它就是真的　的机会。不同的立场去总结一个事件的进程，就必然取得不同的结论。比如我一直认为二战是反法西战争，BBC也这么讲，但从她讲出来的历史进程却使得到了不同的结论。
　　战争初期帝国主义相互的倾轧：德国被英法美压制；英国对意大利的态度（BBC-丘吉尔的保镖）；英国人的财富被美国人榨空了（Colour of War-英国篇）。
　　战争后期帝国主义又在忙着划分势力范围，又与一战有什么分别呢：蒙古问题；北约与华约的冲突；犹太人的居留地问题；日本的占领问题。

　　以二战大屠杀的终结来定义二战的性质，掩盖这场战争的本质。屠杀是战争的伴生物，不是战争的目的，战争是为政治与经济利益服务的。

　　另外，政治、政府是没有好坏之分的，强要分好坏的话，就要看你属于是哪一个利益群体？经常看到有人说愤青好与不好，不管是对日的愤青，还是对美的愤青，多听听多聊聊没什么不好吧？现在流行　哈韩，有几多人和韩国人打过交道，查一查近二个月韩国人对胶州半岛的经济是如何造成严重损失的，就应该对这国人有个粗略的了解。

　　我看不上美国人，自诩为“二战的功臣”；火箭、原子弹都是德国人的技术（研发人员）俄国人也一样；为争夺石油等资源制造地区的混乱；打着民主的旗号对社会主义国家的和平演变，制造分裂。
　　话说回来，不管是哈韩愤日美，还是登月假UFO假外星人假。每个人依着自己的兴趣品味自己去了解就好了。听一听不同的观点也是一种乐趣。

　　PS：我以前一个同事就说火烧圆明园不是英法联军烧的，就中国人自己抢了那些宝物以后放了一把火，销灭证据来的。
　　二点例证：
　　　　1、宣统年间，太监们偷了宫里的古玩（哪个宫我忘了），就曾放了一把火；
　　　　2、伊拉克首都沦陷后，她们那博物馆也被乱民抢了，然后放了一把火（那新闻大家还记得吧）

　　大家一起讨论讨论，：＞回复

oshusho

2008/05/04 22:36:16

感谢楼上参予讨论或者是争吵的几位高手。（不是讽刺）

　　有想法就应该拿出来讨论讨论，尤其是看过纪录片之后，有想法总想找个人沟通一下吧。只是讨论归讨论，不要谩骂，不要攻击。

　　大家都看过凤凰台的《铿锵三人行》和《实事辨论会》这两人栏目吧，什么感觉？我的感觉就是抢话，根本就不让别人把自己的观点讲完整了。这样的话，还有什么意思？拿一个不完整的话题观点来反驳，哪到底在反驳什么呢？大家应该都知道议论文的三要素吧。

　　如果大家再加上对持不同观点的人进行攻击，那真的是没必要的。对双方都是，大家可以不讨论了。
　　抄砖头吧回复