[截拳道短棍格斗术教程].JKD.Concepts.&.FMA.-.Paul.Vunak.-.Filipino.Stick.Fighting.mpg

心烛

2011/09/30 00:41:24

[0]

引用(qqqqsss @ 2011-03-07, 10:55 AM)

李小龙是个电影演员吧

你这样评论“李小龙”是不是有些浅薄呀？？？！！！

xaero999

2011/06/25 11:04:42

[+1]

[0]

引用(xaero999 @ 2011-06-25, 11:02 AM)

引用(xaero999 @ 2011-06-25, 10:58 AM)

引用(wenq @ 2010-05-08, 10:01 AM)

引用(翼千羽 @ 2010-05-04, 06:08 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

从某种意义上来说截拳道就是MMA的鼻祖，其实武术本来就是开放的，要不中国武术就不会形成这么多流派了，因为每个人的都有自己的优缺点，每个人对武术都会有不同的领悟，慢慢的就会形成自己的风格，毕竟谁也不可能是李小龙再生，李小龙之所以有那么高的成就，就在于他首先接触到的咏春拳本来就是一种科学、简便、有效的武术，而他又在不断的学习、实践中，升华总结出一套更科学、先进、开放的技击理念。在我看来，所谓的道就是一种哲学，所以学习截拳道其实就是通过学习李小龙总结出来的现代武术哲学来指导武术的修炼。而现有截拳道体系的训练方法也并不是一成不变的，比如丹尼·伊诺山度，他出身于菲律宾的武术世家，因此他的教学就包含了很多菲律宾武术技法，而且在李小龙的有生之年里，伊诺山度虽全面继承了李小龙的武道与哲学振藩国术馆，但他亦将自己最拿手的双节棍与短棍技法传授给了李小龙，正是这种海纳百川的胸怀才造就了截拳道。反观现在国内那些截拳道馆的所谓大师们，一个个只会模仿，只求形似，而没有真正领会截拳道的精神，于是满大街都是留长发、穿着类似李小龙影片里的衣着，像只猴子一样侧着身子发出啸叫的“叫练”，仿佛只要这样就算是李小龙再生了——还有，最好名字也改成XX龙，那就更神了。试问这是截拳道的错吗？
对于那些开口就指责这个功夫不行，那个功夫不行的人，请自问一下：你的功夫很行吗？你真正了解你所指责的那些东西吗？我承认没有一种功夫是完美的，而且武术也是需要有批判精神的，但是随意的指责谩骂只能说明你是个没素质的人，而不是一个真正领悟到武术精神的人。

错！截拳道之前早就有MMA的概念了

截拳道跟MMA一点屁关系也没有。

说截拳道是MMA鼻祖的人，奉劝你们一句：不要信百度百科，要看就看wiki百科。

xaero999

2011/06/25 11:02:36

[0]

引用(xaero999 @ 2011-06-25, 10:58 AM)

引用(wenq @ 2010-05-08, 10:01 AM)

引用(翼千羽 @ 2010-05-04, 06:08 PM)

李小龙的截拳道本身也就根本不是一种传统意义上的所谓“门派”，而是一种普遍适用的原则和方法，并不是说一定要哪只手在前哪只手在后，或者刺拳必须要接侧踢之类的招数，凡是用规则和模式来对截拳道进行定义的本身就是对截拳道的背离。
李小龙最大的失误就是给他建立的体系起了一个名字叫“截拳道”。
所以截拳道本来就不是一个门派，甚至也不是一种“技术”，更不是什么专属于华人的门派，而是一种适用于任何人的实现体能最大有效性的经验和原则。
如果说打着截拳道旗号的所谓截拳道“高手”在UFC占不了便宜，那么在UFC的成名高手里面有谁是纯粹的某一个门派的“高手“？
现在纯粹的巴柔，纯粹的泰拳，哪一个在UFC能好使？能站着的不都是MMA吗？
截拳道本质上和MMA一样应该是一个开放的，包容的，不断演变的，以适应性和有效性为根本目的的体系，只不过当时没有这种商业化比赛的环境，所以截拳道的概念被误解成了一个所谓的”门派“。

从某种意义上来说截拳道就是MMA的鼻祖，其实武术本来就是开放的，要不中国武术就不会形成这么多流派了，因为每个人的都有自己的优缺点，每个人对武术都会有不同的领悟，慢慢的就会形成自己的风格，毕竟谁也不可能是李小龙再生，李小龙之所以有那么高的成就，就在于他首先接触到的咏春拳本来就是一种科学、简便、有效的武术，而他又在不断的学习、实践中，升华总结出一套更科学、先进、开放的技击理念。在我看来，所谓的道就是一种哲学，所以学习截拳道其实就是通过学习李小龙总结出来的现代武术哲学来指导武术的修炼。而现有截拳道体系的训练方法也并不是一成不变的，比如丹尼·伊诺山度，他出身于菲律宾的武术世家，因此他的教学就包含了很多菲律宾武术技法，而且在李小龙的有生之年里，伊诺山度虽全面继承了李小龙的武道与哲学振藩国术馆，但他亦将自己最拿手的双节棍与短棍技法传授给了李小龙，正是这种海纳百川的胸怀才造就了截拳道。反观现在国内那些截拳道馆的所谓大师们，一个个只会模仿，只求形似，而没有真正领会截拳道的精神，于是满大街都是留长发、穿着类似李小龙影片里的衣着，像只猴子一样侧着身子发出啸叫的“叫练”，仿佛只要这样就算是李小龙再生了——还有，最好名字也改成XX龙，那就更神了。试问这是截拳道的错吗？
对于那些开口就指责这个功夫不行，那个功夫不行的人，请自问一下：你的功夫很行吗？你真正了解你所指责的那些东西吗？我承认没有一种功夫是完美的，而且武术也是需要有批判精神的，但是随意的指责谩骂只能说明你是个没素质的人，而不是一个真正领悟到武术精神的人。

错！截拳道之前早就有MMA的概念了

截拳道跟MMA一点屁关系也没有。

xaero999

2011/06/25 10:58:48

[0]

引用(wenq @ 2010-05-08, 10:01 AM)

引用(翼千羽 @ 2010-05-04, 06:08 PM)

李小龙的截拳道本身也就根本不是一种传统意义上的所谓“门派”，而是一种普遍适用的原则和方法，并不是说一定要哪只手在前哪只手在后，或者刺拳必须要接侧踢之类的招数，凡是用规则和模式来对截拳道进行定义的本身就是对截拳道的背离。
李小龙最大的失误就是给他建立的体系起了一个名字叫“截拳道”。
所以截拳道本来就不是一个门派，甚至也不是一种“技术”，更不是什么专属于华人的门派，而是一种适用于任何人的实现体能最大有效性的经验和原则。
如果说打着截拳道旗号的所谓截拳道“高手”在UFC占不了便宜，那么在UFC的成名高手里面有谁是纯粹的某一个门派的“高手“？
现在纯粹的巴柔，纯粹的泰拳，哪一个在UFC能好使？能站着的不都是MMA吗？
截拳道本质上和MMA一样应该是一个开放的，包容的，不断演变的，以适应性和有效性为根本目的的体系，只不过当时没有这种商业化比赛的环境，所以截拳道的概念被误解成了一个所谓的”门派“。

从某种意义上来说截拳道就是MMA的鼻祖，其实武术本来就是开放的，要不中国武术就不会形成这么多流派了，因为每个人的都有自己的优缺点，每个人对武术都会有不同的领悟，慢慢的就会形成自己的风格，毕竟谁也不可能是李小龙再生，李小龙之所以有那么高的成就，就在于他首先接触到的咏春拳本来就是一种科学、简便、有效的武术，而他又在不断的学习、实践中，升华总结出一套更科学、先进、开放的技击理念。在我看来，所谓的道就是一种哲学，所以学习截拳道其实就是通过学习李小龙总结出来的现代武术哲学来指导武术的修炼。而现有截拳道体系的训练方法也并不是一成不变的，比如丹尼·伊诺山度，他出身于菲律宾的武术世家，因此他的教学就包含了很多菲律宾武术技法，而且在李小龙的有生之年里，伊诺山度虽全面继承了李小龙的武道与哲学振藩国术馆，但他亦将自己最拿手的双节棍与短棍技法传授给了李小龙，正是这种海纳百川的胸怀才造就了截拳道。反观现在国内那些截拳道馆的所谓大师们，一个个只会模仿，只求形似，而没有真正领会截拳道的精神，于是满大街都是留长发、穿着类似李小龙影片里的衣着，像只猴子一样侧着身子发出啸叫的“叫练”，仿佛只要这样就算是李小龙再生了——还有，最好名字也改成XX龙，那就更神了。试问这是截拳道的错吗？
对于那些开口就指责这个功夫不行，那个功夫不行的人，请自问一下：你的功夫很行吗？你真正了解你所指责的那些东西吗？我承认没有一种功夫是完美的，而且武术也是需要有批判精神的，但是随意的指责谩骂只能说明你是个没素质的人，而不是一个真正领悟到武术精神的人。

错！截拳道之前早就有MMA的概念了

AX1080P

2011/05/28 17:28:07

[0]

哦,没什么源了...

kiss1313

2011/04/09 23:55:22

[0]

引用(翼千羽 @ 2010-05-04, 06:08 PM)

李小龙的截拳道本身也就根本不是一种传统意义上的所谓“门派”，而是一种普遍适用的原则和方法，并不是说一定要哪只手在前哪只手在后，或者刺拳必须要接侧踢之类的招数，凡是用规则和模式来对截拳道进行定义的本身就是对截拳道的背离。
李小龙最大的失误就是给他建立的体系起了一个名字叫“截拳道”。
所以截拳道本来就不是一个门派，甚至也不是一种“技术”，更不是什么专属于华人的门派，而是一种适用于任何人的实现体能最大有效性的经验和原则。
如果说打着截拳道旗号的所谓截拳道“高手”在UFC占不了便宜，那么在UFC的成名高手里面有谁是纯粹的某一个门派的“高手“？
现在纯粹的巴柔，纯粹的泰拳，哪一个在UFC能好使？能站着的不都是MMA吗？
截拳道本质上和MMA一样应该是一个开放的，包容的，不断演变的，以适应性和有效性为根本目的的体系，只不过当时没有这种商业化比赛的环境，所以截拳道的概念被误解成了一个所谓的”门派“。

截拳道是一套现代格斗的思想体系、或者说哲学！现在最能体现这套法则的舞台就是UFC。MMA其实就是截拳道的另一种说法！不过龙哥应该不擅长柔术一类的地面技巧，当打击技足够强时，近身就很难了！

翼千羽

2011/03/31 22:07:14

[0]

最近更新的那个PDF文件其实并不是PV本人的著作，而是一个培训机构的总结教材，但是东西确实不错。
嘿嘿，俺当年还曾经取其精华搅尽脑汁翻着字典写过一篇汉译，不料今日竟与原版重逢于电驴。
感慨中...............

主要原则性内容的中文版本，翻译的一般，各位有兴趣可以做个参照。

http://hi.baidu.com/%E9%9C%BE%E5%AF%87/blo...088.html

mushui1989

2011/03/16 11:11:14

[0]

评论也很热啊！
这个资源就先留着，以后慢慢研究了。
多谢楼主！

lxl1888

2011/03/10 13:11:33

[0]

顶,谢谢楼主分享

xin123aa

2011/03/08 21:56:57

[0]

您们多很强！！！！！！

shiv4

2011/03/07 13:20:54

[0]

看帖必回，谢谢分享

qqqqsss

2011/03/07 10:55:26

[0]

[-1]

李小龙是个电影演员吧

four4go

2011/03/01 20:04:44

[+3]

[-1]

1）擂臺格鬥始終只是一種激烈運動，有著規矩，跟街頭打鬥有別，第一；擂臺上要贏取勝利要看個人的狀態，力量，耐力等因素。第二；街頭上格鬥主張速戰，因為是沒有規定的，所以看的是哪個人在那一時間里占的優勢多。

2）其實什麽功夫武術的招式都是差不多的，每一家功夫武術都有直拳，直踢，只是名字不一樣，和使用的方法不一樣而已，但大多數武術都大同小異，不同的是每一家武術都有它獨特的理論心法、還有訓練的方法。

3）截拳道屬於中國的武術還是世界的武術？武術是不分國界和性別年齡的，是屬於練武術的那個人，空手道也不是只限於日本人練，跆拳道也不一定是韓國人才玩，一種武術的創立人的國籍只表示出那武術是哪一種民族創立的而已，或者會較適合那地區的人。最終的還是適合自己就好了。

4）截拳道到底是不是一種技術？李小龍前期的確有想過創立一種新的武術體系，即創立一個新的門派，但後期的思想覺得武術是屬於個人的，不一定其他人都適合，然後就改變了自己的教學方式，把武館關閉了，之後一直用一對一的執教方式，他鼓勵學生認識自己的不足，發展自己的長處，所以他的學生所教的截拳道并不一樣。李小龍的截拳道是有一套理論體系和技術體系，但截拳道的技術不是一成不變的，它是可以變化的，不過前提是要符合截拳道的理論。例如：強側置前，是不是一定要右側置前？不一定，截拳道理論只是提倡建議強側置前，并不是說只練、或使用強的那側。其實隨需要還可以用另一側置前，還有練習的話當然是兩側也要練習，特別是自己弱項。

其實好打的不是那種武術，而是那一個人。


内容
评分	我有这个文件好不好色情病毒反动
	正在发送信息 ....

[截拳道短棍格斗术教程].JKD.Concepts.&.FMA.-.Paul.Vunak.-.Filipino.Stick.Fighting.mpg

最新评论

相关评论