[生死朗读].The.Reader.2008.DVDSCR.XViD-ALLiANCE.CD2.avi

酥酥

2009/09/19 22:24:56

[0]

不论她有多自卑，在法庭上要做一辈子牢的情况下，也不愿意公开自己是文盲，实在无法理解。

酥酥

2009/09/19 22:22:19

[0]

对二战的部分，我只能说，如果导演一开始就准备有这个线索，那么他处理的很失败，第一次看片，感觉里面的二战如此苍白，汗。
当放到Michael去集中营探访的片段，忍不住想快进，感觉太过矫情。

有两大不解，第一，为什么hana突然选择离开？为了让Michael恢复以前的生活？牺牲太大了吧？
第二，为什么自杀？听她的语气，她并没有对二战的部分有多guilty，显然这个理由不成立，为了Michael？他们几乎已经陌路，也不成立，除了因为如果她出来接受了Michael的帮助，故事编排不下去了，找不出其他理由，要死当初判决的时候就好死了。

感觉就是如《教室别恋》一样的讲述 affair 的片，只不过让两者在多年后重遇，而且又加了重大历史事件。
幼年男主角蛮cute的，一如同类的片子，最打动我的反而是男主的innocent，young，handsome，看到男主说

引用

I'm not frightened. I'm not frightened of anything. The more suffering, the more I love.
　　Danger will only increase my love ,it will sharpen it, it will give it spice.
　　I'll be the only angel you need. You will leave life even more beautiful than you entered it.
　　Heaven will take you back and look at you and say, only one thing can make a soul complete,and that thing is love.

好感动~~~~~~~~~~~

xianglady

2009/09/02 10:23:32

[0]

是部好片子，看看女主角在《泰坦尼克》和《鹅毛笔》中的演出，会发现有很大不同。

Passionzhangyun

2009/08/19 13:12:58

[0]

我觉得更因该做的事对战犯的思考，在当今这个时代我们真的有必要对纳粹战犯进行徒劳的审判吗？我们做的更应该是反思与理解。就像Hanna在审判中说的一样，“如果换是你，你会怎么做呢？法官大人”什么事我们该做的？我觉得这更是这部电影为我们带来的最值的思考的东西

峯青

2009/05/24 11:13:16

[0]

同是慕名而来~

745274

2009/05/23 18:26:18

[0]

看后心情很复杂

gongera

2009/05/11 07:41:19

[0]

好题材

gongera

2009/05/11 07:40:41

[0]

haoticai

阎魔女

2009/04/20 22:31:13

[0]

不知道我这个年龄看了会有什么感受！？怀着沉重的心情...下....了

ddaadd_1

2009/04/12 11:52:17

[0]

支持好片..須要細細品嚐.慢慢回味的好片.讓我的心感動許久.感謝樓主發片.非常的感謝您.

lanyong

2009/04/08 10:53:37

[0]

引用(lanyong @ 2009-04-08, 10:46 AM)

引用(fdbbzd @ 2009-03-01, 04:54 PM)

《朗读者》：“平庸的恶”、失落的正义和宽恕

宽恕不可宽恕的
　　——德里达

谋杀是需要动机的.这个是影片中法学教授的回答.我看原著好象并没有这话.

这个是关键.

hanna的行为在法律上并不能定义为谋杀.所以也不能判死刑.

另,如果以是工作来推脱也说不过去.专门杀人的人,那是刽子手.

如果只是为了工作,而泯灭人基本的道德法则,与善恶标准.那就是非人.

德国那个时期显然是处于了这样的阶段.而那场战争中的人类不是如此.

战争就是把人从文明拉入到野蛮.

有个有趣的故事:据说,未考.

联邦快递的面试题目:
快递途中,碰到一起事故,有人需要救援.而你的工作职责是要求按时间把货物送到客户手中.

这个题目其实没有答案.

我们可以从工作的目的来思考.

我们为什么工作.
A:谋生.
B:实现自身价值.
C:为了生活得更好.
D:
E:
......
工作是为了自己还有别人都能更好地生活.如佛家的:我为人人,人人为我.

有了这样的价值基础,我们可以去评判了.

另一个故事:
一个德国飞行员为2战时候轰炸了英国平民道歉.
法律上说,他没有任何责任.军人已服从命令为天职.
即便是你国际法庭你也无法判定他有罪.

那又他为何要道歉呢?那他为何又要忏悔呢?

考虑了这些,我们也许可以理解为什么德国现在有条法律规定遇到交通事故,过往的车辆必须救援了.

德国,一个依旧神秘的民族.

而当一个民族的老人摔倒后,旁边的人都不救援的时候.

我们就知道了,这个民族一定是世界上最为伟大的民族.前无古人,继往开来的,文明史从来没有中断过的,世界民族之巅的伟大民族.

lanyong

2009/04/08 10:46:01

[+1]

[0]

引用(fdbbzd @ 2009-03-01, 04:54 PM)

《朗读者》：“平庸的恶”、失落的正义和宽恕

宽恕不可宽恕的
　　——德里达

谋杀是需要动机的.这个是影片中法学教授的回答.我看原著好象并没有这话.

这个是关键.

hanna的行为在法律上并不能定义为谋杀.所以也不能判死刑.

另,如果以是工作来推脱也说不过去.专门杀人的人,那是刽子手.

如果只是为了工作,而泯灭人基本的道德法则,与善恶标准.那就是非人.

德国那个时期显然是处于了这样的阶段.而那场战争中的人类不是如此.

战争就是把人从文明拉入到野蛮.

有个有趣的故事:据说,未考.

联邦快递的面试题目:
快递途中,碰到一起事故,有人需要救援.而你的工作职责是要求按时间把货物送到客户手中.

这个题目其实没有答案.

我们可以从工作的目的来思考.

我们为什么工作.
A:谋生.
B:实现自身价值.
C:为了生活得更好.
D:
E:
......
工作是为了自己还有别人都能更好地生活.如佛家的:我为人人,人人为我.

有了这样的价值基础,我们可以去评判了.

另一个故事:
一个德国飞行员为2战时候轰炸了英国平民道歉.
法律上说,他没有任何责任.军人已服从命令为天职.
即便是你国际法庭你也无法判定他有罪.

那又他为何要道歉呢?那他为何又要忏悔呢?

考虑了这些,我们也许可以理解为什么德国现在有条法律规定遇到交通事故,过往的车辆必须救援了.

德国,一个依旧神秘的民族.