上高中那会儿刚对古典音乐发生兴趣时,没有任何原由的只对贝多芬的作品产生共鸣,一晃十年,期间聆听了他的钢奏和小协,对于贝交始终不敢轻易涉猎,这几年开始发烧耳机系统,好的音乐是最原始最根本的动因,很多较好版本的录音实在是太老了,而私却对录音较为敏感,没曾想居然在VC上能发现此碟,现自觉对于人生观有了些许感悟,应该可以开始试着欣赏一下贝交了,非常感激楼主发布的资源。
回复
|
Paulcnchun | 2009/07/31 04:11:04 |
[+9]
|
[0]
|
|
Paulcnchun | 2009/07/21 16:13:07 |
[+2]
|
[0]
|
非常谢谢楼上朋友真挚的回复!
嘉迪纳版葬礼进行曲、与以往约定俗成的深沉凝重相比确实很不习惯,
也是我至今努力理解的段落,
如一些媒体所言:有些兴冲冲,
或许也是嘉迪纳对于葬礼、对于英雄的理解使然……
能分享您音乐的感受、十分荣幸,感激!
去年在倫敦聽過Sir. Gardiner的貝五和貝七,印象深刻的是貝五,剛開始根本沒有所謂的‘命運在敲門‘的意思,而是有點蜻蜓點水,很快就融入了下個樂段當中。此後的反覆亦如此。第三樂章的大提琴和double basses的獨奏部分,速度飛快,沒有顆粒感或明顯的節奏感,反而是一瀉千里。稍有遺憾的是LSO的演奏還是有倉促之嫌。至於貝七,第一樂章實屬完美,很是享受。意外的是與第二樂章之間完全沒有咳嗽的機會,可能是Gardiner想於此進行強烈的對比吧(實屬愚見)。第二樂章總體處理得很輕盈,沒有葬禮的感覺。感覺沉不下去,或許也與速度有關。第三樂章詼諧曲處理得比較平淡,但末章卻是一大欣慰,LSO在Gardiner的指揮下暴發出強烈的能量,加之其一貫的快速,但又不缺乏精確,整個一氣呵成。總之,Gardiner的這兩個版本都令人過耳不忘,尤其是速度。與幾個月後Haitink指揮下的貝七(同為LSO)有明顯的不同。
還有一個有趣的現象。貝五時有部分觀眾在Gardiner的每個樂章間(除了三,四的自然過渡外)都鼓掌,應該是有意為之,難道這也是本真的詮釋?
謝謝樓主上傳,聽聽現場與CD上的演繹有何不同。
| ed2k: |