信长之野望13：天道.汉化版.exe

lyl0630

2011/01/01 13:49:19

[+1]

[0]

请问各位大侠，运行后怎么找不到光标啊？

spartan_john

2010/12/15 17:25:06

[0]

[-1]

威力加强版什么时候出？？

ati9200pro

2010/11/08 02:25:54

[+3]

[0]

引用(sleptmeteor @ 2010-05-30, 05:37 PM)

引用(zj79426 @ 2010-01-12, 10:21 PM)

引用(hongbanjiu @ 2009-11-04, 12:13 PM)

引用(soukisen @ 2009-11-04, 11:14 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

感觉分封制是产生议会制的很好的土壤呢，反倒是中国的集权制导致我们现在还是原地踏步。

商代直到汉代都是分封制,非常落后,是一种原始的制度...基础自然不厚实,所以推翻也很简单...和是否容易产生议会制没有任何关系...

感觉春秋战国时候中国的状态和展现出来的活力要远好于后来搞中央集权的时代

驾驭一个如此庞大的帝国，在管理上消耗的浪费的GOLD是天文数字，尤其是在信息传递困难和管理水平相对落后的古代，所以国家越大管理的性价比越低，花一块钱能管一个人的话，那么管理一亿人也许需要每人投入10块钱才能达到效果，但是一亿人的产出在那个年月缺不一定就比一亿个一个人高。所以没钱的国家只有弱化下层民众的凝聚力以防止产生可以对抗君权的团体，所有必须使用弱民政策、来削弱民众对不平等的反抗。所以泱泱大国之民却缺乏凝聚力，温顺而缺乏侵略性。所以在异族入侵时，到处是一盘散沙。

spreedrinker

2010/08/27 08:20:59

[+2]

[0]

看了游侠的汉化，我愈发怀念3DM

sleptmeteor

2010/05/30 17:37:53

[0]

引用(zj79426 @ 2010-01-12, 10:21 PM)

引用(hongbanjiu @ 2009-11-04, 12:13 PM)

引用(soukisen @ 2009-11-04, 11:14 AM)

日本战国时代明显也是制度问题。
专门看日本战国历史来说，日本当时的政治封建制度的确和我们有差距。
中国也有春秋战国诸侯争霸时代，不过比日本早得多，在秦朝就已经形成郡县制而不是分封制。看日本战国时代，他们已经在用分封制度，一方土地有一方大名，和我们当时中国的知府县令不一样，那叫领主。权力大且具有独立性，追其根本就是制度问题造成的。
自春秋战国后，中国历经很多内乱，比如汉朝的景帝七国之乱，三国则是农民起义造成的，或是建国元勋藩王造反，再者就是外族入侵。
说起来中国封建制度优秀于日本，当情况基本类似，也有差别。
不过，到19世纪中国和日本的走向根本改变，日本挨了打建立了一个现代化国家，中国挨了很多打迟迟未能进行现代化改革，可见日本在近代制度领先于我们，而现在海的那边经济强大，军事常规武器也优于我们（美国帮忙！）。因此，我们不要放弃提防他们，同时在玩这款游戏时，看到日本大名如织田信长、德川家康、丰臣秀吉其实就是日本人的缩影，研究透他们对以后我们超越日本是一种捷径，更何况我们中华大国教了日本两千多年，超过他绝对有信心~~~~中国加油！加油！

感觉分封制是产生议会制的很好的土壤呢，反倒是中国的集权制导致我们现在还是原地踏步。

商代直到汉代都是分封制,非常落后,是一种原始的制度...基础自然不厚实,所以推翻也很简单...和是否容易产生议会制没有任何关系...

感觉春秋战国时候中国的状态和展现出来的活力要远好于后来搞中央集权的时代

101548134

2010/05/25 23:57:12

[+2]

[0]

引用(zhangmianke @ 2009-11-08, 12:06 AM)

气人，大家看这东西在我资源发的话，以及他在这个吧说的话

http://www.VeryCD.com/topics/2777556/
http://i3.6.cn/cvbnm/78/ba/a9/d3550b5dc5839f2e42714043941a9989.jpg

引用

请信长之野望吧的尼堪不要再到我们韩流吧胡闹,我们会反攻的哦

汗.撒叫大韩？我看是大汉吧. 一个成汉代分出的一个小地方. 也说这话.

erebus2323

2010/05/07 21:34:36

[+2]

[-1]

等待完美汉化版

桎云枫

2010/05/04 20:15:21

[+1]

[0]

又吵起来了。。。哎。。。求同存异嘛！

zj79426

2010/01/12 22:21:24

[+2]

[-1]

引用(hongbanjiu @ 2009-11-04, 12:13 PM)

引用(soukisen @ 2009-11-04, 11:14 AM)

日本战国时代明显也是制度问题。
专门看日本战国历史来说，日本当时的政治封建制度的确和我们有差距。
中国也有春秋战国诸侯争霸时代，不过比日本早得多，在秦朝就已经形成郡县制而不是分封制。看日本战国时代，他们已经在用分封制度，一方土地有一方大名，和我们当时中国的知府县令不一样，那叫领主。权力大且具有独立性，追其根本就是制度问题造成的。
自春秋战国后，中国历经很多内乱，比如汉朝的景帝七国之乱，三国则是农民起义造成的，或是建国元勋藩王造反，再者就是外族入侵。
说起来中国封建制度优秀于日本，当情况基本类似，也有差别。
不过，到19世纪中国和日本的走向根本改变，日本挨了打建立了一个现代化国家，中国挨了很多打迟迟未能进行现代化改革，可见日本在近代制度领先于我们，而现在海的那边经济强大，军事常规武器也优于我们（美国帮忙！）。因此，我们不要放弃提防他们，同时在玩这款游戏时，看到日本大名如织田信长、德川家康、丰臣秀吉其实就是日本人的缩影，研究透他们对以后我们超越日本是一种捷径，更何况我们中华大国教了日本两千多年，超过他绝对有信心~~~~中国加油！加油！

感觉分封制是产生议会制的很好的土壤呢，反倒是中国的集权制导致我们现在还是原地踏步。

商代直到汉代都是分封制,非常落后,是一种原始的制度...基础自然不厚实,所以推翻也很简单...和是否容易产生议会制没有任何关系...