|
fire_stone | 2009/08/12 10:52:38 |
[0]
|
[0]
|
我每天看贴无数,基本上不回贴.后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人分数都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次,帮LZ把贴子顶上去。顺便挣点分。
回复
还如果那厮取代了斯大林 。
斯大林短短20年就实现了工业化,使苏联成为仅次于美国的超级强权。
戈尔巴乔夫呢?短短几年把国家葬送了!
国内对斯大林的评价是主观随意的,想当然的。俄国人今天对斯大林的评价已经和以往完全不同了。俄国人对斯大林的评价甚至高于列宁。可惜国人对此一无所知,就像井底的青蛙
|
angelking47 | 2009/05/05 19:26:57 |
[+3]
|
[0]
|
苏联对芬兰确实是侵略,但一是一,二是二,不该因为苏联不光彩的历史就全盘否定之。
对于俄国人来说,最近普金繁荣的终结说明了当年苏联经济路线的价值。当然不是说那就没有问题,但现在的俄国佬没有仔细分析苏联路线的意义,所以才连续不断的经济失败。
从中国来说,苏联革命其实是现代民族革命的一部分,其意义不在于社会主义(因为根本没达到),而在于民族国家的创立。苏联革命开启了20世纪的革命运动,最终摧毁了殖民主义,这难道不值得肯定?
从社会变革上来说,俄国革命从政治上说,是历史上最彻底的一次革命。当然,它没有完成社会革命的任务。但是也并非一点没有完成,它的全民性质充分的展示了一个现代社会的建立,需要全体人的参与。
最后,按照社会契约论的观点,国家,是人民让渡权力,换取组织和保护的产物。也就是说国家并不神圣,也不高于各人。所以芬兰人的斗争如果说是神圣的,那只是因为他们保卫了自己的权利不受侵犯。从这样的意义上反思,说俄国人是世界公敌不是太可笑了吗?在看到苏联国家的同时,你就没有看到每个作为个人的俄国人?
| ed2k: |