新闻 | ewanqzz 发表于 2011-12-07 11:07:40 
4
简介：上周内地票房榜成绩已更新，《东成西就2011》在上映一周之后，票房遭遇大跳水，乖乖将冠军宝座让给《鸿门宴》；之前大热的《失恋33天》票房也同样大量缩水。[阅读全文]
/thumb.jpg)
2011-12-03 10:58:48 13 2011-11-29 13:35:47 3 2011-11-16 10:26:15 11/thumb.jpg)
鸿门宴 开天短剑影视刀剑(￥580)/thumb.jpg)
鸿门宴 辟地短剑影视刀剑(￥580)/thumb.jpg)
虞姬刘亦菲饰品布艺珍珠时尚山茶花项链(￥11.1)/thumb.jpg)
《鸿门宴》虞姬布艺珍珠时尚山茶花耳钉(￥6)/thumb.jpg)
Some Rights Reserved. 上海隐志网络科技有限公司
/thumb.jpg)
12750 
151
遥记当年的一场“西楚霸王”，张丰毅和巩俐联手对垒吕良伟与关之琳，时光荏苒十余载而旧影依稀，故而特意去影院借“鸿门宴”凭吊一番。影评之事如食选其味，总是各有萝卜青菜的偏爱，难评对错。当年张丰毅接连出演的两部电影——“霸王别姬”与“西楚霸王”，最终奠定了在中国影坛不可动摇的地位。时至今日回想来仍然令人赞誉称道，铁骨柔情演得，一代奸雄更是丝丝入扣，因而早在脑海里先入为主了，期待中一直对黎明的饰演心存怀疑。唉，岁月催人胖，四大天王里唯一不殚精竭虑保持身材的就是此公，发了福的刘邦多少看得人有些别扭。。。。。。且，影片里或隐或现总有些当年“甜蜜蜜”的味道，不得不放下期待，承认这个现实——不是所有的演员都有尝试不同戏路驾驭不同角色的天赋。就像太平山顶伫立的杜莎夫人蜡像馆提醒我们的那样，还是只记住单车上温柔浅笑地那个黎明好了。刘亦菲无以评论，略过。片中很值得一提的是观影前丝毫波澜不惊的两人：黄秋生和冯绍峰。从“人肉叉烧”到“无间道”的进化让人不得不惊异地注意到，黄秋生戏路的宽广和演技的纯熟；片中他所饰演的一代谋士，既有慈父之蔼、人臣之忠，又有谋士的毒辣、智者的大家之风，直至片尾仍令人回味不禁。冯绍峰好似是因最近的某部连续剧突然窜红的人物，对于偏爱美剧的我真的有些孤陋寡闻；但从此片看来，此人走红确非空穴来风，徒有其表只凭重磅包装。平心而论，真的不是随便哪个小白脸贴上虬须都敢出来演项羽的，那股“力拔山兮气盖世”的风采，居然强过了善演霸气戎装的胡军，恐怕未来星途不可预测。此片难能可贵的是制片和编剧，在经历了“画壁”和“杨门女将军令如山”的重创后，该片的对白和剧情暂缓了我的内伤，也挽救了一颗濒死支持国产电影的拳拳之心。
经指正改之：“从此片看来，此人走红确是空穴来风，并非徒有其表只凭重磅包装。”
好好查查空穴来风是什么意思吧。“有根据。”
觉得还行。
都挺好的演员，冯绍峰张涵予都非常出彩，就是编剧是个二逼。
不是说改编怎么怎么样，你要是能改好也行，这改的什么乱七八糟的。
这种改编纯属胡闹！
换个女主的话可能我就给三星了。怎么看刘亦菲怎么看不顺眼。
很不错。
要是按这些人在这里乱说我什么电影都不能看了
恶心，二逼导演+刘亦菲的演技，无语了。。。。
故事太过粗糙，一个多小时想把楚汉的战争概括实在是太粗糙了
哥表示、我爱了
行
可
一般
很不错~
什么鸡巴 东西
虽然与历史不符，但是单看剧情还是不错的
挺不错 拍的挺美
挺不错 拍的挺美
一般般
真的经典，我觉得可以得奖，怎么就没有什么提名呢？剧情很不错，反映历史事实，环环相扣，大家可以看看哦。
单反映历史事实六个字我就可以猜出你根本不懂楚汉的历史。
改名“戏说鸿门宴”吧，不然误人子弟
看不懂
抛开历史，单从剧情角度来看还是不错的
刘亦菲也就能当个花瓶
演的演义，太演绎了。希望不懂历史的能受此启发去学点历史。。
明明这么好看的片子 竟然有那么多人给的“垃圾”评分 也不知这些人是否看过此片。 此片名为“鸿门宴传奇” 那些说不尊重历史的请自重。我认为作为一部商业片来说已经非常好看了 若只是完全遵从历史的电影 又会有谁感兴趣再看一遍
同感！！！
这是乱改历史吗？
没猜到啊
插一下嘴。见不少人骂得这么厉害，好像脱离一点历史的本片罪大恶极。
但是诸位能否想一想，历史的演绎、传奇、评话、小说、戏剧本身并不等于历史。
就拿虞姬来说，唯一的记载只有项羽的一句“虞兮虞兮奈若何”。但是千百年历史，此女子从来都是不乏文学家工笔的角色。反身思考一下，有些朋友想让电影完全去描述历史，那你们有什么具体方案将一首诗“完完整整”的恢复成虞姬的“历史原貌”没有？
霸王别姬？四面楚歌？不是吧……
所以，请不要骂声一片了。
如果要骂就把理由写的充分、清楚一点吧……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
虽说跟历史有不小的出路 但是冯绍峰演的楚霸王还是有一定霸气的
拍的跟刘邦和项羽是断背似的 虞姬就跟是卖似的 范增和张良跟一对搞基算命先生似的 ，，，
你说得太对了！
就是明星多所以看一下！
看到一半就不想看了，黎明演的不是刘邦，是刘备。最搞笑的是太仆夏侯婴居然让项羽刺死，改历史也不能这么改法啊。你让夏侯惇、夏侯渊等夏侯族人很有压力啊~~
刘备和项羽的演员应该换换
演员们的气场都不赖，可惜剧本太烂...
good
平心而论 网友们给出7.4的评分是很能说明 群众的眼睛是雪亮的。创新不是篡改，挑战人民的智慧，是很困难的，拍电影的应该是拍人民的电影。这是中国，5000年的历史，不是想怎么改就怎么改的。一个众所周知的历史事件，改的太随意，会给后世留下什么样的印象？这些都是应该考虑到的，做事是要负责的。
果然是林子大了什么鸟都有，头一次听说刘邦，项羽，虞姬是三角关系，是不是这年头没三角关系都拍不成电影啊。要不就架空要不就按照常识来好吧。创新也要在常识范围上创新创新吧。
蛮期待的去看 结果是让我相信 电影一定要先看看是哪个导演拍的再看 看了 见龙卸甲 就不应该在受这个骗 演员是越来越好 篇子是稳定的差 可惜了黄秋生
很喜欢电影的配乐
我看的 觉的很好看 很有商业味道 场景和画面也很有变化
有些人一开始就认为必须遵从正史,当然不好看了...我觉得剧情还是不错的,节奏铺排的恰到好处,唯一要改的是电影名
若有太多這类似的电影,会不会令到更多人誤解中国历史呢?
叫声子房会死么……人人张口张良闭口张良。这是赤果果的打脸！项王的骁勇无敌也没体现……多次被杂兵所伤，“为诸君快战”的善战毫无体现。
偶也来分享下观后感---“虚有其表” 吧。
都是帅哥美女，自然没的说，服装也挺漂亮的，画面也挺不错的，不过不明白的是为什么看着像鬼子，特别是锅盖头，其实也不只这部了，比如什么夜宴，见龙御甲。。。。求答案？！
人物刻画上有点鸡肋，比如范增和张良的棋赛，不知道是谁把谋士和统帅给混淆了，比如范增这种要求处理政治和战略的人，居然嘴里叫着“其疾如风、攻略如火、不动如山、其徐如林” 。不是说他不能这么说，这种军队在战术上表现出的整体状态，其实更期望能从刻画项羽的野战才能上看到，结果每次会战都能归纳为黑社会械斗，都是骑兵冲锋，反而美剧有些关于罗马军队的片子确体现出了罗马百人队的战术素养。韩信更不用说了，不是像统帅，更像个先锋大将。项羽很帅，就是脸有点白，比较酷，摆的姿势太多了。虞姬看着就头疼！！！她的都跳过没看。刘邦感觉假，比如当年他老人家制造白登之围的风骚没体现出啊，呵呵，大概还没有当皇帝尾巴还没翘起来呢。兵法神女。。。。狂汗。。。。。项羽+虞姬+刘邦在搞三角。。。。。狂狂汗。。。。。。其他的不说也罢。
一个字： 烂
两个字：垃圾
烂。
要场面有，要阵容有，要情节有，要思考有！什么尊重历史，都不重要。国产电影能拍成这样，已是实属不易，可比之前的那些个大牌导演的古装片强多了~
既然讲的是历史，拍的是历史，演的是历史，最后变成了一个借电影艺术之名由编剧、导演、演员呈现的一出崭新的丰富的动人的故事，那还要历史做甚？……
前半段还行，真正的鸿门宴部分没有展开，后半段拍的比较狗尾。有点深度的就是你选了，就一辈子在鸿门宴中了，无处可退。
这么好的故事，这么好的演员，这么烂的结果
还不错，张涵予和黄秋生是亮点，刘亦菲是雷点。