未来世界,随着科技的飞速进步,地球的污染也越来越严重。为了遏制这种现状,一家名为月能工业有限公司的企业应运而生。该公司致力于月球能源的开发,通过采集氦-3来满足地球对能源的需求。月能公司在月球设有基地,山姆•贝尔(山姆•洛克威尔 Sam Rockwell 饰)正是该基地上唯一的工作人员。山姆是公司聘用的合同工,他已在月球孤零零地生活3年,陪伴他的只有智能机器人戈蒂(凯文•斯派西 Kevin Spacey 饰)。枯燥乏味的生活令山姆归心似箭,在还有两周就离开月球的时候,山姆偶然遭遇一起事故。醒来后的他发现戈蒂似乎对其有所隐瞒,公司高层也拒绝他的回程请求。山姆借机逃出基地,却在事故发生地点发现另一个自己……
本片荣获2009年爱丁堡国际电影节最佳英国影片奖、2009年西雅图国际电影节最佳男主角奖。
《月球》和《阿凡达》一样也是一部非常经典的科幻电影。之所以会把这两部电影放在一起,是因为他们算是电影中两个截然不同的极致。大家都知道,刷新全球票房纪录的《阿凡达》将特技和唯美发挥到了极致,创造出无可挑剔的画面,华丽的3D画面已经让它成为科幻电影中的一座里程碑。
《月球》和《阿凡达》一样也是一部非常经典的科幻电影。之所以会把这两部电影放在一起,是因为他们算是电影中两个截然不同的极致。大家都知道,刷新全球票房纪录的《阿凡达》将特技和唯美发挥到了极致,创造出无可挑剔的画面,华丽的3D画面已经让它成为科幻电影中的一座里程碑。
而同为科幻电影的《月球》则来了个90°(没到180°,^o^)的转弯!《月球》中除了相片、银屏上及最后不露脸的2个跑龙套,整个一个半小时的影片中,只有一名演员!是的,没有怪兽,没有特技,没有惊悚,没有魔幻,没有……有的只是冰冷的月球和冰冷的机器,你很难想象导演是怎样用这一个人来填充一个半小时的胶卷的。所以,我将它标榜为“另一个极致”。
照旧,先来说说《月球》的情节:故事发生在并不算遥远的未来,人类在月球背面发现了一种能吸收太阳能量并储存氦3的岩石。为了开发新能源,一家名为“月球巨人”的公司在月亮上建立了基地,从事矿石的挖掘工作。而山姆•贝尔是这个基地唯一的员工,合同期为三年;陪伴他的只有一名机器人戈蒂。在这孤独而漫长的3年,山姆靠着憧憬回到的地球后美满的生活而撑下来。但当合同即将期满时,不寻常的事情发生了:山姆在远离中心的采矿车处遇到意外,而数日后一个和自己长得一模一样的人救回了他,他也由此逐渐发现了这背后隐藏的秘密……
在写这篇评论时,我翻看了一下别人的留言,我发现有些人完全搞不清楚状况,所以我先来解释几个最基本的问题。
1,智能机器人已经那么聪明,为啥还要人,干脆纯机器人干活算了。这一点与《千钧一发》不同,那个时代对人的智慧和能动性还是非常看重的,就好像影片中出了事故后,公司会派人过来处理一样,他们相信有的问题是必须人才能处理的,所以他们要安排一名员工在那儿;
2,为啥只要一个员工?毫无疑问,当然是节省成本!在那个年代,具备那么多操作技能且愿意一个人与世隔绝地在月球工作的人一定非常少,所以这样的人工费会异常昂贵。当然了,还有科技的发展,99%的工作都可由机器完成,所以人力上一个也够了;
3,为啥要用克隆人,而不是培训新人来接替工作?这个当然也是成本了!这种工作不是随便什么人都能学得来和接得了手的,倘若有新人接手,成本一定高得惊人,而且稳定性得不到保障。请接看第四条。
4,片中克隆人是一种怎样的状态?公司为了节约培训成本,早有使用克隆人的计划,但在选择克隆体时,大概是这样的状态:原版山姆在进入基地工作后不久一定通过了公司的各种暗中考验(技能、心智、叛逆等等),确实被公司看作很perfect的人选,所以公司对其进行了克隆处理,由此复制出n个复制体,每个复制体都具有原版山姆被复制时的思想和身体状态。这是我的猜想,但有据可循——每个克隆体激活后,都熟悉基地的各种运作,生活规律也大体一致,都会去雕木头、做运动等等。他们就像复制出来的为期3年的录像带一样,播放完了,毁掉;然后再放一盒进去播放三年。万一中间出了意外,那么处理好后,直接放入新录像带,开始新的三年播放。因此,这样的成本实际只有复制录像带(制作克隆人)的费用,而薪水、保险啥狗屁,其实都不会存在;但每一个克隆体都能发挥出原版山姆的能力,所以其生产要稳定得多。这虽然是电影,但这种廉价又可靠的劳动力没有公司不稀罕,所以类似的故事在将来真的可能出现。由此看,这部电影的意义还是非常深远的!
5,我还看到有人在问那些工作满3年的克隆人会怎么办?电影中哪个是原版山姆?这些问题实在让我汗哦…影片中不存在原版的山姆!片尾处说了山姆的妻子已经去世,他的女儿也十七八岁,所以原版山姆若还在世也必定是个要退休的老头了。那么那些做满3年合同期的克隆人会去哪里?真的会回到地球么?别做梦了!山姆在电脑上找到的画面已经说明了,那个载人回去的仓简直就是个棺材,人进去后直接处死!然后戈蒂激活新的克隆体。
通过上面冗长的解释,我想大家不难看出,电影所要抨击、鞭笞的是,那个时代的一些人在利益的驱使下,对克隆人无情利用、压榨,以及杀害。片尾,机器人戈蒂帮助两位山姆的情景不免让人感叹,也将这种抨击更加尖锐化——机器尚且“有情”,人又怎能如此冷血?
说到这里,我突然很想和大家讨论一下机器人戈蒂的“情”。原则上,机器人都是既定的程序,即便是智能机器人,也只能是更灵活地执行程序,而不能像人那样去思考。但是,当维护公司利益和帮助山姆这2条指令互相冲突时,戈蒂选择了后者。我觉得这是戈蒂智能的一种升级,或者说升华!为什么呢?因为对于公司而言,克隆人的造价虽然不低,但远不能和公司利益相提并论,他们在程序设定上,公司利益绝对是排在第一位的(至少不低于“帮助山姆”)。所以山姆在搜寻远程信号、在准备出仓查看出事月球车、在询问戈蒂各种细节等时候,戈蒂都选择了设定好的“维护公司利益”而进行了欺骗。但是当两个山姆同时出现在它面前时,出现了未曾预设过的应对场景,戈蒂的智能开始发挥效果,自行选择指令进行匹配。在这个时候它将人,也就是山姆放在了第一位!非常重要的一个情节,山姆要戈蒂激活新的克隆人时,戈蒂是拒绝的,在旧克隆人未消失的时候激活新克隆人那绝对是公司所明令禁止的一项内容。但为了保存两位山姆,戈蒂选择违反指令,并且自愿清除记录来保全他们。我觉得,此时将戈蒂的这种思维称之为机器人的感情毫不为过。此外,戈蒂的那个呆板的表情指示导演也是有用意的,如果大家有留意两个个山姆出现后表情的显示变化,就会发现那不再是简单的指令展示,那里隐藏着一颗机器人的心!通过这些,导演在想感动你的同时,也在询问观众,这种冲突连机器人尚且动容,人何以堪?
不仅如此,我之所以推崇这部片,也是因为影片带给观众深深的思考——当多个克隆体(复制人)同时出现时,那是怎样的一种尴尬?他们享有共同的妻儿子女,享有共同的记忆,享有共同的身材和相貌……你无法否定他们中的任何一个,这种歇斯底里的尴尬与我们现行的伦理道德将能碰撞出多么激烈的火花?!
我还是想说那句话,所有导演想反映的都会和当时的背景有关。从97年的多利开始,各种克隆动物陆续出现,尽管暂时还未有哪个科学家宣布克隆人成功,但不可否认的是,这个技术已经是具备的。世界各国都已先后宣布禁止克隆人,但潘多拉的盒子终究会有人开启,我认为导演的目的也正在于此,是想唤起全社会的道德良知——克隆人(尤其是复制人)的商业价值无疑是巨大的,但在我们的伦理道德面前,我们的良心就能为了商业价值而泯灭吗?我们的血液就能为了商业价值和凝固吗?我们的人性就能为了商业价值而丧失吗?
这是每一个看过影片的人都应该思考的。也由此得出了导演的核心论调——反对克隆人,更反对复制人!
据说影片属于小成本制作,一个月时间就拍摄完了,然而却可以达到这样的高度和效果,实在钦佩导演的实力!剧情非常的平淡,但带给我们的思考却又是如此地沉重。与其说是一部科幻片,不如说是一部未来的伦理道德片~因为是1个多月前看的片子,很多细节已经记不清楚了,刚看了一些人的评论,确实开头和结尾的很多画面都有很深的寓意,大家要留意。就影片本身,无论是深度、影响力还是意义,这部片子都是超越《千钧一发》的!(简单的说,《千钧一发》是纯粹的文学作品,未来不可能出现;但《月球》是有可能出现的,所以他的抨击意义要大得多!)只是无奈我很喜欢《千钧一发》中的几个主角,所以我会给这部片打8.8分(满分10),非常推荐!
同样感觉,就冲着你写这么多,回复一下,也因你跟阿凡达比较,才看的!
就冲你写了这么多,我就得回复一下
看哭了……
阿凡达就别提了,看睡着了,再炫的特技,剧本不行就是不行
月球的确是部很有深度的科幻片,看过之后让我在人的尊严这个问题上思考了很多。另外推荐一部邓肯的新片《源代码》,同样是科幻题材,这部片的灵感来自于量子物理学的一个重大课题平行宇宙理论。感兴趣的朋友可以去看看。
看了一位朋友的回帖,我在这想说点题外话,不感兴趣的可以不用往下看了。
我说,打字时候直接说句“非常完美”不是很好嘛!非要费那个事切换到英文输入打个perfect再换回拼音输入后面的字有些多此一举吧。这让我想起一个外企工作的朋友,他问我为什么他的工作环境里同事之间有四分之一的谈话是用英语的,可是他自己的英语水平没怎么提高。我也纳闷了,照这样的练习强度最起码口语应该不错了。后来究其原因才知道,所谓的四分之一的英语都是以一个个单词为单位穿插在中文对话里的,没有一句完整的话。我相信这种中文里有意无意夹杂外文的现象不仅在外企,在中国所有青年人中都很普遍了。
我只是想说,会在中文里插英语单词并不代表一个人的水平高,不信的话可以做个实验,把那些人们经常脱口而出的单词挑出来去考现在的小学六年级学生,看能不能难倒他们。不管学什么语言,完整、清晰、纯正都是同等重要的。中文是一种很美妙的语言,即使在使用外来语的时候,我们也不会像大多数国家那样照搬人家的词汇,而是以一种更高明的手法把外语单词译成我们中国人能够顾名思义的中文。比如冰激凌来自英语ice cream,冰是意译,激凌二字是音译。但是从字面讲激有用冷水冲刷的意思,凌可以理解为冰凌。这样一翻译就非常形象了,比直接用ice cream或者随便用读音近似的中文字翻译要强得多(比如艾斯克林)。 还有法语Chanson(意为歌曲,读音类似英语Sean和song),我们把它翻译成中文用于特指19世纪的法国通俗歌曲的时候,我们用了香颂二字,我理解为甜美的歌颂,这简单两个字就把法国香颂的甜美浪漫表现出来了,又不失音译的准确性。
作为中国人,我们应该为自己拥有如此古老而且完备的语言体系而感到骄傲。不是所有国家和地区的人都有这么幸运的。记得曾经有一次和几个朋友一起喝酒,在座的人来自不同国家,干杯的时候有人提议每个人用各自国家的语言说干杯这个词。轮到那位印度朋友时,我注意到他的表情有些尴尬,停顿了片刻他小声说了一句cheers。这时候大家都沉默了,我们体会到了这位印度朋友作为一个来自曾经被英国殖民统治长达190年的第三世界国家公民的悲哀。此情此景与那些高谈阔论中得意洋洋地抛出一个个英文单词的我的同胞们形成了鲜明对比。他的尴尬和难为情,来自于他自身无法选择的民族以及这个民族屈辱的过去。而我们呢,几千年的风风雨雨,我们都不曾放弃我们民族的尊严和骄傲。即使在最艰苦的抗战时期,日剧地区的人民冒着生命危险也要传承我们的语言文字。我就不明白了,为什么现在我们的国家强大了,我们这一代人却反而要低下我们高傲的头颅?
回复 econly: 你可以说我是小题大做,但请不要怀疑我的朋友。 如果你的族群在一个国家只占4%的人口,却要承受战争国家分裂种族仇杀等等的痛楚,如果你知道你的家人在边境线的另一边饱受摧残,你就会懂得什么叫悲哀。如果语言的表达到了某种非要用外语否则不能达到相应的效果的时候,我赞成用外语,但毫无意义的炫耀低级词汇实在是某种虚荣心在作怪,跟国际化完全不搭边。再试想如果海峡对岸某位明星在电视节目上穿上和服,说国语时夹着一些无意义日语单词,你会本着国际主义精神或者以全球化的眼光赞美她吗?不要跟我说什么脑残大学生,起码这些人有个基本的荣辱观。我亲眼见过在抗日战争纪念碑前穿和服(请注意,是和服,不是汉服)大搞cosplay的大学生,如果我上前劝阻会被视为狭隘,那请问这些年轻人我该用怎样的词形容他们呢?
你可以说我是小题大做,但请不要怀疑我的朋友。 如果你的族群在一个国家只占4%的人口,却要承受战争国家分裂种族仇杀等等的痛楚,如果你知道你的家人在边境线的另一边饱受摧残,你就会懂得什么叫悲哀。如果语言的表达到了某种非要用外语否则不能达到相应的效果的时候,我赞成用外语,但毫无意义的炫耀低级词汇实在是某种虚荣心在作怪,跟国际化完全不搭边。再试想如果海峡对岸某位明星在电视节目上穿上和服,说国语时夹着一些无意义日语单词,你会本着国际主义精神或者以全球化的眼光赞美她吗?不要跟我说什么脑残大学生,起码这些人有个基本的荣辱观。我亲眼见过在抗日战争纪念碑前穿和服(请注意,是和服,不是汉服)大搞cosplay的大学生,如果我上前劝阻会被视为狭隘,那请问这些年轻人我该用怎样的词形容他们呢?回复 econly:
这个片子不合理的地方其实还是很多的,
其一就是成本说。
使用克隆人真的最节省成本吗? 看似是这样。 但问题是,如果是使用克隆人并且杀死他们,那么必须豢养一个机构和一大批人来掩盖这个事实,比如片中出现的那个善后小队。 而且这个小队还得24小时随时待命。 这一笔费用不可能比养一个太空人少。 因为后者是纯商业行为,而前者则类似黑社会,还是一大批人。
因此,除了硬凑剧情之外,唯一合理的解释就是公司招募不到或者很难招募太空人。 因此最开始搞了个克隆计划,本来是以备万一的,后来发现这么做比招募太空人好用,所以就干脆用了下来。 但是即便这样解释,依然是不合理的。 因为在漫长的几十年中,公众对这个巨大的公司的运营方式竟然不予理睬么? 比如老太空人回家了退休了,那么新太空人呢? 公众没人发问么?
因此,影片并非控诉或者质疑克隆人技术。 关于克隆人技术产生的道德和伦理障碍,仅仅是一种客观背景描述。
影片控诉的是资本主义对于社会道德的破坏和毁灭。 以及公众或者既得利益群体对于这种破坏和毁灭的漠视。
关于机器人为什么会救助山姆,这并非所谓机器人道德感。
如果你了解科幻作品里面的阿西莫夫机器人三定律,就该知道,帮助和保护人类是所有机器人应有的最高程序。
所以维护公司利益级别再高也只能排到第四。
当然,在影片中,这是对于人类的另一个巨大讽刺。 那些丧失了人类道德自律的善后小队以及公司高层,乃至冷漠的公众,何止是禽兽不如,简直是机器人都不如了。
另外,这个设定又引出了另一个影片试图给我们讲述的一个问题,就是克隆人是否是人类? 显然,机器人是把克隆人当做人类的,这也是影片作者的立场。
而且,影片作者极力表现克隆人也是具有各种个性。他们有喜怒哀乐,有思想有灵性。 克隆的人,也是人。而不是血肉机器。
所以,这等于是回归了最古老的哲学主题,到底什么是人类,什么是人性。
片中的克隆人,为了公布真相,选择牺牲自己,而善后小队乃至公司高层,虽然是人,却毫无人性。
真是讽刺啊讽刺。
关于公众 的批判 这个批判也是辩证性的批判。
在片中 公众在对h3公司的态度可以说是一个转折的态度。
在真相暴露之前,公众是一种冷漠态度。 但是在真相暴露之后,公众出于对社会道德的维护,又不得不惩罚h3公司。
这表现了公众人性的两面性。 就是说 大家都知道怎么回事,但是不去说,不过一旦有人出来说,并且改变局势的话,那么大伙就又会倒向正义的一方。
这种现象毫无疑问是真实存在于社会当中的。
比如纳粹对于犹太人的迫害,美国对越南人的迫害,美帝对于中东地区人民的迫害,苏联对于中欧和阿富汗的压迫,英国以及西班牙等早期殖民者对于殖民地人民的加害,南非前政权对于黑人的迫害,美国政府对于有色人种的迫害等等
种族主义者是全人类的敌人。
回复 xu520liu: 我说的是全体人类。
月球是当年一匹黑马,小成本的电影,但是剧情曲折,看到最后犹如着魔一般。
而且深深的孤独感,是其他很多电影所塑造不出来的。
为什么这样的好电影,看的人如此少……
值得一看
去年就看了,满分,阿凡达在他面前就是纯粹的动画片
没有下载地址吗?求MKV啊
一反科幻片的俗套,在机器人和克隆人身上体现人性的光辉,反衬人类的邪恶和异化。小成本大制作,精典啊~
你这么说,也太随意了吧?克隆人也是人类。
很不错的科幻片,没有太多的特效,喜欢这种剧情类的.
虽然很简单 但是不单调
最后被那个机器人深深感动,很可爱的机器人
没有大的场面,也没有什么大明星。但是看完后却让人回味。
看了source code后才把这片子挖出来的,
两部电影都非常精彩啊!
只不过source code的结局更有爆发性,
可见导演的功力更上一层楼了。
很赞的片子,很能引人深思,虽然貌似有点沉闷,却不可抗拒的一直看到尾,好片子
非常有感染力,即使是一个机器人也比人类有情感.Gerty说"失去你们是最让我难过的.".
剧情很不错,最后的那一幕克隆人的场景让人为之动容,体现出来的思想也很深刻。赞一个
我们可以称这部电影为《2009太空漫游》。
不错的片片
拿什么也不要拿‘阿凡达’和它比啊~~~
阿凡达就是一没有内涵的闹剧。
这类片子的最大看点在于克隆人的记忆于现实的冲突,可惜,任何目前的研究结果都不支持仅通过基因水平复制就能连同记忆一同克隆出来,如果大家有兴趣的话,可以去了解一下记忆的产生和维持的原理,这是不依赖于DNA的,所以这些片子我每次看的时候都很想笑。
建议你再去看看影片 再评论吧?人家有说记忆也是复制克隆出来了吗?而且说不定到哪个时候,又发现了 我们现在还不懂的技术出现呢??
Very nice
想看,怎么下载?
这个赞的,推荐
又过了些年了,可这样的电影还是太少
相当不错!
太有创意了...
科幻电影能评到9分实属难得啊,必须看!
机器尚且“有情”,人又怎能如此冷血?
喜欢这种节奏和色调的片子~~创意也不错~~
故事流科幻电影的代表作
值得一看~
好片~~~打电话回家那段看得人纠心啊。。。。
电影嘛,本来就是个假故事,大家别较真
情节有点单调,不过,当一切剧情都在单一的环境中发生时,而且只有一两个人在对话,已经不错了。
克隆人啊克隆人。
情节不错,有点教育意义,可是结局感觉有点仓促啊,好像没完的样子。。。
是科幻,不代表不可能;是克隆人,不代表没有人的真善美。
月球镜头太少 我本喜欢地外星球场景
路过
good movie
看得心凉凉的。
看过几遍
刚看剧情时就很有冲动看这边电影,看过了还真觉得是值得收藏的好电影!难道!
还没看过呢,不过看看再说吧,看评价好的很好,不好的一无是处。
非常棒
看了两遍,从来没有这样震撼我的科幻片,看完我的心情很沉重,希望这样的杯具不要发生在不久的将来!
令人深思的一本片子,
经典
谁能说说。。。死了的那个sam,开始的时候幻觉出来的那个女的是谁?
现在没有搞懂的是,为什么那个时候出来个女的,而且看上去就是因为这个女的所以克隆人被水烫了,最后造成一些事故,但是以后也没有交代,不知道导演要说的是什么。
我要留口水
小贴士:
电影今日热播榜
上哪儿去买?
电影文章排行
我爱看电影
创建者
谁关注这个电影
网络文化经营许可证 文网文[2010]150号 | 增值电信业务经营许可证 沪B2-20100067 | 广播电视节目制作经营许可证 (沪)字第416号
沪ICP备05001009号 | 信息网络传播视听节目许可证 0911625号
©2003 - 2011