木有看懂
看的挺迷糊 ~ 两个结尾
惊悚恐怖的《禁闭岛》其实很悲情 作者:高晓军 来源:雅安日报 如果手中能有一张下届奥斯卡的最佳电影选片,我一定会将它投给《禁闭岛》。虽然,我是在观看电影后又看了剧情介绍,才基本搞清楚电影讲述的真相到底是怎么回事。 去年,我曾将赞扬赠给国产同类型的悬疑、惊悚、剧情片《风声》。但《风声》与《禁闭岛》相比,有些小巫见大巫了——导演刻画的幽暗的雨夜、诡秘的小岛、奇怪的梦境、灰暗的片风,确实体现了大师风范。一种压迫式的气氛,始终笼罩在头顶,让人感到紧张。但是让人捉摸不透的剧情更让人头疼。什么才是真相?据说只有智商150以上的人才能一口气将该片看懂,看来我是达不到了。 观影前,建议先学学弗洛伊德的《梦的解析》,有助于加深对剧情的理解。影片的剧情介绍是这样的:故事发生在1954年,联邦执法官泰迪和同伴查克被派去调查一个从精神病院失踪的女凶犯的下落。精神病院的所在地就在禁闭岛上,它主要收治那些有精神疾病的罪犯们。但是在医院平静的外表下,似乎隐藏着许多秘密。泰迪和查克越接近真相,一切就变得越难以捉摸,而他们也越来越感到自己正被推向崩溃的边缘…… 如果你顺着这个思路走,那么你也许就落入了导演的圈套。泰迪破获案件的核心,是在禁闭岛上66号入册病人以外的67号病人——他一直坚信,那也是纵火杀害他妻子的凶手。 影片中,67号最终没有真实的出现,他只存在于泰迪的梦境之中;泰迪时时划燃的火柴,似乎也在暗示着什么;而失踪的女凶犯淹死了自己的三个孩子,泰迪的妻子出现在他的梦境中,似乎总是湿漉漉的…… 或许,你已经从这些感悟出了什么。 但影片中的另一些细节,则可以再次颠覆你的这些感悟:上岛后,泰迪吃了谎称是阿司匹林的药片、抽他们的烟;当泰迪审问一个比较“清醒”的病人时,病人偷偷叫他“逃跑”;一个隐蔽的山洞里,泰迪遇到了岛上真正的失踪者,一个医生;而泰迪的助手,交给他一张有可能是67号的入册表…… 那么,你又能从中感悟到什么? 顺着这两条线索,也就能得到两个不一样的故事。其一,充满阴谋、惊悚的悲剧片,泰迪不是精神病人,他最终没能找出真相,反而被院方洗脑;其二,充满悲怜的柔情片。泰迪就是精神病人,残酷的杀妻事实,令泰迪在幻觉中不能自拔。最终,清醒的泰迪选择了为自己的错误承担起自己应受的惩罚。 当然,我更倾向于后者。正义未能战胜邪恶,这不是我想看到的结局。而战后,美国存在一个拿活人做实验的秘密基地,似乎也不可能。如果导演提供这样一个结局,本来已经灰暗的影片更灰暗了。虽然,这样能让影片引发更多的思考。影片的结尾并没有给出肯定的答案,泰迪究竟是不是岛上的精神病人。但影片不再灰暗,明亮起来。泰迪的最后一句台词,“哪一样更差些呢?是像个怪物一样活着,还是像个好人一样死去。”也更加意味深长。 每个人都不可避免的要犯错误,但原谅自己似乎比原谅别人更容易,因为自己可以给自己找很多的借口,证明错误是不可避免的,而忽视了接纳和宽恕别人的错误。其实,这是逃避自己因犯错误而应该去承担的责任。但心底的枷锁还在,长久的累积,或许会深陷自责自罪的情绪中无法自拔。接受自己的错误,并勇于承担责任,即使像泰迪一样“像个好人一样死去”,才能得到内心最终的平静。 这是一部可以反复揣摩的影片,许多电影细节都是耐人寻味的,也能让你得出不一样的结论——这正是导演的高明之处——“一千个读者就有一千个哈姆雷特”,每个观众都可以有自己的解读,去寻找心目中故事的真相。
呵呵分析的好到位啊我只看出其一
无懈可击的演出.
这是我看过的最好看的电影,两年前看的,现在忍不住再看一遍。
不同的人有不同的解释
看到结局我自己也不相信。
很不错的悬疑片
比较难懂,剧情还过得去。
好深啊
没 看懂是什么意思
真的太棒了…什么时候国产的片子能拍成这样哦~???哎~
真好看!莱昂纳多·迪卡普里奥好帅!赞一个。。。
没那么难理解啊,挺好看的
智商太低,没看太懂。
楼上的解释的够多乐,NB
已经进入了我的十大悬疑片之一了
喜欢看小李
直到最后才知道事实的真相,但是仔细想一下又不会觉得突然,之前已经有多处伏笔来提示了这个结局,实在是一部优秀的片子。
故事不错!
情节太曲折了
喜欢这种题材和风格!其实现实中人人都是精神病患者,却很少有人承认。看到这种片子2小时时间真的不长。看到最后我才明白为什么开始男主角怕水,其实水代表死亡,淹死过自己的至亲。不过想看明白整部剧,确定需要动脑子,否则你分不清现实和虚假。
剧情曲折,峰回路转
完美无瑕的悬疑片,是我看过最好的悬疑片,没有之一!!前几天刚看完弗洛伊德写的《梦的解析》,感觉有太多地方相似了
不剧透,自己看,值得花时间
真心搞脑子
150,,,尼玛,搞笑吧,真以为世界上天才成堆,2b当道?我不以为自己看的一清二楚,但是我真觉得这部电影没达到所谓冠绝群影的地步。犹如围棋一般,再天才都禁不起时间+众人的推敲,更别说这种了
兄弟,咱俩想一块儿去了,呵呵
解迷的过程总是 美好的
脑子
这个片子色调很好,符合电影内容。
活着的野兽还是死去的好人,很艰难的选择。
超好看的惊悚悬疑片,看完这个开始喜欢悬疑电影的
悬疑片,看的头好晕啊,不喜欢悬疑片,看的很压抑。
这种剧情节棍,所有细节都很完美,还给一个开放的空间让观众自由理解善恶是非,爱电影,爱老马
年度小李两部高智商电影之一
什么样的精神正常的人能拍出这样的精神病电影,最后也不相信在TITANIC里那么帅的男主真得是精神病,还是个危险的罪犯。好吧,其实人家也一早讲清了,岛上的都是什么什么。我就是跟男主一样,一直不相信。
开放式结尾
很棒
这个片子很假,美政府为了治好一个精神病,找了这么多人跟他玩,你们信么?
至少拍每个电影让人们明白电影的寓意,阿凡达是主张环保的题材,指环王是美版的小强题材,团结互助,变形金刚,是我童年最爱,反映银河系都可以拍出邪不胜正的电影题材,这个反映什么?反应美政府有钱为了治个精神病,都得上百人v1的呵护治疗,治好之后,好去阿凡达去拍新版的指环王,防止狂派先拍出来,抢票房?不就有个莱昂纳多·迪卡普里奥吗?去看看那一年的票房,这部电影的名次很说明一切。看过之后越想越乏味。 借用他的那一句 是应该象个白痴一样活下去呢 还是象一个正常人一样死去 ,我认为应该这样说,是应该象个白痴一样死去,还是象一个正常人一样活下去...
你妈没叫你对别人要有礼貌吗?哦,我知道了你不是人养大的!
莱昂纳多,烂片之王。
一部电影不是商业片那样让人在特效面前丢失现实,也不是以温情来使人哭得稀里哗啦。最有价值的地方体现在它传导的思想,我们虽然不唯心主义,但是确实一个社会的产物,人的自我存在建立于这个社会的意识,但又要区别于其他人。那到底我们是相信自己还是社会环境呢?
为什么不能看全集~~~只能看预告~~
好看
赞,结局真有思想
不大欣赏此片,把精神病人的精神世界,故作神秘搞成惊悚片。
果然最后一句话,是看了众评论才懂的。To live as a monster, or to die as a good man.
看完到现在还云里雾里的~
心理片不错,演的不知道哪个是真实
非常好,直到看到灯塔处才看出事情的结果来,之前还担心,这个警察在感冒的时候被人当作病人,如果真的那样,到那时候就是有理也说不清了
看完后的感觉是千万别跟精神病人和精神病院扯上什么关系,不然跳黄河也证明不了你正常。
木有看懂
看的挺迷糊 ~ 两个结尾
惊悚恐怖的《禁闭岛》其实很悲情 作者:高晓军 来源:雅安日报
如果手中能有一张下届奥斯卡的最佳电影选片,我一定会将它投给《禁闭岛》。虽然,我是在观看电影后又看了剧情介绍,才基本搞清楚电影讲述的真相到底是怎么回事。
去年,我曾将赞扬赠给国产同类型的悬疑、惊悚、剧情片《风声》。但《风声》与《禁闭岛》相比,有些小巫见大巫了——导演刻画的幽暗的雨夜、诡秘的小岛、奇怪的梦境、灰暗的片风,确实体现了大师风范。一种压迫式的气氛,始终笼罩在头顶,让人感到紧张。但是让人捉摸不透的剧情更让人头疼。什么才是真相?据说只有智商150以上的人才能一口气将该片看懂,看来我是达不到了。
观影前,建议先学学弗洛伊德的《梦的解析》,有助于加深对剧情的理解。
影片的剧情介绍是这样的:故事发生在1954年,联邦执法官泰迪和同伴查克被派去调查一个从精神病院失踪的女凶犯的下落。精神病院的所在地就在禁闭岛上,它主要收治那些有精神疾病的罪犯们。但是在医院平静的外表下,似乎隐藏着许多秘密。泰迪和查克越接近真相,一切就变得越难以捉摸,而他们也越来越感到自己正被推向崩溃的边缘……
如果你顺着这个思路走,那么你也许就落入了导演的圈套。泰迪破获案件的核心,是在禁闭岛上66号入册病人以外的67号病人——他一直坚信,那也是纵火杀害他妻子的凶手。
影片中,67号最终没有真实的出现,他只存在于泰迪的梦境之中;泰迪时时划燃的火柴,似乎也在暗示着什么;而失踪的女凶犯淹死了自己的三个孩子,泰迪的妻子出现在他的梦境中,似乎总是湿漉漉的……
或许,你已经从这些感悟出了什么。
但影片中的另一些细节,则可以再次颠覆你的这些感悟:上岛后,泰迪吃了谎称是阿司匹林的药片、抽他们的烟;当泰迪审问一个比较“清醒”的病人时,病人偷偷叫他“逃跑”;一个隐蔽的山洞里,泰迪遇到了岛上真正的失踪者,一个医生;而泰迪的助手,交给他一张有可能是67号的入册表……
那么,你又能从中感悟到什么?
顺着这两条线索,也就能得到两个不一样的故事。其一,充满阴谋、惊悚的悲剧片,泰迪不是精神病人,他最终没能找出真相,反而被院方洗脑;其二,充满悲怜的柔情片。泰迪就是精神病人,残酷的杀妻事实,令泰迪在幻觉中不能自拔。最终,清醒的泰迪选择了为自己的错误承担起自己应受的惩罚。
当然,我更倾向于后者。正义未能战胜邪恶,这不是我想看到的结局。而战后,美国存在一个拿活人做实验的秘密基地,似乎也不可能。如果导演提供这样一个结局,本来已经灰暗的影片更灰暗了。虽然,这样能让影片引发更多的思考。
影片的结尾并没有给出肯定的答案,泰迪究竟是不是岛上的精神病人。但影片不再灰暗,明亮起来。泰迪的最后一句台词,“哪一样更差些呢?是像个怪物一样活着,还是像个好人一样死去。”也更加意味深长。
每个人都不可避免的要犯错误,但原谅自己似乎比原谅别人更容易,因为自己可以给自己找很多的借口,证明错误是不可避免的,而忽视了接纳和宽恕别人的错误。其实,这是逃避自己因犯错误而应该去承担的责任。但心底的枷锁还在,长久的累积,或许会深陷自责自罪的情绪中无法自拔。接受自己的错误,并勇于承担责任,即使像泰迪一样“像个好人一样死去”,才能得到内心最终的平静。
这是一部可以反复揣摩的影片,许多电影细节都是耐人寻味的,也能让你得出不一样的结论——这正是导演的高明之处——“一千个读者就有一千个哈姆雷特”,每个观众都可以有自己的解读,去寻找心目中故事的真相。
呵呵分析的好到位啊我只看出其一
无懈可击的演出.
这是我看过的最好看的电影,两年前看的,现在忍不住再看一遍。
不同的人有不同的解释
看到结局我自己也不相信。
很不错的悬疑片
比较难懂,剧情还过得去。
好深啊
没 看懂是什么意思
真的太棒了…什么时候国产的片子能拍成这样哦~???哎~
真好看!莱昂纳多·迪卡普里奥好帅!赞一个。。。
没那么难理解啊,挺好看的
智商太低,没看太懂。
楼上的解释的够多乐,NB
已经进入了我的十大悬疑片之一了
喜欢看小李
直到最后才知道事实的真相,但是仔细想一下又不会觉得突然,之前已经有多处伏笔来提示了这个结局,实在是一部优秀的片子。
故事不错!
情节太曲折了
喜欢这种题材和风格!其实现实中人人都是精神病患者,却很少有人承认。看到这种片子2小时时间真的不长。
看到最后我才明白为什么开始男主角怕水,其实水代表死亡,淹死过自己的至亲。
不过想看明白整部剧,确定需要动脑子,否则你分不清现实和虚假。
剧情曲折,峰回路转
完美无瑕的悬疑片,是我看过最好的悬疑片,没有之一!!前几天刚看完弗洛伊德写的《梦的解析》,感觉有太多地方相似了
不剧透,自己看,值得花时间
真心搞脑子
150,,,尼玛,搞笑吧,真以为世界上天才成堆,2b当道?
我不以为自己看的一清二楚,但是我真觉得这部电影没达到所谓冠绝群影的地步。
犹如围棋一般,再天才都禁不起时间+众人的推敲,更别说这种了
兄弟,咱俩想一块儿去了,呵呵
解迷的过程总是 美好的
脑子
这个片子色调很好,符合电影内容。
活着的野兽还是死去的好人,很艰难的选择。
超好看的惊悚悬疑片,看完这个开始喜欢悬疑电影的
悬疑片,看的头好晕啊,不喜欢悬疑片,看的很压抑。
这种剧情节棍,所有细节都很完美,还给一个开放的空间让观众自由理解善恶是非,爱电影,爱老马
年度小李两部高智商电影之一
什么样的精神正常的人能拍出这样的精神病电影,最后也不相信在TITANIC里那么帅的男主真得是精神病,还是个危险的罪犯。好吧,其实人家也一早讲清了,岛上的都是什么什么。我就是跟男主一样,一直不相信。
开放式结尾
很棒
这个片子很假,美政府为了治好一个精神病,找了这么多人跟他玩,你们信么?
至少拍每个电影让人们明白电影的寓意,阿凡达是主张环保的题材,指环王是美版的小强题材,团结互助,变形金刚,是我童年最爱,反映银河系都可以拍出邪不胜正的电影题材,这个反映什么?反应美政府有钱为了治个精神病,都得上百人v1的呵护治疗,治好之后,好去阿凡达去拍新版的指环王,防止狂派先拍出来,抢票房?不就有个莱昂纳多·迪卡普里奥吗?去看看那一年的票房,这部电影的名次很说明一切。看过之后越想越乏味。
借用他的那一句 是应该象个白痴一样活下去呢 还是象一个正常人一样死去 ,我认为应该这样说,是应该象个白痴一样死去,还是象一个正常人一样活下去...
你妈没叫你对别人要有礼貌吗?哦,我知道了你不是人养大的!
莱昂纳多,烂片之王。
一部电影不是商业片那样让人在特效面前丢失现实,也不是以温情来使人哭得稀里哗啦。最有价值的地方体现在它传导的思想,我们虽然不唯心主义,但是确实一个社会的产物,人的自我存在建立于这个社会的意识,但又要区别于其他人。那到底我们是相信自己还是社会环境呢?
为什么不能看全集~~~只能看预告~~
好看
赞,结局真有思想
不大欣赏此片,把精神病人的精神世界,故作神秘搞成惊悚片。
果然最后一句话,是看了众评论才懂的。To live as a monster, or to die as a good man.
看完到现在还云里雾里的~
心理片不错,演的不知道哪个是真实
非常好,直到看到灯塔处才看出事情的结果来,之前还担心,这个警察在感冒的时候被人当作病人,如果真的那样,到那时候就是有理也说不清了
看完后的感觉是千万别跟精神病人和精神病院扯上什么关系,不然跳黄河也证明不了你正常。