致命魔术

盗梦空间作为科幻情节,毫无破绽.而这部电影确是讲述非科幻背景的故事,盗用科幻的手法来弥补情节和高潮的不足.实际上不如盗梦空间完善和纯正.

回复 ClubShangrila: 你说的对，《盗梦空间》不是神作，除了开头的梦中梦和结尾的开放式结局，线性的叙事结构并没有高超的叙事技巧，但不得不承认，经过10年的磨练，尤其是在《蝙蝠侠前传》之后，诺兰的片子已经能将艺术性和商业性融合得恰到好处！所以才能有这部被奥斯卡提名的影片的出现，客观的说，《盗梦空间》的画面、节奏、音效、群星演绎、大卡司等等一系列的商业元素如果说还不够顶级，那也绝对是出类拔萃的！

回复 Chievo: 诺兰的片子，《记忆碎片》是我看过的情节最复杂的电影，把叙事的技巧推到极致。相比之下，《盗梦空间》的叙事已经流畅很多，基本仍是线性的。

回复 watermark: 的确如此，但是奥斯卡毕竟在主流影响力上要强大的多，如果一直是以小众的态度来对待自我的电影作品，一旦这其中商业的过程有了些许偏差，势必会影响到电影投资者的热情，而这种大规模的投资，才是电影工业基础所在。这种很现实的问题，要比是否能登入大雅之堂要尖锐的多！一旦这种商业因素影响了创作者的思想，却是远比能否得奖要可怕得多的！

奥斯卡的评委口味一直都不太待见这种“先锋”的电影。他们的欣赏水平还固执地停留在那些非常之传统的审美情趣上。
像克里斯托弗·诺兰和大卫·芬奇这类把现代社会科学的成就嵌入到电影中的表现手法，他们是不会那么容易接受的。
不过我觉得奥斯卡的品味是正确的——审美情趣上的保守是一种有质地的坚守。所有的时代都有先锋的，走在这个时代前沿的，挑战甚至颠覆传统价值观的视角出现，是不是你就要都不加选择地屈服呢？在一切没有见数的情况下，还是保守地坚持那些传统的美德比较安全，毕竟那是多少年来人类积累的文明果实。
但是诺兰和芬奇之类的导演也不用气馁，如果他们真的不能引领这个时代的电影潮流和标尺，他们至少也赢得了影迷的掌声和钱包，这未必就比登堂入室来的廉价！