悬疑片的经典
这个故事告诉我们 。。。GL很危险。。。
不需要完全看懂，看电影只是享受过程，艺术有几个人能理解？不需要和谁比，《穆》从诞生起就已经是一部伟大的电影，因为她是大卫林奇的，大卫林奇的代表作之一。
燃烧大脑的高智商电影！
现实中的贝蒂叫戴安娜,戴安娜的梦境中的自己叫贝蒂.蓝色的钥匙是现实,预示着丽塔,已经死了或者很可能死了.
片中有好多个片段都没看懂，尤其是贝蒂和丽塔看完歌剧回到家中贝蒂突然不见而后丽塔掏出一把蓝色钥匙打开箱子，到故事结束的几个片段也同样有着这把蓝色钥匙，这到底意味着什么
好片，看的懂的却是好片
第一遍没看懂，看了第二遍稍微哦明白些了，后来又看的解析。很棒的片子。
一开始还真没看懂
我想如果不是有人详尽的解释了这部电影，估计没几个人能看懂的，难道这就是“曲高和寡”么？有必要搞成这样子吗？电影难道不是为了让大众欣赏的吗？
刚才被两位兄台整晕了，没注意是你们俩的相互讨论，以为是回复给我的。本来想再看看以前别人关于电影的解析的，结果没有了，电驴现在的版面搞的没有以前的好了，遗憾啊。
回复 chroman: 这位兄台两次的回复把我弄晕了，估计是这部电影把你整晕了吧，哈哈哈。。。
路过 支持下
我不得不承认 我也看的莫名其妙的 唉 我都开始怀疑我的智商了 明天再看一遍 因心中乱七八糟的
看看别人的分析贴吧。。。
据说最顶级的艺术家跟精神病之间没有本质的界限。虽说咱们对待艺术应该宽容，但我个人还是倾向于与声称自己狂热爱好后现代抽象艺术的色块 + 线条的人群保持一定的距离。 以后可以发展一种新的电影周边产品——“攻略”，特别适合在电影散场后摆个摊叫卖，而且务必张贴大量宣传海报出来说明拍片的导演是多么多么的牛×。届时估计销量一定不错。 其实我对影片本身是没什么意见的，多元化总是好事，新的想法、手法能促进想象力和行业的发展，只是我实在看不惯某些捧着“攻略”的人抱着一种高智商的优越感，不但自己要对一部小众电影顶礼膜拜，还大有非把它捧上神坛不可的架势。
看不懂啊，那我就要挑战一下了，听说很有意思啊！
看看~~~
这个看完了要慢慢体会
大卫·林奇的智慧之作！！！
喜剧爱情恐怖等类型片都有非常广大的受众群，这种压抑片都什么人爱看？
大致有两类，精神压抑者，精神空虚者。哈哈！开玩笑啊
一部结局让人“我靠！”的电影。导演真棒！值得看第二遍，第三遍。。。
对梦境的完美诠释。贝蒂试镜那场戏令人印象深刻。
觉得最经典的地方是导演表达梦境的方式:取现实的细节不断拼凑，不就是梦境吗？
飘过´`) ,•´ ¸,•´`) (¸,•´ (¸＊♥〃´`) 拿分 ,•´ ¸,•´`) (¸,•´ (¸闪人＊
心底的噩梦
看得头晕脑胀不明所以，感觉是奇异莫测！结尾前三分之一的女声独唱确实让我很着迷！
用现在的眼光来看～有点粗糙～
借助影评才看懂……
巨复杂的一部电影 很多细节还待求解
经典 。推荐 。
完全没看懂，贝蒂就是戴安妮？
唉，完全看不懂...
这么经典的电影 没有评论？！是不是 不好看懂啊～？
经典的心理恐怖片，看了2遍才看明白，到影片的最后才能知道来龙去脉，但是有些细节还是不明白为什么这么表达，东西方文化差异很大
希望 人人 出 HR 版的！！！
还行吧，或许被吹捧的太高，和EVA比还有很大的差距，当然，这只是一部电影
回复 zaphiove: 为什么你就觉得比不过呢，请赐教
这两个东西能拿来比么?你怎么不把你家人拿来跟EVA比一下,看下差距大不大
Some Rights Reserved. 上海隐志网络科技有限公司
/thumb.jpg)
悬疑片的经典
这个故事告诉我们 。。。GL很危险。。。
不需要完全看懂，看电影只是享受过程，艺术有几个人能理解？不需要和谁比，《穆》从诞生起就已经是一部伟大的电影，因为她是大卫林奇的，大卫林奇的代表作之一。
燃烧大脑的高智商电影！
现实中的贝蒂叫戴安娜,戴安娜的梦境中的自己叫贝蒂.蓝色的钥匙是现实,预示着丽塔,已经死了或者很可能死了.
片中有好多个片段都没看懂，尤其是贝蒂和丽塔看完歌剧回到家中贝蒂突然不见而后丽塔掏出一把蓝色钥匙打开箱子，到故事结束的几个片段也同样有着这把蓝色钥匙，这到底意味着什么
好片，看的懂的却是好片
第一遍没看懂，看了第二遍稍微哦明白些了，后来又看的解析。很棒的片子。
一开始还真没看懂
我想如果不是有人详尽的解释了这部电影，估计没几个人能看懂的，难道这就是“曲高和寡”么？有必要搞成这样子吗？电影难道不是为了让大众欣赏的吗？
刚才被两位兄台整晕了，没注意是你们俩的相互讨论，以为是回复给我的。本来想再看看以前别人关于电影的解析的，结果没有了，电驴现在的版面搞的没有以前的好了，遗憾啊。
回复 chroman: 这位兄台两次的回复把我弄晕了，估计是这部电影把你整晕了吧，哈哈哈。。。
路过 支持下
我不得不承认 我也看的莫名其妙的 唉 我都开始怀疑我的智商了
明天再看一遍 因心中乱七八糟的
看看别人的分析贴吧。。。
据说最顶级的艺术家跟精神病之间没有本质的界限。虽说咱们对待艺术应该宽容，但我个人还是倾向于与声称自己狂热爱好后现代抽象艺术的色块 + 线条的人群保持一定的距离。
以后可以发展一种新的电影周边产品——“攻略”，特别适合在电影散场后摆个摊叫卖，而且务必张贴大量宣传海报出来说明拍片的导演是多么多么的牛×。届时估计销量一定不错。
其实我对影片本身是没什么意见的，多元化总是好事，新的想法、手法能促进想象力和行业的发展，只是我实在看不惯某些捧着“攻略”的人抱着一种高智商的优越感，不但自己要对一部小众电影顶礼膜拜，还大有非把它捧上神坛不可的架势。
看不懂啊，那我就要挑战一下了，听说很有意思啊！
看看~~~
这个看完了要慢慢体会
大卫·林奇的智慧之作！！！
喜剧爱情恐怖等类型片都有非常广大的受众群，这种压抑片都什么人爱看？
大致有两类，精神压抑者，精神空虚者。哈哈！开玩笑啊
一部结局让人“我靠！”的电影。导演真棒！值得看第二遍，第三遍。。。
对梦境的完美诠释。
贝蒂试镜那场戏令人印象深刻。
觉得最经典的地方是导演表达梦境的方式:取现实的细节不断拼凑，不就是梦境吗？
飘过´`)
,•´ ¸,•´`)
(¸,•´ (¸＊♥〃´`)
拿分 ,•´ ¸,•´`)
(¸,•´ (¸闪人＊
心底的噩梦
看得头晕脑胀不明所以，感觉是奇异莫测！结尾前三分之一的女声独唱确实让我很着迷！
用现在的眼光来看～有点粗糙～
借助影评才看懂……
巨复杂的一部电影 很多细节还待求解
经典 。推荐 。
完全没看懂，贝蒂就是戴安妮？
唉，完全看不懂...
这么经典的电影 没有评论？！是不是 不好看懂啊～？
经典的心理恐怖片，看了2遍才看明白，到影片的最后才能知道来龙去脉，但是有些细节还是不明白为什么这么表达，东西方文化差异很大
希望 人人 出 HR 版的！！！
还行吧，或许被吹捧的太高，和EVA比还有很大的差距，当然，这只是一部电影
回复 zaphiove: 为什么你就觉得比不过呢，请赐教
这两个东西能拿来比么?你怎么不把你家人拿来跟EVA比一下,看下差距大不大