蝴蝶君 (1993)

六0年代雷奈对『蝴蝶夫人』歌剧之歌声与故事感动而迷恋上『Butterfly』，雷奈对于Butterfly本为男儿身浑然不觉，直到Butterfly间谍身分东窗事发，雷奈在面对真实后的假象，选择了结自我…

影评：

世界的多极化和性取向上的多元化，实际上并无直接关系，但这肯定是一种趋势。因为在碟片世界里，同性恋已成了一个全球性的题材，就我们所能见到的西片、港片等，... [展开全文↓]

六0年代雷奈对『蝴蝶夫人』歌剧之歌声与故事感动而迷恋上『Butterfly』，雷奈对于Butterfly本为男儿身浑然不觉，直到Butterfly间谍身分东窗事发，雷奈在面对真实后的假象，选择了结自我…

影评：

世界的多极化和性取向上的多元化，实际上并无直接关系，但这肯定是一种趋势。因为在碟片世界里，同性恋已成了一个全球性的题材，就我们所能见到的西片、港片等，要举出“爱人同志”式的作品已不是一件困难的事。

93年两个最美丽的东方男子，Leslie和尊龙，分别以自己在电影《霸王别姬》和《蝴蝶君》中，反串京剧女旦做了对决，胜负之分在于观者自己的判断，不是哪个人可以说了算的，倒是这两部电影虽然都是关于同性恋，但都不以此为主。陈凯歌自述，《霸》片的主题是迷恋和背叛，而《蝴蝶君》，简单地说，就是一个西方人被自我意识中的那个完美的东方幻想欺骗以致毁灭。虽然我肯定偏爱程蝶衣得多，但依然觉得尊龙扮演“蝴蝶夫人”更合适些，甚至为此衷心赞成Leslie拒绝好莱坞，他在东方已经被误解得够了，不必再加上西方的。

《蝴蝶君》一片中真正关于同性恋情感的表现，只在尊龙扮演的宋丽玲，而不是那个外交官，因为，即使在他为了宋而站在法庭上，他的宋依然是他心中完美的东方女神，直到囚车上他第一次面对宋的裸体。在他被这个可怕的谎言彻底击垮而选择了断前，他给于自己最后的安慰是“真正知道我故事的人，却会羡慕我，因为我得到了一个女性最最温柔的对待。”他始终爱了一个女人，虽然是一个男人制造的女人。

当年看《蝴蝶君》时，怎么也想不通，这么漏洞百出的电影竟然明明白白写着根据真实事件改编，东西方不但文化差异极大，难道连逻辑也可以有这么大分别？现在多少懂了一点，如果无法对某些概念有整体的把握和了解，就只能靠想象来弥补其中缺少的部分，误解也即产生，那部《刮痧》关于美国司法部分的描述同样错误百出，道理一样。但不管怎么说，尊龙的表演还是到位和连贯的，尽管有关他的情节那么没有说服力。

整部电影原本一直沉浸在歌剧《蝴蝶君》带来的唯美浪漫的氛围中，直到尊龙把握了最后一个机会，在情人面前真正毫无保留地展示了自己，渴望以此争取情人对自己真实的同志之爱，这一情节实在只有西方人才想得出来，面对着从未背叛亏欠自己的情人，尊龙何以非要如此残忍地揭露真相，而目的仅仅是为了情人对自己的爱的真实，分明自己由头至尾从未停止欺骗，事实上，东方人对真相的追求远不像西方人那般执着。不过，尊龙在最后得到拒绝的答案时的表情，还是很值得玩味，作为一个同性恋者，大概都更迷恋爱的瞬间的纯粹和极致，也更渴望对自己身份的肯定，他用一个经年的谎言毁了这个外交官的一切，而这个外交官仅仅一句话就毁了他自己。他在欺骗情人的同时，也欺骗了自己多年，自己毕竟不是他爱的那个女人。外交官至少还剩下真实的回忆，而他自己一切都是假的，身份，性别，爱情……唯一真实的就是这个骗局了。

无论同性还是异性间，最深重的爱情悲剧都是欺骗和背叛，欺骗是主动的，而背叛则有被动的可能，因此，欺骗的伤害更致命，尤其在同性间，完全没有什么实质性的东西可以作为信任的基础。在同性间，往往会放弃对肉体上忠诚的要求，转而追求灵魂上的忠实。因此，《春光乍泄》中的何宝荣和黎耀辉在面对寂寞时都会很自然地去寻找慰寂，而不要求自己从一而终。但到底什么是灵魂上的忠实呢？何宝荣一直把黎耀辉当成自己的归属和码头，算忠实吗？黎耀辉一等再等，直到面对着瀑布流尽眼泪，那又算什么呢？